Izvor iz EK: Ljubljanska banka ne može biti uvjet za EU
Nitko u Europi nije sretan kad vidi da se bilateralni problemi postavljaju kao prepreka zajedničkom interesu Unije
Komentari 40
To je privatni odnos štediše i banke,a hrvatska država je preuzela 2/3 duga od hrvatskih štediša LB,koje je obeštetila i zato potražuje taj dug koji je otkupila. Ona 1/3 štediđša koji nisu pristali na takvu isplatu,tuže LB preko ovlaštenih advokata. Slovenija će dug morati vratiti jer ne postoji pravna osnova da to izbjegne,osim ukoliko bi hrvatski političatri opet pristali na neko političko riješenje,kao što su to napravili u slučaju Sporazuma o granici,gdje su umjesto nadležnih Međunarodnih sudova UN( Haag i Hamburg)pristali na ad hoc arbitražu sa mješavinom pravnih i političkih parametara.Ipak u slučaju duga LB,situacija je puno drugačija,ali sa našim skidačima gaća,nikad ne možete biti sigurni.
E jesmo gov...., sa tolikom imovinom što Janezi imaju u Hrvatskoj, mi si neznamo naplatit dugove Ljubljanske banke,
Uvijek sam govorio da su nam Slovenci veći neprijatelji nego Srbi, ovi što rade našim štedišama ja bi riješio tako što bi nacionalizira Slovenske vikendice po moru, prodao i namirio naše štediše, pa nek se onda oni tuže.
Ma nije međurodna banka za poravnavanja iz Basela odbila nego su ponudili jedino prostor u svojoj zgradi za neki drugačiji tip pregovora jer su oni u formalnoj nadležnosti banke propali 2001./02. godine odnosno nisu iznjedrili rezultat. Podsjetit ću da je RH tada tražila pravno obvezujuću arbitražu, a Slovenjia pristajala samo na savjetodavnu arbitražu (nalaz koje ne bi pravno obvezivao!). I taj advice only (samo savjet) bi trebalo platiti milijun dolara i RH je odustala pa je taj smjer rješenja propao. I sada, u pogl. 4 izrijekom se navodi banka u Baselu kao adresa za rješavanja problema Ljubljanske banke - iako iz banke odbijaju bilo što osim ljubazne geste ustupanja prostora. Sukcesijsko pitanje to nije jer samo u slučaju stečaja za štedne uloge garantira SFRJ. Ljubljanska nije otišla u stečaj nego posluje i dalje, od 94. pod imenom Nova Ljubljanska banka.
obje vlade ovaj su problem gurale pod tepih 20 godina svaka nijekajući vlastitu suodgovornost. Hrvatska država financirala je tim novcem posrnule firme na zaraćenom području, kao i naoružavanje, a slovenska strana nizom je nespretnih (možda i zlonamjernih) odluka zatvorila sebi mogućnost naplate tih dugovanja. i naravno da svaki put ispliva, kao i svaki neriješeni problem. Sada kada je Janša opet na vlasti ništa drugo i nije moglo biti očekivano. Mislim da će EK u ovoj stvari uzeti u obzir krivnju obje strane pa će dogovor biti težak.
Šteta da ne može biti uvjet. A ja se već poveselio da će nas Slovenija spasiti.
Suodgovornost!? Identičan epilog, da ljubljanski bankari "prerezali užad" i otplovili s uštedama zbio se i BiH i Makedoniji. U Sarajevu nema Hrvata nego simboličan postotak pa tako otpadaju znane slov. floskule o naoružavanju i hrv. tajkunima koji su pokrali Ljubljansku banku, zar ne? Čak su 93. dozvolili povratak cijeloj grupi NLB na financ. tržište BiH pa su štediše svejedno ostali kratkih rukava. Kako se RH mogla okoristiti kad su pustili na miru Zg filijalu Ljubljanske banke, bez ovlaštenja i papira, da radi još deset godina (do 2001.) na naplati preostalih kreditnih potraživanja Ljubljanske u nadi da će se ipak pronaći rješenje za štediše. Ah, da - ak. Degan (PF u RI) je uime Vlade pok. Račana kao ekspert za sukc. pitanja SFRJ pregledao zadnju bilancu 1990. Ljubljanske banke i ustanovi da je samo cca 20 % ušteda vraćeno u obliku kredita građanima i poduzećima na financ. tržište SRH.
vidi je, vidi je. kako se podbocila? prava domoljubna politicarka. lol.
ajmo sad esdepe, da vas vidimo... ili cete se i vi prodat ka i kosorica pahoru?
Pitanje LB se je rešavalo kroz poglavje 4. Kosor i Pahor sta nešto dogovorila i ovi trebaju sada dogovoreno izpoštovati. Pa valjda postoji neka dokumentacija šta je točno dogovoreno. Glupo mi je sada uopče slušati o nečemu šta bi trebalo biti rešeno.
slovenija ili boilje rečeno engleski zaseok i produžena ruka njihove politike uživa pokazivati mišiće kad zna tko stoji iza nje..a hrvatska je još jadnija kad je taj zaseok može ucjenjivati...
nemože ali će biti . nije bitno što može po našim ili bilo čijim uvjerenjima
Moze Slovenci radati sto god hoce nama to nece znaciti nista jer sa ovakvom situacijom u kakvom je EU a dolazi jos puno gore sumnjam da ce Unija opstat jos sest mjeseci. Najveci problem jje sto nisu postavljeni cvrsti temelji pogledajmo samo kako su koje clanece ulazile kako i na koji nacin su svoj ulazak iskoristili pogledajmo sada koliko od njih ima ozbiljne ekonomske probleme dokle se se ovo moci izdrzati to je pitanje na koje nema odgovora ali stvari ce krenuti na sve gore i kakve ce riakcije to izazvati tek cemo to vidjeti smatram da bi bilo najbolje da smo od tog precesa sto dalje to bolje>
Sve vise zemalja traze pomoc od raznih banaka i zaduzivaju se do te mjere da je uopste upitno dali su u stanju ikad vratiti taj dug.Buduci da su mnoge drzave smanjile kamate na nulo nema vise prostora za piticaj ekonomija, banke su pak uzele novac i kojekakvi milijarderi uspjeli su kao sto mozemo procitati sakriti 12 triliona dolara umesto da su ga stavivili u razvoj znaci sve te stednje o kojima oni pricaju nejdu nikome na korist nego na stetu jer nema proizvodnje i tako se vrti kolo koje nema kraja barem za jos dugo vremena.
svakom bih trebalo biti jasno,da je pristup EU pregovorima na koje je Slovenija pristala,bilo necim uvjetovano,samo Kosorka nikad ni je rekla istinu,nesto je tu vrlo,vrlo smrdljivo potpisano,ali i toce sigurno uskoro izac na vidjelo,ni je tu samo dat Piranski zaljevv Slovencima,ima tu jos gova..... nekakvih.
kaje ovo? hns spijuni se rasirili po svim strankama, vesna pusic na cetiri od pet clanaka na naslovnoj stranici... wtf? lol.
@kordunas da. za razliku od jace vesna ce kicmu svoju postaviti... lol.
sad sam se setil,,,,ova mi zvuči ko DrIvo kad se svađal s kranjcima oko 2 ribe i 5 metra mora i onda na kraju,,,,normalno popušil !!!
Susjed vam pokrade novac a mentori vas upućuju da nađete kompromis. O čemu mi pričamo. Da je ondašnja Zagrebačka banka bila dužna slovenskim građanima, Hrvatska ne bi za 100 godina ušla u EU. A ovdje je slovenska banka dužna Hrvatskim štedišama pa nam opet prijete ulaskom u EU ako Hrvatska ne odustane od potraživanja svojeg opljačkanog novca. Koji su to apsurdi. A svjetski mentori govore o kompromisu. Nera pojasne što znači kompromis u konkretnom slučaju.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Mikogrzzly sigurno o ovoj problematici zna puno detalja. Koliko sam ja shvatio, Basel je rekao da ovaj problem ne spada u sukcesiju, pa ga je zato ova vlada stavila ponovno na tapet, kao otvoren slucaj.