Izrael deportira uhićene s konvoja, namjerava sve osloboditi do sutra

\"Također bih i ja imao jedno pitanje, koja bi zemlja na svijetu tolerirala svakodnevno raketiranje svog teritorija sa teritorija druge zemlje i ne poduzimala ništa toliko dugo kao Izrael?\" Evo da ja odgovorim: ona ista zemlja koja vec pola stoljecaa sjedi na tudjemu, rastace ga svakodnevno, oglusuje se o sve pozive UN i njegovih rezolucija, ne dozvoljava povratak onih koje je protjerala i ne propusta ni jednu priliku da unisti svaku instituciju na okupiranom. Uglavnom vojne institucije: skole, trafo stanice, vodovod, i sl. Sve ove pomenute rakete koje padaju iz Gaze nisu jos dostigle borbeni komplet jednog Merkava diviziona, kakvih nekoliko drzi stalno na nisanu tu istu Gazu, i po volji opaljuje po civilima, uglavnom, s vremena na vrijeme.

mala korekcija rea_ : nije zapecena, skuhana - prelivena vodom u kojoj je ukuhan secer po principu koliko vode toliko i secera ( 1 l = 1 kg)

Avanti Izrael!

A ovaj rat iz 67, to su oni odmah u kontranapad, za svaki slucaj. I, tek usput, nauzimali se teritorija koliko su im tenkovi mogli proci za 6 dana. Ako ti pijes tu pricu, neka ti je na zdravlje

nacista + cetnik = cionista

700 000, ma gdje si samo taj broj našao, naravno i to u jedno prijepodne. Sada malo moram biti morbidan ali da se lakše shvati, dakle logor Jasenovac otvoren je 1942 god i kao takav postoji dvije i pol godine, nije imao krematorije i ako idemo logikom da 5 tijela ide u kubni metar (odvratno ali moram) onda bih te lijepo zamolio da mi pokažeš na zemljovidu to ““kostur brdo“ zapremine 140 tisuća kubika? Da se Izrael i povukao u svoje granice iz 1948 god ništa se ne bi promijenilo, a osim toga kada jedna zemlja ili narod započne rat ili ratove koje uspješno gubi onda ne treba čuditi da osim rata gube i teritorij, npr Srbija. Da je Izrael izgubio rat njih više tamo ne bi bilo, no kako su dobili rat onda tamo ima sve manje onih drugih, no kako je K jači od Kalašnjikova to se ne dešava jer se svake godine fertilne dobi palestinke porode i na kraju će dobiti rat brojeva. osim toga legitimno je pravo svake zemlje da ukoliko se na njen teritorij vrše napadi sa teritorija druge zemlje da vojno intervenira u dubinu protivničkog teritorija i da to ne bude tretirano kao napadački rat, dakle još imaju fore i za to. Što se tiče konvencija o neširenju nuklearog oružja mije Izrael jedini koji je nije potpisao ili povukao potpis, tu su još i Indija, Pakistan i Sjeverna Koreja, na žalost potpisivanje ovih konvencija nije obaveza svake države, postoji npr i konvencija o neširenju i zabrani pješadijskih mina koju npr nije potpisao SAD, vjerojatno zbog granice sa Meksikom koju kani zasijati minama? A inače rezolucije UN su rezolucije činovnika “pjevačkog društva“ jer je ta organizacija izgubila svaki kredibilitet svojim dosadašnjim nedjelovanjem i neučinkovitosti, ako ga je ikada i imala, sjetimo se samo situacije sa UNPA zonom Srebrenice, pokolja u Ruandi, UN zoni po Hrvatskoj gdje su vredili zakoni noža i šubara a oni samo sjeda ko krelci, dobijaju novac i ne rade ništa, sa iznimkom kanadskog četničkog vojvode MacKenzia koji je radio u bordelu “kod Sonje“. izraelci su prije ostalih shvatili da je ovo skupina diplomata kojima su poklonjena mjesta u UN i koji nemaju nikakvu vlast, a nemaju niti morala jedino su dobro preplačeni za nerad i zato ih ne hebu niti pol %

A ti pogledaj borbeni raspored arapskih vojski iz 1967 god, oni su se spremali za napad samo su ovi krenuli ranije i ulovili ih nespremne za bilo što, nije to prvi puta u povijesti da se sazna točno vrijeme napada i da se otpočne napad prije toga kada je efekt iznenađenja veči, učili su od najboljih o tome. Onako samo za rebe, posljednji guverner Sinaja, Zeftavi je lijepo objasnio kako su se spremili za napad, spremili svu logistiku i ujutro ostali bez ičega, gubitci arapskih vojski bili su ogromni 1967 god i u tjedan dana su ostali bez vojske koja je za divno čudo baš bila grupirana, nemoj se šaliti, takva grupiranja se rade samo pred napad, naravno do pojave satelita, U-2 i SR-71 je to bilo moguče i neopaženo izvesti, nisu imali arapi sreče to jutro.

Imam i ja jedo pitanje za tebe, da li je prelaskom vojnika Crvene armijena teritorij Njemačke rat Sovjeta protiv Njemačke prestao biti obrambeni? Možda je greška Izraela da ne umlati pojedine susjede i ne dovede ih u situaciju bezuvjetne kapitulacije jer je to izgleda jedini način da nešto nauče

penicilin ne da nisu arapi imali srece to jutro vec je zidov imo ameriku na svojoj strani to jutro

JKM@muSvoju Samo u egipatskom gradu Aswanu je bilo nekoliko tisuća Sovjetskih “instruktora“ pilota i posada protuzrakoplovnih raketnih sustava koji su živjeli u posebnom “gradu“ gdje je postojala ček i njihova kompletna bolnica. Koliko je“ instruktora“ Amera bilo u Izraelu nee bih znao ali su očito bili bolji,

Arapske zemlje NIKADA nisu imale ni približno vojnih snaga: ni efektive a ni vatrene moći da ugroze Izrael. Zahvaljujući Americi. Ove priče za malu djecu: te SSSR ovo, te SSSR ono, ostavi negdje drugdje. Činjenica je da se taj projektt provodi već 60 i nešto godina i da su u njemu Izraelci profitirali nemjerljivo, dok su Palestinci svedeni na one nekdanje židove. Sada je malo zagustilo, pa se već gleda backup opcija - iako, da se ne varamo, ovo neće biti ni brzo ni lako gotovo. Još se gladne vaške osjećaju sigurne iza svog arsenala i USA

03.06.2010. u 01:18h penicilin je napisao/la: Imam i ja jedo pitanje za tebe, da li je prelaskom vojnika Crvene armijena teritorij Njemačke rat Sovjeta protiv Njemačke prestao biti obrambeni? Možda je greška Izraela da ne umlati pojedine susjede i ne dovede ih u situaciju bezuvjetne kapitulacije jer je to izgleda jedini način da nešto nauče Nemoj ovakvih pitanja, molim te - nisu ti na nivou. Možda je greška što onog čudnih brkova nisu pustili malo duže, ne bi imali ovakvih problema sada

i još jedna sitnica: Izrael vrlo prilježno vodi knjigovodstvo vojnih efektiva svih zemalja sa kojima bi mogao doći u sukob. I nastoji, a za sada uspjeva, da uvijek ima daleko više i smrtonosnije. To se vidi po sadašnjem antagoniziranja Irana, nekada Iraka, kome ipak mogu malo soli na rep da stave, a bez da ga direktno napadnu. Zato me ne bi iznenadila neka veelika teroristička akcija u kojoj bi glavnu ulogu igrali teroristi koji nosaju majice sa natpisom \"svi smo mi Ahmedinejad\"

tufahija Pije vode i to na veliko, niti jedan od izraelsko- arapskih ratova nije objavljen, naravno da je Izrael 1967 god napao, znali su što se sprema i procjena je bila da je bolje voditi rat na teritoriju Jordana, Sirije i Egipta nego na teritoriju Izraela, to je malo sebično ali moraš priznati da je bolje voditi rat u susjednom dvorištu nego u svom, kada završi lijepo odeš doma a susjed ima posla oko čiščenja. Dio oko stvaranja države Izrael i tko kome, kako i zašto je zanimljivo i to je uz indijsko- pakistansku podjelu jedna od stvari za koju su krivi Britanci i manjim djelom Francuzi koji su od bjesa što su od jedine velesile postali samo hebeni otok ostavili svijetu kao ružnu uspomenu svoje dominacije. Što se tiče snage vojski pojedinih arapskih zemalja tu se ne bih složio sa tobom, Egipat i Sirija imali su znatno jaču vojsku od izraelske ali kako kaže onaj stih : “Ne bije boj svijetlo oružje . več ga bije srce u junaka“ Primjera iz povijesti kako bliže a tako i dalje kada se skupina hrabrih bori za ideju koju smatraju ispravnom imaš od američkog rata za nezavisnost pa do ovog kod nas kada je skupina ratnika obranila svoje od puno jačei opremljenije vojske. A to što se radi “interventni uvoz“ je također privremeno rješenje jer matemaatika nataliteta govori da će uskoro biti židovi manjinski narod u izraelu

Komentar neovisnog novinara Roberta Fiska, jednog od stvarnih eksperata Bliskog Istoka: http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-western-leaders-are-too-cowardly--to-help-save-lives-1987989.html

. .....\"Svaka se država ima pravo braniti, naročito od terorističkih prijetnji kakve predstavlja Hamas\'.......... a kako to da se Hrvatska nije imala pravo braniti od napada srbokomunista...Prisjetite se kad su nam udarili sankcije,a danas sude nase generale stoga sto su branili domovinu ha,ha,ha IzraHell se branio od humanitaraca...... jako su se bojali napada nenaoruzanih ljudi..... Kod napada na Gazu toliko su bili preplaseni zbog palestinskih pracaka da su fosfornim bombama spalili zene djecu i starce.......preko 90 % su bili CIVILI........ Ne tereti li bagra gen. Gotovinu za smrt 160 srbovllaskih \"civila\" a Glavasa za 2( nisu li Glavasu nakantali 10 godina?..... Koliko bi onda cionisticki ubojice trebali dobiti ?.......A Mladic i Karadjic trebali bi dobiti 10,000 godina?

OK, slažem se, i soboslikar i hazjaj su bili dva brata iste matere ali različitih očeva, isti zločinački mozak i ustro, ali ipak je jedan napao prvi, štoviše po broju zarobljenih vojnika crvene armije i rasporedu vojnih postrojbi nekako imam osječaj da su se germani taj dan ranije probudili i prije ruja započeli rat, ali to je moje mišljenje. Urbana legenda spominje izjavu Winstona Churchilla koju je navodno izrekao po završetku rata :“ Izgleda da smo zaklali krivu svinju“, mislim da su zaklali samo jednu svinju, trebali su i drugu ali to je sada samo “što bi bilo da je bilo“

tufahija Arapi su imali svo moderno sovjetsko oružje \'60 ih godina uključujuči MIG-ove, sovjetske tenkove i raketne i topničke sustave ali se time nisu znali kvalitetno koristiti jer su prihvatili i istočn tj sovjetsku doktrinu rata, samo ruse a kasnije i sovjete je uvijek spasila ruska zima, da je pao snijeg na Sinaju i po Bliskom istoku oni bi sigurno dobili rat. Što se tiče uzroka svi ovih sukoba to je tvoje demokratsko pravo na takvo mišljenje jer za boga da smo svi isti bili bi žuti mravi, ali kako na Filipinima nema niti Židova niti kibuca a postoji islamistička teroristička skupina Abu Sayaf? Teško će me netko uvjeriti da su Imelda Marcos ili Corazo Aquino židovke koje sanjaju o “plamtečem grmu“ na Filipinima pa su ovi jadni i napačeni morali u rat

Ma koje moderno oružje, Afganistanci se bore, zahvaljujuči i konfiguraciji terena, lakim pješadijskim oružjem, RPG-ima i minama, Vjetnamci su bili lako naoružani. Zašto se svi boje ulaska u naseljeno područje? Samo treba izabrati način borbe i natjerati protivnika da se bori pod tvojim uvjetima, danas Ameri sve više rade na bezpilotnim letilicama ne zato što su one bolje nego zato što je protuzračna obrana predobra, lako je letiti iznad Afganistana ili Gaze, neka pokušaju lepršati nad iranom a da o Kini ili Rusiji ne govorim, pa danas već Kina kontrolira nebo nad Taiwanom.

\"...ili npr primjer česnika Mossada koji je skoro dvije godine po palestinskom djelu Beiruta izigravao budalu i uličara i skupljao podatke, pa kada su kraenuli točno su znali kuda idu, na koga idu i gdje je tko...\" sve si rekaoo :) Glede Abu Sayyafa - oni su lokalci koje sada pokušavaju da povežu s Al qaedom. Bore se za neovisnost od drugog dijela zemlje u kojem je većina druge religije Takvi u Južnom Sudanu se zovu \"borci za slobodu\". A ovi, suprotnog predznaka - teroristi.