Iznimna blagost prekršajnih sudaca: Među 75 kazni za alkohol i brzu vožnju samo sedam iznad minimuma
U zagrebačkom slučaju vozač s 1,58 promila dobio je zabranu vožnje od samo mjesec dana iako je imao već tri prekršajne kazne, čak i za isti prekršaj
Komentari 18
Predlažem Plenkoviću neka hitno donese zakon da sudci ne osuđuju kriminalce javno , već iza paravana neprepoznatljivi i zaštićeni , kako ih ne bi kriminalne grupe mogle ucjenjivati i napadati.
Nije napravljena lustracija 1995 u sudastvu i odvjetništvu. U Njemačkoj poslije pripojenja napravili lustraciju, da svi suci koji su sudili političke i za politiku nemogu više suditi, tako je u bilo u otvjetništvu da ovi koji su tužili političke, nemogu se baviti odvjetništvom
Ako je prvi prekršaj, onda OK, no ako je ponovljeni, onda treba biti stroži. S time da vožnja u alkoholiziranom stanju mora biti adekvatno sankcionirana... Ono što treba isto kažnjavati su biciklisti i pješaci, isti uglavnom ne paze, lako za auto, ali obično su to teške posljedice za njih same... S druge strane treba više održavati ceste. Ako se vozite autocestama, svaki mjesec se stavljaju novi znakovi s ograničenjima brzine, svaki put sve sporije. Postavlja se pitanje zašto, ne vidim neki smisao nego radi pisanja kazni. A tek digitalni znakovi, to je tek kaos. Netko zna staviti ograničenja brzine radi bilo kojeg razloga, a onda to isto ograničenje ostane cijeli dan... Svatko tko se malo češće vozi autocestom zna da ti digitalni znakovi većinu vremena nemaju nikakvog smisla. A ti koji postavljaju signalizaciju nemaju apsolutno nikakvu odgovornost...
Plenky i HDZ radari ne vide ništa,jer su i sami dio kriminalnog klana...
baš čudno da se nitko ne boji sjest pijan za volan! bravo krivosuđe, BRAVO!!!
Sad se smišljava topla voda, a ključ problema svih problema u Hrvatskoj unazad 30 godina je PRAVOSUĐE, pogotovo Vrhovni i Ustavni sud. Oni bi trebali provoditi jedinstvenu primjenu Zakona, oni bi trebali provoditi Zakone, štiti Ustav, a ne samo svoje osobne interese i ego i taštinu i obaveze u svojim masonskim i zidarskim organizacijama. Ubojice, ratne zločince kazniti, pljačkaše i kriminalce kazniti i vratiti otuđeno, nažalost od toga kod nas NIŠTA jer je sve namjerno otišlo u zastaru i donosile su se smiješne i nakaradne odluke. Ovo s prekršajnim sucima je "sića", najčešće deal s policajcima i gdje privatno pišu žalbe u ime okrivljenih i tako umanjuju kazne naravno uz odgovarajuću nagradu, koju podjele sa sucem. Sve se zna, ali se ŠUTI.
Korupcija na djelu, vecinu sudaca da se kupiti. To je srz problema hrvatske drzave i zato ljudi iseljavaju. Previse nepotizma i korupcije za normalan zeludac.
Tako su i Horvatinčiću prvo udarili oslobađajuću presudu za smrt dvoje ljudi, gospođa sutkinja sa velikim zlatnim križom oko vrata....
Sve kazne treba x 3 i x 5 postrožiti zatvorski i novčano .Ovo do sada je cirkus...Vojarne JNA pretvarajte u zatvore,a kriminalci neka obrađuju polja,uzgajaju svinje,kokoši i neka se sami uzdržavaju u zatvorima...
Informatički program treba izbacivati kazne,a ne krivousudnici,tako da kriminalci ne mogu nikoga ucjenjivati .Opisom kaznenog dijela program ti izbaci npr.10.g zatvor,isto tako u Osijeku,Rijeci,Varaždinu itd...to bi bilo provedba zakona i pravde...Kompanija Huawei već ima u uporabi takve programe u naprednim zemljama...
A jesi razmisljao da je to mozda zato jer su i minimalne kazne već dovoljno rigorozne...?
Krivousudnici su od krivousuđa s nepostojećim kaznama,oslobođenju a i sl .napravili cirkus...od države i institucije...
Krivousudnicima otkazi! To je sabotiranje sudačkog rada,i neizvršenje zakonskih obveza. Od krivousuđa su napravili cirkus,kojeg nitko ne shvaća kao neku instituciju reda i zakona..To treba informatički program donositi presude,a ne krivousudnici...i mora biti digitalizacijom povezano i ujednačeno u za svako isto kazneno djelo ista kazna...Huawei kompanija već ima takav alat i u Kini i drugim naprednim zemljama se primjenjuje...
Bandi na vlasti nije interes da zakoni budu strogi i pravedni...,jer oni onda ne bi mogli biti banda..
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Hrvatska ima solidne Zakone, ali nema sudaca koji će provoditi zakone. Čast ovim iznimkama koji su savjesni i odgovorni prema ostalim sudionicima u prometu. A onda će suci reći: Nismo mi krivi, mi samo poštujemo Zakon. Koji im dopušta diskrecijske ocjene u rasponu kazne. To je razlog izricanja minimalnih kazni koje generalno ne djeluju na većino vozača koji se pretvaraju u recidiviste. Prekršajne i kaznene zakone valja mijenjati toliko da je opći minimum kazne koji sudac određuje bude toliki da djeluje na počinitelja (npr. da je minimalna kazna u visini počiniteljeve jedne mjesečne plaće). Najučinkovitija prevencija bi bila kada ne bi postojali rasponi kazne. Ako počinitelj izvrši djelo koje je propisano u zakonu i za njega propisana točno utvrđena kazna u fiksnom iznosu, onda sudac nema prostora dijeliti razne, opomene,ukore, sitne kazne tj. opći minimum. Ali ova opcija nije moguća jer onda ne bi trebali postojati suci i sudovi i onda bi to policija mogla provoditi. Ali ako to nije moguće onda treba promjeniti kaznene odredbe kopje se odnose na raspone visine kazne pa opće miniumume minimalno trostruko povisiti i proporcionalno opće maksimume, čime bi suci moglii izricati veće kazne, što bi bila daleko veća generalna prevancija. Tako se ne bi događalo toliko raznih prekršaja u prometu i bilo bi manje smrtno stradalih osoba. Kaznene odredbe valja mijenjati npr. svakih 5-7 godina a ne da traju desetljećima kao do sada gdje su kazne još u njemačkim markama i vrlo smiješne.