'Izgleda da su se u ovaj kurikulum najmanje uključivali znanstvenici'

svaki istup ili komentar dr. Ante Nazora lišen je stranačke, nacionalne, vjerske ili bilo kakve subjektivnost. Njegovi komentari oslanjaju se isključivo na znastveno! Zato i zbog toga jer je jedan od malobrojnih koji se ne libi javne riječi, treba ga osobito pažljivo slušati. Svima koji isključivo ili ultimativno prisvajaju "pravo" na kurikularnu reformu, treba reći "jok"! Pa makar se prezivali i Jokić! Reforma je neupitna i nužna! Radi se za niz budućih generacija! Zato treba uvažiti i uključiti sve relevantne znanstvenike. Kojih Hrvatska ima više od 7, kako to neki vide!

Akademik Paar je svoje stavove i mišljenje mogao da je htio iznijeti na bilo kokok televiziji i u bilo kojem mediju, uz pravog sugovornika, ili u pisanom obliku, a ne u opskurnoj emisiji, odgovarajući na provokativna pitanja samozvanog voditelja, kojii sebe naziva novinarom. Uzalud su se obijica aktera jučerašnjeg cirkusa nazvanog talk show pokušavala odlijepiti od politike i difamacije SDP i gospodina Milanovića, to im nije uspjelo. Znanstvenicima, pogotovo akademicima to ne služi na ćast. iskorišteni su za prljav, nepošten, moralno i zakonski upitan rad i djelovanje onih koji nas vuku u prošlost, u međunarodnu izolaciju, u mrak, bez slobode i temeljnih ljudskih prava.

Odgovor struke: http://povijest.net/odgovor-na-komentar-dr-sc-ante-nazora-u-emisiji-otvoreno/

Priglupi komentari na portalu ne čude jer ih pišu totalni laici, kao Jokić i njegova skupina pišu školski program i sl. Školski program rade već 16 mjeseci tisuće nastavnika, stručnjaka itd. Jokićeva ekipa samo koordinira njihov rad. A što see Nazora tiče, on je povjesničar ali lupeta gluposti. Uostalom, povijest je znanost, znanost ne trpi subjektivnost i emocionalne stavove, a on upravo to zagovara. Nije slučajno da se klasično shvaćanje povijesti kao znanosti odnosi na vrijeme barem 50 godina unatrag. Sve novije naprosto je politika, znanstveno neistraženo područje. Zašto? Jer se nisu otvorili svi arhivi, jer još ima previše subjektivnog pristupa, političkih i politikanskih interesa itd. Ali Ante Nazor je povjesničar kalibra povjesničara Karamarka i sličnih!

a nema ni najvažnijeg predmeta u kurikulumu a to je informatika.

Jel mislite na one znanstvenike koji u HAZU nisu primili svjetski priznate znanstvenike Miroslava Radmana i Ivicu Đikića? Ne, hvala!

Povjesnicar sa puno titula ispred imena i prezimena.Dr.Prof.Mg.Sc.Anto Nazor Dr.Podobno domoljubni prodavac magle.

Sramota sto su pokusali progurati.

Uopce mi se nije svidio njegov nastup u "Otvorenom".

Kako su naporni sa forsiranjem ovog marginalca... kurikulum se neće donijeti još 50 godina ako će se prekidati zbog kmečanja svakog degenerika koji se sjeti... zamisli ovo... Hrvatska u drugom svjetskom ratu... pa kog boli Vasilije Brksan za to...

Još da je pogodio uopće problem kojem prigovara a to je da Vlada i ministarstvo vuku repovima po podu i reforma nema operativnu podršku koju bi trebala imat - tj. ne provodi se ono što se može provoditi i sve kasni i šteka --- nije uopće stvar da reforma treba biti sada zamrznuta i da nema promjena - nego da se vlada i ministarstvo odluče žele li to raditi ili ne jer samo stalno trubiti kako se daje podrška, a s druge strane ne raditi ništa je apsurdno ---- A upravo tako je i počeo Jokićev prigovor i čitava ova priča --- sad se odjednom govori da je problem nešto drugo, a ne ono što je bio originalni prigovor.

Još jedna Markićka! Ko je taj?

Sto je Hrvat ne pismeniji ,Srbinu je lakse njime vladati.

Amerikanci nas ne žele primiti, Francuzi isto, Izraelcima moramo tumačiti da je Hasanbegović kamilica, FIFA nas oderala, svijet nam više ne želi dati novce... To je politika g. Nazora, ne želim takvu politiku u kurikulu.

Nazoru koji znanstvenici da se ukljuće misliš na sebe koji lažeš iskrivljavaš istinu narod i ućenici sve vide nisu blesavi takvi kao ti narodu netrebaju da im govore laži fuj----------

Citat iz teksta"Meni je nezamislivo da se donosi jedan tako važan dokument, o recimo povijesti, a da se ne konzultiraju ljudi s Instituta za povijest. - meni nije jer smo to do sada imali i nije valjalo!

Ne ti si Nazor znanstvenik??? Hahahahahaha. Dali su ti ovi iz tvog KraDeZe-a da vodiš institut domovinskog rata. Vauuuuu. Da nam možda, nama koji smo krvarili po rovovima, ti ne misliš reći kako je to tada bilo. Sram te bilo. Ti si znanstvenik isto ko i onaj tvoj šef Vaso koji prepisuje diplomske, ili KarateMarko, koji je isto znanstvenik antipatičnosti i korupcije. Bljak, da povrača čovjek od vaših faca!

Ante,Ante-na koje znanstvenike mislite.moje promišljanje -sve starije od 45 godina iskljućiti iz tzv-kurikuluma.djeci moje djece da nastavne programe pišu i nameću stare prdonje kao što sam i sam.Ante,daj shvati da su povijest uvijek pisali pobjednici od godine PRVE do danas.zato se vi povjesničari temeljito bavite DOMOVINSKIM RATOM i poraćem .povijesni revizionisti nigdje nisu imali prođu pa je nemaju ni kod nas.

Jel mislite na one "znnstvenike" koji se sami sebi dive kako su pametni, a izvan granica Lijepe naše nitko za njih nije čuo ili ih nitko ne doživljava kao hvalevrijedne.

Pitanje je i je li moralno koristiti djecu za prosvjed", istaknuo je akademik Paar i dodao: "Vidio sam učiteljice kako hodaju s cijelim razredima, djeca su se morala držati za ruke kako netko ne bi pobjegao! Išli su na Trg jer je im je to zabavnije nego biti na nastavi!"