Izetbegović: Hrvatska i Srbija izvršile su agresiju na BiH
- Radilo se o agresiji susjednih zemalja i udruženim zločinačkim pothvatima koji su sezali do Miloševića i Tuđmana", rekao je Izetbegović
Komentari 367
Tad jos bih nije bila opcija i nije bila ustanovljena medjutim hvo sila obrane
Odakle su ono letile mine po Vinkovcima, i po dobrom dilu RH??? Ko je ono doveo teroriste s bliskog istoka da rasele ostale?? Žulja ga most jer mu pada ucjenjivački kapacitet, a shvaća kako ta bosna izgleda kao puzla koju su iz Hrvatske otkinili Turci, koji su danas na njegovu nesriću daleko. Shvaća i da bosna nemože bit pravni slijednik Turske, i da prodaja Neuma nekoj trećoj zemlji nemože značit da isti mora bit njihov...
A oni mudžahedini što su sekli glave po Bosni? Neeeee to su Izetbegovićevi heroji, zato su dobili imanja po Bosni.
Ajde vehabijo umukni, pitaj rahmetli babu.
Tako ce sada Asfaltina Shebija u burki voditi BiH. I vidi cuda sjebijina cerka ce je naslijediti. Tako da cemo se moci naviknuti na jednu burku kao olicje BiH predsjednika.
Da nije bilo Hrvata i Hrvatske imali bi jos deset Srebrenica. Zivila Hrvatska !
Izmetbegović osim što je kriminalac laže kao srbin!
Nema časti u Bakira ...i to ti je !!!!!!!!
MUSLIMANI U BIH POD VODSTVOM ALIJE IZETBEGOVIĆA SU IZVRŠILI AGRESIJU NA SVE NARODE KOJI NISU MUSLIMANI. BAKIR IZETBEGOVIĆ IZAZIVA RAT NA BALKANU SVOJATAJUĆI BOSNU KAO DA BOSNA NIKAD NIJE BILA HRVATSKA I SRPSKA. BAKIRA HITNO PROCESUIRATI TREBA.
Samo nek on priča, pamti pa vrati. Kada dođe do slijedećeg rata nadam se da će srbi biti pametniji i znati s kime trebaju u savez i koga počistiti. Uostalom, kršćani smo.
Bakiru Izmetbegoviću svašta padne na pamet. Fuj!
Ha, lupi i ostane živ!
Haški sud (onaj koji smo priznali kad je oslobodio Gotovinu) je presudio da je jedini agresor na BiH Hrvatska. Čak se u presudama ne spominje da je Srbija agresor, nego samo Hrvatska, i samo je Hrvatska pod okupacijom držala teritorij BiH.
Izetbegović: Hrvatska i Srbija izvršile su agresiju na BiH ::: Četnik
Točno je da da je država Hrvatska imala jednu ambivalentnu politiku prema državi BiH. Također je točno da se RH paternalistički odnosi prema BiH danas. Točno je i da se pitanje naknada za prirodne, a osobito vodne resurse nikad nije pravedno razrješilo. Za prvu činjenicu, taj ambivalentni odnos RH prema BiH najviše je kriv pok. predsjednik Tuđman. Za paternalistički odnos RH prema BiH kriv i su najviše HDZ stranke odnosno njihovi vodeći ljudi u BiH. Katolička crkva u BiH ima puno bolji odnos prema svojoj državi nego HDZove pristaše u BiH. Što se tiče nalnada za resurse to je stvar koja je naslijeđena još i Jugoslavije. U Jugoslaviji su npr. postojale tri elektroenergetske bilance: Jugoslavenska, Hrvatska i Bosanskohercegovačka. Tako npr. zbog nepriznavanja odgovarajućeg udjela BiH u proizvodnji HE Dubrovnik na koncu je BiH izgradila RHE Čapljina i time kontrolirala mogućnost korištenja Trebišnjice na HE Dubrovnik. Hrvatska je također još tada izbjegavala platiti pravednu naknadu za korištenje Buškog jezera na HE Orlovac. Istina je i to da je Hrvatska financirala izgradnju određenih kapaciteta u termoelektranama BiH, ali se nikad nije pošteno sjelo i o tome razgovaralo. Na koncu Hrvati imaju jednu domovinu koja se nalazi u dvije države i tu ne bi trebalo biti nikome ništa sporno. Bošnjački političari, međutim, su rado isključivi u svojatanju BiH. O silom nametnutom i od Tuđmana priznatom, srpskom entitetu u BiH uglavnom nitko ništa ozbiljno ne govori. Malo je tu nevinih.
sve se more kupiti, samo pamet ne
U povijesti svijeta nije zabilježeno da je agresorska država primila i udomila na stotine tisuća izbjeglica iz napadnute zemlje. Nije zabilježeno niti da je agresor naoružavao napadnutog i opskrbljivao ga naftom. Sve je to radila Hrvatska koja je , sukladno izetbegovićevim izjavama, bila agresor na BiH. Hrvatske snage su spriječile genocid u Bihaću, te svojim prodorom gotovo do same Banja Luke (sve sukladno međunarodnim sporazumima) praktično završila rat u BiH. Sve ovo su lako provjerive činjenice koje nedvojbeno kazuju da je ovo (i nije ovo usamljeni slučaj) što govori Bakir Izetbegović obična svinjarija.
Ha, lupi i ostane živ!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ako je prema Bakiru Hrvatska bila agresor u BIH , onda mi nikako nije jasno kako je za vrijeme agresije on često boravio u zemlji agresora , kako mu je Babo potpisao Splitski sporazum kojim dopušta agresoru da vojno djelujeuje na teritoriju BIH , kako su stotine tisuća bošnjačkih izbjeglica bježale u zemlju agresora gdje su bile zbrinute u hotelima ili kako su primali obilno naoružanje od agresora i obučavane i opremljane razne postrojbe ABIH u zemlji agresora , nema šta to je stvarno slučaj jedinstvene agresije dosad nikad viđene u povjesti čovječanstva .