'USKOK nije ismijao suce u slučaju Bandić'
O Savskoj 66: Ako postoji Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina, zašto ga ne bismo imali i o pravima branitelja? U čemu je problem!?
Komentari 34
Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina postoji svugdje u svijetu, u svakom Ustavu na svijetu, dok ni u jednom Ustavu ne postoje gradjani pravoga i drugoga reda. Branitelji traze da udju u Ustav, i da im se Ustavom garantiraju prava na zapecacene mirovine, i na sve privilegije sto imaju njima i njihovoj djeci, ''vita durante'', osim i prednost pri skolovanju i zaposljavanju. To ne postoji nigdje u svijetu, i cak da im Vlada i odobri, nece im odobriti Europska unija, i UN, posto se to kosi s Poveljom Ujedinjenih Naroda o ljudskim pravima.
ako se u ustav treba staviti branitelje, zašto ne staviti i invalide, i razne vjerske zajednice, i razne zavičajne klubove, i udruge navijača pojedinih klubova - svi bi oni mogli reći da žele posebnu zaštitu svojih interesa... čista besmislica
ko još vjeruje našem sudstvu. Njime upravljaju hrvatski tajkuni, kojekakvi lupeži, nogometni faraoni, mešetari i sl. Koje se sve igre igraju radi banderosa. Veliki su tu kojekakvi interesi.
Teza da Milanović utječe na postupke DORH-USKOK-a mogu se promatrati i u ogledalu: vjerojatnije je da su prethodni nositelji izvršne vlasti utjecali da se protiv Bandića i sličnih postupci NE pokreću. Nama građanima neprihvatljiva je pomisao da sudska vlast nije neovisna ali u ovakvoj zemlji nemoguće je ne pomisliti da sprega vlast-policija-sudstvo ne postoji, makar zgodimice. U tom kontekstu više je sumnjivo upravo to što se protiv Bandića davno ranije nije poveo istražni postupak, nego ovo što se sada zbiva. Bandić sigurno nije nevinašce bez obzira je li kome simpatičan ili ne. No prepustimo to sudovima, policija ionako samo obavlja istrage.
Izuzetno bi me sada zanimalo, što imaju za reči dežurne rvatine ovdje na portalu na činjenicu da i Hrvatska ima univerzalnu jurisdikciju nad zločinima protiv čovječanstva. Baš kao i Srbija. I kakav god bio, u pravu je Milanović kada govori da ima zastupnika u EU parlamentu koji rade protiv interesa svoje hrvatske države jer su toliko primitivni da nisu u stanju pitati bilo kojeg suca u državi da li i mi imamo isti zakon kao i srbija.
Ljudi je li znate da predsjednik Europske komisije odgovorio Antikorupcijskoj Ligi Balkana da ce se oni baviti pljackom, korupcijom, aferom ''Hypo'', i opljackanim kapitalom iz Hrvatske i ostalih ex-YU zemalja tijekom rata. Vrecama love sto su posakrivali na tajne racune okolo po svijetu sto su opljackali ratni profiteri na Balkanu. A Hrvatsko pravosudje drzi u ladici aferu ''Hypo'', ne rade svoj posao, nego se moramo sramotiti po Europskoj uniji. Sada zamislite tko nama sjedi u pravosudju. I EU zna da oni imaju sve dokumente, i nece da rade svoj posao.
Opet ovaj glasnogovornik HDZ-a, sramota ove države da je to sudac...
Bandić nije ništa drugo nego derivat iste elite ideologijskih načela kojim smo dugo bili okovani, dočepao vlasti i jedan grad na rubu Europe, preko noći pretvorio u oazu privilegirane manjine i pakao degradirane većine. Što nam je nudio tokom vladanjaja Zagrebom, osim egzibicionizma, skorojevićarske filozofije, spojem bahatosti i provincijalnosti. Svoju moć i snagu utjecaja ,ostvaruje visokim prirezom od 18 %. Potvrdilo se po tko zna koji put neopisano balkansko pravilo po kojem se borba za prijestolje nalazi u utočištu pobožnih ljudi, gdje sve više ima svađe, politike, dvoličnosti, lopovluka. Elitizam ne podrazumijeva samo novce, kravate, lakirane cipele i odijela, nego podrazumijeva vrhunsko obrazovanje i društvo obilja. Kao vrhunski idiotizam potpomaganje s milijunima kuna sportske klubove, guleći građane sa prirezom od 18 %, zanemarujući ostale aspekte društvenih potreba. Djelovanjem prema vlastitim željama, interesima, stvorio je anarhiju u Zagrebu. Što je učinio Zagrebu, čisti je zloćin. Ali što se ne može u svijetu, to može u Zagrebu.
TKO iole ima minimum morala a da može vjerovato sucu Turudiću. Taj kaže da mu je mamić prijatelj i sa njim pije kavu. S DRUGE STRANE ZNAMO DA JE MAMIĆ VELIKI PRIJATELJ S BANDEROSOM.
Uskok nije ismijao suce, ali je izvanraspravno vijeće (molimo imena sudaca javno) ismijalo Zagrepčane. Bandić je optužen da je s našim novcima radio što mu je palo na pamet, a oni mu gradsku kasu vraćaju natrag u ruke. Očito suu po ocjeni Turudića nacionalne manjine jednake braniteljima. I usput, traži se ustavni zakon o braniteljima i članovima njihovih obitelji. želi se stvoriti kasta posebnih ljudi (onih 500.000 prenapuhanih), posebenih žena, posebne djece, posebnih roditelja i braće, i tko zna koga još. E pa neće ići. Ako ne po hrvatskom ustavnom sudu, onda po EU.
Turudic dolazi iz Virovitickog HDZ-a iz najvece svinjogojske hadezeovske svinjohebine.Nije niti Slavonac,Turudici su se dotepli u selo Korija nedaleko Virovitice.Po genima kamenjarac sije zito u Slavoniji a moli Boga da kisa pada u kamenoj vukohebini.
Svojedobno je bila parola "nitko nije nedodirljiv" a što je sada?
Uskok neradi sve slučajeve jednako. Nova afera moćnog Mesićeva kuma. Oblak nove, nimalo male afere nadvio se nad prijatelja bivšeg predsjednika Mesića, riječ je o kontroverznom velikogoričkom tajkunu Željku Žužiću. Dotični je znan i kao blizak prijatelj bivše sisačke županiceupanice Marine Lovrić Merzel, uz čije se sumnjive poslove također povezivao. Prema pisanju Nacionala tajkun je na udaru optužbi da preko svoje tvrtke Velkom bez adekvatne dozvole vadi šljunak i građevinski pijesak na jezeru Čiče nedaleko od Velike Gorice. Pijesak zatim probaje lokalnim građevinskim tvrtkama, a sumnja se da je nelegalnim šljunkom nedavno dovršena velikogorička obilaznica za nedovršenu autocestu Zagreb-Sisak. Inače, ovaj poduzetnik izdašno je financirao Mesićevu kampanju na predsjedničkim izborima, a ujedno je i poslovni partner Mesićeva zeta Renata Obranovića. Mesić je i kum Žužićevom sinu, a mediji su ga svojedobno prozivali i za bespravnu gradnju velikog gospodarskog objekta u blizini Zagreba. Žužić tada za gradnju pilane nije pribavio potrebnu dokumentaciju. Konkretnije, za gradnju pilane na Kušancu nije podnesen zahtjev za izdavanjem lokacijske i građevinske dozvole. U jeku te afere drsko i bez dlake na jeziku Žužić je javnosti davao do znanja da im nije dužan polagati račune. No, poznato je javnosti da je njegov sin Hrvoje nije baš ponašao primjereno,. Naime, mladić je vozeći prebrzo te s 2,45 promila alkohola u krvi prouzročio nesreću u kojoj je poginula 19-godišnja Ružica Pavić, a njezin 22-godišnji dečko Hrvoje Matijašić teško je ozlijeđen. Mladi Hrvoje Žužić i prije ove nesreće imao je 19 prekršajnih prijava zbog teških prometnih prekršaja, ali nikada nije bio propisno kažnjen, mnogi su u vrijeme nesreće koja je završila tragično smatrali da je uzrok njegova nekažnjavanja taj što mu je majka sutkinja, a otac jedan od najimućnijih ljudi u zemlji. Mladić je i prije nesreće pet puta uhvaćen u vožnji pod utjecajem alkohola, ali vozačka dozvola mu nije bila oduzimana. Ocu i sinu Žužić prijetio je i zatvor jer se protiv njih vodila parnica zbog razbijanja inventara jednog ugostiteljskog objekta u Glini uz prijetnje policiji da će ih ubiti i zaklati. Premda je i u to doba bilo riječi da su se Žužićevi pokušali izvući pozivajući se na utjecajne veze Sisačko ODO to je demantiralo. Pisalo se i o tome da je povod demoliranja lokala bio taj što im konobarica, nakon što su se cijelo popodne opijali, nije htjela dati još jednu rundu jer joj je završavalo radno vrijeme. Žena je pobjegla u kuhinju i pozvala policiju, a kad su policajci došli, Žužići su im prema tvrdnjama nekih medija počeli prijetiti i pozivati se na poznanstva. Željko Žužić progovorao je o patnjama koje njegova obitelj proživljava zbog djela koje je počinio njegov sin. Nečuvenim je Žužić smatrao sinovo privođenje na sud u lancima, a govorio je i o tome kako majka Žužić teško preživljava, nakon što je upitan kako se osjeća majka poginule djevojke Žužić odgovara riječima: "Mi suosjećamo. Ali budite sigurni da su ovo za nas teški trenutci, pogotovo ovaj slučaj koji se sada dogodio da je okovan priveden, kada znamo da nitko do sada nikada u Hrvatskoj nije za takvo djelo okovan". U tom medijskom istupu za sina je imao samo riječi hvale, govoreći o njemu kao uzornom djetetu i velikom štediši koji je uz studij radio i kod njega u tvrtki. Pojasnio je također da on i supruga nisu znali za prometne prekršaje uzornog sina jer da su znali, kao i svaki roditelji sugerirali bi mu da se žali. Pri tome je opovrgnuo navode da je mama Žužić, koristeći svoj položaj sutkinje, uredno spremala u ladicu sinove prijave. No, kakav otac takav sin, rekli bi naši stari. Uzorni poduzetnik kažnjen je sa sedam tisuća kuna kazne jer ga je policija na Slavonskoj aveniji ulovila sa čak 2,75 promila alkohola u krvi. Tu večer policija ga je navodno zaustavila dva puta, nakon što je odbio alkotestiranje policajci su mu zabranili vožnju, ali on je ušao u automobil i otišao. Ovaj nemili događaj odvio se u vrijeme dok je njegov sin služio petogodišnju zatvorsku kaznu zbog ubojstva i ozljeda nanesenih djevojci i mladiću. Kada je policija i tu noć uhvatila uglednog poduzetnika, bio je to samo jedan od 60 prekršaja koliko ih je dotad skupio. Mediji su pisali o tome kako Žužićev dosje vrvi ozbiljnijim prekršajnim prijavama, a našlo se tu i sedam kaznenih, između ostalog, sumnjiči ga se da je prije desetak godina u svojoj pilani krao struju i time oštetio HEP za 200 tisuća kuna. I Žužićevu suprugu sumnjičilo se da je bila u sukobu interesa jer je vodila spor koji je navodno bio povezan s tvrtkom u kojoj je likvidator bio njezin suprug Željko. Međutim, Državno sudbeno vijeće odlučilo je da Vesna Žužić nije bila u sukobu interesa, niti je naštetila ugledu suda i sudačkoj profesiji. Vesna Žužić izjavila je da nju svi poznaju kao poštenu i savjesnu sutkinju te da je takvu odluku i očekivala jer je znala da je postupala po zakonu. Ime ovog poduzetnika spominjalo se i u aferi Bankomat koja obuhvaća jedanaest osoba, od toga tri člana bivše Uprave HPB-a i osmoricu poduzetnika. "U toj se optužnici među povlaštenim klijentima osumnjičenicima za poticanje na zloporabu ne spominje velikogorički poduzetnik Željko Žužić, vlasnik Trgovačkog centra (TC) Solidum u Jankomiru, iako je njegova tvrtka Poljoprivredna stanica u svibnju 2008. od HPB-a nelegalno dobila iznimno povoljan kredit od 11 milijuna kuna, i to najvjerojatnije zato što ga je zaštitio bivši predsjednik Stjepan Mesić", tvrdio je Ante Daniel Šimac iz Velike Gorice, koji je USKOK-u podnio izuzetno opsežnu (80 stranica) kaznenu prijavu zbog prikrivanja Žužićeve uloge u slučaju Bankomat. Zbog zloporabe položaja i nezakonitog posredovanja prijavio je Mesića i Igora Cišpera, zamjenika ravnatelja USKOK-a, koji je navodno zaštitio Žužića od istražnog zatvora, u kojem se nakon izbijanja afere Bankomat našlo svih jedanaest sadašnjih optuženika. Šimac je velikogoričkog tajkuna prijavio i radi načina na koji je došao do zemljišta TC Soliduma. Navodilo se da je sva imovinska korist koju je Žužić ostvario iznajmljivanjem lokala u TC Solidumu protupravno stečena jer je ostvarena masovnim krivotvorenjem rješenja o minimalnim tehničkim uvjetima jer je objekt od otvorenja u svibnju 2004. do travnja 2008. radio kao bespravna gradnja. Nakon toga radio je na osnovi protupravno i prekoredno izdane potvrde izvedenog stanja, koja, opet, samo sprečava rušenje, no TC Solidum i dalje nema uporabnu dozvolu. Do svibnja 2012. takva protupravna imovinska korist, koja po zakonu predstavlja prihod državnog proračuna, bila je u rangu 280 milijuna kuna, tvrdio je Ante Daniel Šimac. I nizat bi se tako u nedogled mogle afere i gafovi Mesićeva prijatelja i kuma, o kojima prva obrva Hrvatske, moguće ponešto i zna. No, nitko ga naravno ništa ne pita.
Čovjek zaslužuje pažnju skoro kao Kolakušić ali bi prednost dao afirmativnom sucu koji se zalaže za sistemske promjene. Ipak osječam nedostatak vrhunskih sudaca koji bi donjeli dobar vjetar promjena.
Svi znamo da je Bandić strpan u Zoranove kazamate po političkoj odluci. Da nije počeo osnivati taj svoj klub obožavatelja, mogao je mirno šetati po ZG parkovima. Zna to i Turudić, ali neće on "pulitiku u svoju butigu".
Čista desetka. Puno zdravlja i sreće vam želim.
Konacno jedan solidan intervju. Zanimljivo mi ,i prihvatljivo misljenje o zahtjevu branitelja za odluku da se u Ustav stavi odluka o pravima branitelja. Usporedba sa postojecim ustavnim zakonom o pravima nacionalnih manjina,malo mi "otvorila" oci :) Ali od sada sigurno podrzavam unosenje Zakona o branitelja u Ustav RH !!
ovo nisu vise sudovi i zakoni ovo je sprdacina od nasih sudova i zakona
sve je laz,sve vase ideje pretocene u zakon i sa time se borite,vama pravnicima je to oruzje.sada vi ste ti koji gusite hrvate,a dogadaj bandic je cista osveta.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
e turudiću, sad će te desničari nspasti, nisi popljuvao uskok, nisi veličao bandića,a još si otkrio da i mi omamo isti zakon kao i srbija, te su sada oni desni polupismemjaci preneraženi i neznaju kud bi sa sobom jer su neki dan pisali drugačije