Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 156
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Ivan Kovačić:
Povratak na članak

'Ne žalimo što nismo slušali Karamarka. Ako mogu drugi, zašto ne bismo mi upravljali Inom'

Hrvatska svoje probleme treba rješavati sa strateškim partnerom, odnosno MOL-om, rekao je Kovačić

Komentari 22

TR
TrvtkoKomadina01
15:27 27.12.2016.

Da ste slušali Karamarka, danas ne bi bila INA u takvoj nepovoljnoj poziciji. Za ovu situaciju o izgubljenoj arbitraži najveću krivnju snose most i partija.

VL
Avatar imotska115
imotska115
16:11 27.12.2016.

Vama nije krivo sto niste slusali Karamarka, a jeli vam krivo sada kad poreznici moraju placat za svoju imovinu koja je vec bila placena.

VL
DU
Deleted user
15:43 27.12.2016.

Kod na u RH se expresno kazni novinar koji je naveo i sexulnu orijentaciju preminulog novinara. Ali nitko ne postavlja pitanje bivšog potredsjednika Vlade RH i sadašnje predsjednika Sabora, Što nam svojom lošom politićkom odlukom koštat najmanje dvije milijarde kuna plinskog spora, i nekoliko milijardi eura za otkup Ine koja je devastirana kompanija . Ukojoj benzinske izgledaju kao da su rane osamdeete prošlog stoljeća. Znaći treba da bankritira RH da bi kojekavi zalutali lok. politićari u visoku politiku zadršali na vlasti. Da je onaj T. Karamarko slićajno ostao na vlasti već bi prosao gore nego Sadam i Gadafi zajedno

VL
MR
mrgud55555
16:05 27.12.2016.

oSTAVKA PETROVA

VL
Avatar Tigar63
Tigar63
17:31 27.12.2016.

mostovci pokrite se ušima , i primite se lubenica jer za drugo niste.

VL
RA
ravko1952
16:35 27.12.2016.

Bravo Zubaru..tooo, tu mudrost smo čekali u reorganizaciji uprave..

VL
MK
mksdk
16:28 27.12.2016.

Ne žalite što niste poslušali onoga koji je bio u pravu, nego ste ponosni na sebe koji ste bili u krivu. I što je još bolje, ova Kovačićeva izjava znači da bi oni opet uradili isto! Što reći na ovakav izljev moralnosti i brilijantnosti, osim "švić".

VL
DU
Deleted user
15:41 27.12.2016.

Što bi žalio, baš te briga, pa to će sitnozubi ionako platiti od novih trošarina i poreza na nekretnine... A ni s tim analizama ne treba žuriti, pa samo godina dana je prošla, još samo stisni tri i onda ponovo možete palamuditi o reformi javne uprave u kampanji...

VL
AN
Antiflašist
15:58 27.12.2016.

Vise mi je pun k vas i ine, ina je samo sluzila za uhljebljivanje i divljacko bogacenje njenih direktora, pogledajte samo imovinu svih bivsih direktora ine pa ce vam sve biti jasno, ina nije nikakva strateska firma, ina se pretvorila u distributivni centar njene rafinerije davno su zastarjele, dati milijardu eura za distributivni centar moze samo netko kome je sifilis pojeo mozak.

VL
MR
mrkvan
15:20 27.12.2016.

Kad političari kažu da Inu treba "strateški prodati", to znači da vide svoju životnu priliku da osiguraju sebe i potomstvo. No kada isti političari kažu da sada INU treba "strateški kupiti" to je za njih nova prilika, a za nasas stoku "sitnog zuba" uvreda zdravom razumu.

VL
NE
Neo001
20:44 27.12.2016.

Odvjetnički ured iz Washingtona gdje radi i g. Mišetić, bivši odvjetnik Gotovine, dostavio je HR Vladi (Oreškoviću, Karamarku, Petrovu), analizu u uspjehu HR strane u ovom arbitražnom postupku. Analiza je glasila: 59% za MOL i Mađarsku, 41% za INU i HR. Neodgovorni diletanti tada nisu pristajali na razgovor, a sada će gaće skidati. Petrov je ovim za INU postao suodgovoran poput Račana, Sanadera, Milanovića. Ova četvorka je najodgovornija za sudbinu INE, uz nesposoban DORH.

VL
Avatar juricamesko
juricamesko
19:09 27.12.2016.

da ste slusali Karamarka danas ne bi bilo duzni 5 milijardi kuna po presudi iz arbitraze.ali sto je 5 milijardi kuna za samopromociju Boze Petrova i Mosta.umijesto da se poklopite usima i sutite te se barem Karamarku izvinite vi i dalje prodajete maglu.

VL
Avatar juricamesko
juricamesko
19:13 27.12.2016.

godpodine Kovacicu ako nas je Bozo Petrov i Most uvjetavao kako sigurno pobjedujemo u arbitrazi i kako bi poslusati Karamarkov prijedlog bila izdaja nacionalnih interesa kako cete okarektizirati gubitak spora i gubitak 5 milijardi kuna.slijepe smove opsjenara ili nacionalnu izdaju i tko ce idgovarati za ovakvu stetu.Karamarko nece on je na zalost dobio satisfakciju za svoje prijedloge koje kao guske u magli niste htjeli niti saslusati.

VL
TH
than
15:36 27.12.2016.

Zasto vi (koristim rijec vi, jer je to tvrtka za uhljebljivanje podobnog kadra) ne bi upravljali INA-om, ako mogu drugi ?!?!? Pa koliko se ja sjecam imali ste tu INA-u pa mi je pitanje malo nejasno.

VL
Avatar juricamesko
juricamesko
19:32 27.12.2016.

gospodine Kovačiću ako sagledamo ishod arbitraže i štetu od 700 milijuna eura s činjenicama da ste Karamarka koji se borio za hrvatske nacionalne interese proglasili vi i drugi iz Mosta skoro veleizdajnikom,možete li potvrditi da je tadašnji potpredsjednik vlade Božo Petrov koji je branio arbitražu vjerovatno već tada bio igrač MOL-a u hrvatskoj vladi i izravno radio protiv hrvatskih nacionalnih interesa jer je već tada tvrdio da kao potpredsjednik vlade ima sve dokaze o povoljnom ishodu arbitraže.ili nas je samo onakav kakav jeste nesposoban samo debelo obmanjivao.

VL
SL
slonica46
18:22 27.12.2016.

Kovačiću, bolje šutjeti pa mogu ljudi misliti da si pametan! Jer kad progovoriš onda je jasno kolika je tvoja inteligencija!!!

VL
TE
teoodd
20:04 27.12.2016.

Jeli ovo ministar stiropor....on bi INOM upravljao...tipicni provinciski pametisa

VL
MV
Mijat vrdoljak
15:38 27.12.2016.

Ustroj državne uprave,koja lijepa riječ, što je to? Nas ne zanima puno e-usluge, digitalizacijai ine gluposti nas zanima dali će biti učinkovita i dali će se smanjiti izdatci, dal će biti jeftinija i stručnija!

VL
GM
guy-martin
21:18 27.12.2016.

Platite troskove koje ste proizveli svojim inzistiranjem pa onda pricajte da li vam je zao. Trebali bi svi sada mostovci podnjeti istavke da imate i malo obraza. Obicni ambicioozni a nesposobni provincijalci. Kao da je vazno kako se vi osjecate, reci radje tko ce to sada platiti ?

VL
MO
morska
19:28 27.12.2016.

Ne svidja mi se ovaj primitivni i nepristojni covjek, ima cudan pogled.

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.