Ivan Đikić unatoč pozivu nije prošao za dopisnog člana HAZU!

A9 znam ja o Bleiburgu isto sto i ti, tamo je bilo i mnogo ceda, i mnogo nevinih koje su pavelic i njegova kamarila iskoristili kao zivi stit za svoju bjezaniju. Hrvatska vojska je mogla samo izginuti braneci hrvatske gradove i zemlju, u bleiburgu su izginuli oni koji su radili za izkompleksiranog austriskog molera koji se nije mogao upisati na Becku likovnu akademiju.

@ankica_zločinka Ako znaš o Bleiburgu isto što i ja onda je tvoj zločin nemjerljiv. To što pišeš višestruki je zločin Sa zločinačkim umovima više ne kanim voditi bilo kakvu diskusiju. Ponavljam, ti si sramota i za samoga Lucifera.

A9 sto iznervirala sam te, nemas argumenata pa si se uputio u bjezaniju. izgleda da si ekspert i za lucifere, svaka cast. Oci su ti zatvorene,argumente nemas niti ih prihvacas, vjerovtno si glasao za pobijegulju sanadera

Ova diskusija je tipicna za hrvatske forume. Malo, malo pa u proslost, ovaj puta u Bleiburg, drugi puta u partizane, ustase. A tema je bila greska HAZU da ukljuci vani uspjesne Hrvate u znastveni rad u domovini, dakle nesto za buducnost. Ali nacija nije zainteresirana za buducnust, izgleda, pa ce nam onda u buducnosti biti kao i u proslosti - teska. A ne mora tako biti, treba prestati s obsesijama iz 2.svj. rata, pa se mozda nesto napravi. I vrijeme je.

Još samo da neko spomene Dinamo i Hajduk i rasprava je kompletirana. Svašta.

Citat: …………………………………………………………………….. Majstori samoreklame Jesu li hrvatski mediji u svemu tome odigrali negativnu ulogu? - Radi se o vrlo složenim stvarima o kojima i najbolji novinari znaju mnogo manje nego Radman i Đikić. Jako je važno da se piše o znanosti i o uspjesima, ali ovdje se radi o nečemu drugome! Radman je začarao medije svojom veličinom da bi dobio veći utjecaj u hrvatskom financiranju MedILS-a, a Đikić ga spremno slijedi. Zamisao je odlična: sve drugi plaćaju, ti si polu-Bog, što god kažeš mediji pobožno prenose, divno mjesto, kupanje, primanja, slava - a odgovornost nikakva. Da je odgovornost nikakva mnogo je puta u medijima naglasio sam Radman - on to naziva “sloboda”, “mašta”, “razmišljanje”. A nigdje plana, nigdje rezultata. Nigdje ni kune - osim hrvatskih. Najprije je govorio da ne može novac nabaviti dok adaptacija Instituta ne bude gotova, potom da ne može dok se ne napravi tehnički pregled, a sada govori da će prvi rezultati biti za pet godina. Intimno mislim da je prokleo dan kad mu je Primorac predao ključeve Instituta. Sad više nema izgovora. Vi tvrdite da je u javnosti stvorena kriva slika tih dvojice znanstvenika? - Uzmite primjer “Slobodne”. Prije nekoliko tjedana kaže tamo gđa Mani Gotovac, kulturna i obrazovana žena, da je Radman veliki znanstvenik i da bi on trebao biti ministar znanosti. A kako ona zna o njegovoj veličini? Da nije možda čitala njegove članke? Ne, ona to zna iz medija, iz te iste “Slobodne”, riječkoga “Novog lista”, itd. A ako je takav dojam stvoren kod nje, jasno je da je još veći stvoren u manje obrazovanih ljudi. Ipak su Radmanovi i Đikićevi uspjesi nedvojbeni... - To nije sporno. Sporno je kako se to prezentira u javnosti i što oni time žele postići. Upitajmo se ovo: kako hrvatski mediji znaju za njihove uspjehe? Da nisu to možda pročitali u inozemnom tisku? O njima tamo nema ni slova, jer je tamo sasvim normalno dobro publicirati, a Radman i Đikić, svaki u svojoj kategoriji, tamo su standardno dobri znanstvenici, a ne iznimni i geniji. Da možda naši novinari ne prate međunarodne znanstvene časopise? Ne. Nego im Radman i Đikić pišu, šalju fakseve, nazivaju ih, sprijateljuju se s njima (a znaju taj posao) i - sami im se hvale i kažu im što će pisati. Kako novinari mogu znati “da je Radman održao vrlo važno predavanje na vrlo važnom kongresu u Engleskoj” - ako im on to ne javi? ………………………………………………………………………….. prof. dr. Matko Marušić, SD subota, 3.6.2006.: http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20060603/spektar01.asp HAZU ne bi zaslužio svoj naziv da primi u članstvo tako nemoralna čovjeka!

Ne znam zašto se ovi u HAZU sada pravdaju, brane....Od čega ....Zašto........???? Ni Đikić, ni Radman se nisu uvaljivali nikomu......Dobili su poziv od pojedinaca u HAZU, a tajnim glasovanjem su ih nogirali. I jedni i drugi su odahnuli....Sad je svimaa laknulo. Samo to je nas neakademsku publiku potaklo na razmišljanje, tko su likovi u HAZU koje porezni obveznici financiraju. Ja poma nemam koliko košta jedan akademik. To je irelevantno......ALi......... Država je dužna 45 miljardi + kamate vanjskog i 4 milijarde unutarnjeg duga. 320 000 je nezaposlenih. Više 1600 branitelja je sebi napravilo suicid. Uništena je industrija. Među 10 nabogatijih poduzetnika svi su iz trgovačkog sektora,a nisam siguran da bi itko od njih položio državnu maturu. Dakle država je u Q......a, nju ne vode VKV tokari nego stručni ljudi koje su proizveli reprezentanti hrvatske pameti u HAZU. A ,oni opet o svemu šute i za ništa nisu odgovorni. Čemu onda HAZU služi. Zato se pitam kamo ide moja, odnosno naša lova.

Na kanim braniti HAZU, ima u njoj dosta ostataka jugoslavenstva i nerada, ali kriviti ju za ono što nije učinila nema smisla. Ne odlučuje Akademija ni o jednom zakonu, a još manje o njihovoj provedbi. Orjuna već dugo juriša naa HAZU, s namjerom da u njoj postavi ljude prema svojim potrebama. Tako nepismeni novinari iz Jutarnje mučnine pišu o tomu tko bi trebao postati akademikom, a tko ne. Na raznim se forumima uvijek pojavljuju isti tipovi, koji svako malo mijenjaju nadimke, ne znaju sastaviti rečenicu, ne razlikuju kemiju od fizike, nogu od glave, a ocjenjivali bi rad jednoga Paara. Partijski kadar, koji odlučuje o svemu, gurnuo je Akademiju na rub, na kojem nema nikakva utjecaja. Nemoralan čovjek, bez obzira na znanje, nikada ne smije postati običnim nastavnikom a kamoli akademikom.

A9, upravo se o tome radi, o orjunaškom osvajanju institucija. Svojedobno nisu mogli osvojiti Pulski festival, osnovli su si Motovun. Nisu mogli osvojiti ni DHK pa su si osnovali HDP. Problem je što ne mogu osnovati akademiju, nju moraju osvojiti iznutra, zato se i je angažirao cijeli medijski aparat, a oni stari jugoakadmici ipak odumiru i trebaju im mlade snage koje će onda s vremenom kontrlolirati HAZU. Ako to uspiju, Hrvati se mogu pozdraviti s Akademijom, možda bi nam čak opet vratili JAZU. pozdrav vaš zmijicamala

Ja se ispricavam svima forumasima zbog toga sto sam kako ste vi vec rekli skrenula sa teme sa mojim odgovorima A9 i slicnim tipovima. Ukratko, kao moje opravdanje ja mislim da se takvim politicki zatucanim glavama mora direktno odgovoriti. Sto se tice HAZU i Dikica, sve je jednostavno, HAZU je trebala dati priopcenje i obrazlozenje zasto Dikic nije primljen. Clanovi HAZU nisu svete krave, zive na drzavnom proracunu i trebaju odgovarati javnosti jasno i glasno. Jednom kada HAZU da svoj iskaz onda mi mozemo to komentirati. Ja sam citala da je predsjednik HAZU razreda za biomedicinske znanosti izjavio da nije strasno sto Dikic nije primljen, jer postoji mnogo dobrih HR znastvenika u svijetu. Odgovor je kretenski, izgleda da je HAZU pretjesan za sve pametne Hrvate iz svijeta HA HA HA HA. A9 pozdrav, tebi, uzivaj u svojoj mrznji i u svojim terijama zavijera, mora da imas vrlo ugodan, produktivan, i zanimljiv zivot. Glede profesora Matka Marusica, po onome sto si napisao Marusic bi izgubio posao na bilo kojem profesionalnom sveucilistu. Profesori ne mogu reketirati svoje studente kroz svoje politicke poglede, takve stvari vode do otkaza. Znam da su tajve stvari u krvatskoj moguce, to sam vidjela kao zagrebacka studentica, zato zagrebacko sveuciliste nije ni medu prvih 1500 u svijetu.

A9, X71, koje vi gluposti drobite: Bleiburg, orjunasi, pa koliko ste vi stari 100? 150? valda stalno jogurt pijete. Pa koga to jos interesira, bar u ovom kontekstu. Diskusija je posvecena kriminalnom tjeranju briljantnog mladog znanstvenika iz hrvatske znanosti od strane beznacajnih provincijskih komedijanata. Pa sta bas svi koji nesto vrede moraju otici, da bi se budale osjecale glavne. Nema ovoj naciji spasa dok se takove stvari dogadjaju, a kraj ljudi s vasim nacinom misljenja, i dalje ce se dogadjati.

Nepismeni orjunaši, prestanite glumiti raznorazne doktore i napredne ljude. Providne ste zlonamjerne neznalice.

Nisu ga primili iz jednostavnog razloga jer nije dobio potrebnih 10 glasova od 18 u Razredu za medicinske znanosti. Ima li to veze s njegovim napadom na hrvatsku znanstvenu zajednicu u časopisu Nature? Pa tko bi normalan mogao s Đikićem nakon te svinjarije surađivati? Jedna od dužnosti akademika je da promovira Hrvatsku, a ne da je gadi po svijetu. Vojislava Šešelja su izbacili, a Đikića nisu ni primili. Svojim egocentrizmom, nemoralnošću i politikantstvom nije zaslužio biti akademikom HAZU! Točka. pozdrav vaš zmijicamala

Ovo je sada postalo ozbiljno.....II Jedino sam čuo akademika Silobrčića da se ogradio od kolega koji su napravili ovaj skandal. Akademija i dalje šuti. Država grca u problemima a, oni šute. Gdje su deklaracije, projekti, prijedlozi za izlazak iz krize.....?????? Neki akademici su bili u samom vrhu vlasti i svojim pogrešnim odlukama upropastili Hrvatsku. HAZU se ni od njih nije ogradio. Sada je jasno da svaki suvremeni znanstvenik, pa makar bio iz Hrvatske nije dobro došao u njihov nebeski mir zamotan u magli hrvatske samobitnosti. Đikić & Radman njihove postoječe standarde. Ako šutiš i ako ne objavljuješ svoje znanstvene rezultate nitko nezna koliko je neznanje. Svaka čast iznimkama. Umorni smo od gluposti, ali to je najmanji problem. Problem je što mi, neakademski građani plačamo tu glupost.

Ovdje se uopće ne radi o znanstvenom radu, svi to dobro znaju, čak i ljevičari koji se prave blesavi. Radi se o čistoj politici i prevlasti u HAZU. Sad bi uz Pusića, Dragičevića i Silobrčića trebali još i Đikića u HAZU? Što je previše, je previše. pozdrav vaš zmijicamala

xx71_01 svaki hrvat koji ima malo postovnja prema hrvatskoj reagiro bi kao Dikic kada je ukazao na gluposti koje pokusavaju publicirati neki znastvenici u hrvatskoj, posebno one politicki korektne gluposti. Pogledaj sazetak ovog rada, pogledaj kako nas lokalni lopovi sramote u svijetu zeleci napraviti politicku karijeru: Display Settings:AbstractFormatSummarySummary (text)AbstractAbstract (text)MEDLINEXMLPMID ListApply Send to:Choose DestinationFileClipboardCollectionsE-mailOrder FormatSummary (text)Abstract (text)MEDLINEXMLPMID ListCreate File 1 selected item: 9465565FormatSummarySummary (text)AbstractAbstract (text)MEDLINEXMLPMID ListE-mailAdditional textE-mail\"SPAM\" filtering software notice Add to Clipboard Add to CollectionsOrder articles Mil Med. 1998 Jan;163(1):13-6. Analysis of medical aid to Croatian Army soldiers wounded at the front line. Janković S, Dodig G, Biocić M, Stivicević V, Stajner I, Primorac D. Croatian Army Medical Corps Headquarters (CAMCH) for North and Central Dalmatia, Croatia. OBJECTIVE: Analysis of medical aid to Croatian Army soldiers at the front lines. METHODS: This investigation concerned 115 severely wounded Croatian soldiers (males, median age 29 years, range 17-57 years) at three rehabilitation institutions. All had been wounded at the front line by various explosive devices or bullets. In the investigation, semi-structured clinical interviews were used. RESULTS: First aid was provided to 47 soldiers (40.9%) within 15 minutes and to 44 soldiers (38.3%) within 1 hour. First aid was either self-administered or given by fellow combatants in 55 cases (47.8%), by physicians in 37 cases (23.2%), and by medical technicians and orderlies in 21 cases (18.2%). The basic procedures of medical aid were hemostasis, hemodynamic substitution, immobilization, and analgesia. First surgical operations were performed at health stations on 4 soldiers (3.5%), at war hospitals on 43 soldiers (37.4%), and at evacuation hospitals on 68 soldiers (59.1%). CONCLUSION: First aid either self-administered or provided by fellow combatants is the most important procedure at the front lines before medical aid is administered. PMID: 9465565 [PubMed - indexed for MEDLINE]

XX71 ti shvacas HAZU kao nekov parlament gdje je vazno imati politicku ravnotezu, dok su znanstvene zasluge sekundarne. Znaci malo lijevih neznalica , malo desnih i svi zadovoljni. OK, to i imate, i zemlja znanstveno cvate, gospodarstvo buja, ljudi prezadovoljni. Prvi princip svake civilizirane zemlje ja da je politika iskljucena iz sveucilista, akademija, gospodarstva, umjetnosti. Gdje nema toga, nema ni uspijeha, ni \"tisucgodisnje uljudbe\". A ja naivno pomislio da ce odlaskom komunizma ovakove nakaradnosti nestati, a one samo promijenile predznak.

Doktor Amer, 1990. sam i ja bio naivan. Ali tek sam se u to vrijeme spremao za ispit zrelosti.... :) Sto se pak tice Tvoje (logicne) tvrdnje, da je u svakoj civiliziranoj zemlji politika odvojena od znanosti, mislim da onaa odise odredjenom dozom (dobronamjerne) naivnosti. Buduci da nas je post 9/11 \"Patriot Act\" uveo u post-demokratsko (ali i post-civilizacijsko) doba, nista vise nije onak, kak je bilo. Posebno se to ocituje i u odnosu znanosti i politike. To ne vrijedi samo za financijski posebno lukrativna znanstvena istrazivanja na podrucju genetike, nego cak i za tzv. \"orhidejske\" smjerove poput filozofije, etnologije pa cak i orijentalistike. Potreba politike za efikasnim menagementom pluralisma, migracijskih tokova i last not least, war on terrorism, trazi i znanstvena pokrica za svoje koncepcije i odluke. Nije stoga cudno, da veliki broj znanstvenih projekata u USA i EU ne biva vise financiran iskljucivo od strane domicilnih national scientific foundations, nego cesto i od strane raznoraznih think tank-ova u (nesluzbenoj) sluzbi financijskih instituta, politickih stranaka pa cak i obavjestanjih sluzbi. Etnolozi, Afrikanisti, Arabisti, Indolozi (sve inace zanati bez kruha) postaju trazena \"roba\". Rusi su jos u doba SSSr-a na sveucilistima vrbovali primjerice Arabiste za sluzbu u KGB-u (npr. bivsi ministar vanjskih poslova Primakov, vrsni Arabista), a Busheva se je administracija poslije 9/11 doslovno otimala za orijentalistima. U jednom godisnjem protokolu Harvard-a je 2002 ukazano na tu problematiku. Ok, da ne duljim, HR problem je ipak poseban, a sastoji se u tome, sto je 1990. staro vino bilo ulito u nove mjesine.