Ispovijest majke koju je prevarila vlastita kći: Tri godine smo na sudu, oni su meni dušu iščupali
Kćer koja živi vrata do njezinih, ne brine se o njoj, a stana se ne želi odreći. 85-godišnja Filipina bi prodajom stana mogla platiti privatan dom u kojem bi imala svu potrebnu brigu i skrb, no zbog potpisanog ugovora, stan više ne može prodati
Komentari 11
Sramota za kćer. Ja sam brinula o svom bolesnom očuhu. Najjadnije ikad sam se osjećala kada mi je On ,na njegovo inzistiranje, potpisao ugovor. I da nije bilo ugovora, brinula bih se o njemu,jer imao je samo mene....moj Dida....
Da smo pravna drzava kao sto nismo to se ne bi dogadjalo, koliko mi je poznato u pravnim drzavama se moze svaki ugovor ponistiti ako se jedna strana ne pridrzava ugovora kojeg je potpisala.Zivot nije samo uzimati ! zivot ti je kao KRAVA ako zelis MUZTI moras je najprije NAHRANITI:
Da. Ali ovdje se ne može ništa tumačiti. Iz napisanog se ne vidi čime je gospođa nezadovoljna. Koje uvjete je postavila kod potpusivanja ugovora niti čega se kći ne pridržava. Ne poričem da gđa nije u pravu ali uvjek ima ono "ali".
Pa mozda bi gospodja trebala uzeti pravdu u svlje ruke i otpraviti kćer u vječna lovišta prije nje... Nakon toga istina da ce biti u zatvoru ali imat ce svu potrebnu skrb i bkt ce puno zadovoljnija tim sto je ucinila
Strašno se iznerviram kad čitam takve priče.... Ima i druga strana medalje.... Koliko ima ljudi koji su krvavo naplatili imovinu koju su ti "dali"?! Ja sam 15 godina bila u takvom odnosu i vrlo fer prema gospođi koja nam je na taj način prepisala imovinu.... Od prvog dana znalo se je tko je gazda i tko je kome šta dužan... Isisala je sav život iz mene ,a na kraju i dokrajčila moj brak jer je moj suprug,njen unuk,u ime tog ugovora bio duboko u njenoj stražnjici.... Dakle,tko god misli da su takvi ljudi jadnici i dobre dušice....nek proba😡
Znam ja i za gore slučajeve. Nažalost, iz vlastitog iskustva, vlasite "obitelji". Kćer je majku u grob spremila. A brata i njegovu obitelj, zamalo u Vrapče ili Lepoglavu. Sve uz pomoć korumpiranog hrvatskog pravosuđa. A šta reći akda jednu od presuda piše do-jučerašnja odvjetnica koje je eto postala sutkinja i preuzima spor iz svojeg bivšeg ureda.
Javni Bilježnik bi tu trebao imati glavnu riječ kod potpisivanja ovakvih ugovora. Rijetko koji točno objašnjava što to konkretno znači. Za takvo što bi bili potrebni i svjedoci. A ako se dokaže da se kćer ne brine o njoj što i piše u ugovoru u prvoj točki ugovora, lako se ugovor poništi. Samo za to su potrebni svjedoci, a ovdje su to susjedi koji mogu biti na za obje strane. Zato opet ponavljam, bilježnik bi nekoliko puta trebao prije potisa objasnit sve.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Jednom davno sam bio u društvu nekih pravnika i naišli su na dosmrtno/doživotno uzdržavanje, puni podsmijeha kako to ne znaju /tu razliku/ da dosmrtno znači da odmah prepušta se imovina uzdržavatelju. Njima to smiješno, ono brucoška problematika. E dabogda dospjeli u te godine, bili dementni pa da njima tako netko "podvali". Bilo bi humanistički i etično da se baš pravnici zalažu za to da se, u sferi zakonodavstva, ukine dosmrtno i da nad doživotnom bdije soc. služba, ali ne - njima to paše jer to znači više posla, a i dosta njih se tako "ogrebalo" o nekretnine.