Iranka pred kamerama državne televizije priznala ubojstvo

Pravosuđe je novisno samo na Balkaniji u drugim zemljama to nije slučaj zna se i nepriča se...

P.S. Mediokritetu, NAUČI osnovnu terminologiju Irana odnosno Perzije, te koja je najstarija država na svijetu: http://hr.wikipedia.org/wiki/Terminologija_Irana_i_Perzije http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_statehood

Vaše blagorođe, podsjećam Vas da se u Egiptu ne govori istim jezikom kao u starom vijeku, kao i to da sam govorio o nacijama s kontinuitetom što s Egiptom nije slučaj. Da su većina Egipćana Kopti onda bi se moglo govoriti o istom, no to nažalost nije slučaj.

Medijska izvješća o tobožnjem \"kamenovanju u Iranu\" pojavila su se početkom srpnja 2010., neposredno nakon odbijanja Irana da prekine obogaćivanje uranija do razine od 20% s čime je u medijima krenuo novi val demoniziranja Irana u zapadnom svijetu. Treba naglasitii kako su sličnu propagandu koristili i ranije, no glasnogovornik iranskog suda kategorički je odbacio izvješća \"grupa za ljudska prava\" koja govore o kamenovanju ili pogubljenju maloljetnika, (LINK) te je istaknuo da se kamenovanje ne provodi već godinama. Tvrditi kako je njegova izjava \"prikrivanje istine\" ili slično bilo bi neozbiljno jer da se srame vlastitih zakona onda ih ne bi prakticirali. Unatoč tom iranskom objašnjenju, tobožnje \"grupe za ljudska prava\" i dalje su nastavile širiti propagandu o novim slučajevima optuženih za kamenovanje, dok je prije mjesec dana krenula opća hajka protiv Irana na temelju slučaja Sakineh Muhamedi Aštiani, o kojoj iz prvih zapadnjačkih izvješća treba istaknuti sljedeće tvrdnje: - dobila je smrtnu presudu kamenovanjem - osuđena je zbog preljuba - slučaj je iscurio zahvaljujući njenoj djeci koja su poslala pismo na Twiteru - dotična ne govori perzijskim već \"turskim jezikom\" zato što je Azerka - prije osude na smrt dobila je 99 udaraca bičem Cilj ove kampanje bio je jasan: prikazati Iran kao zemlju u kojoj se primitivna sadistička gomila skuplja i baca kamenje na \"nevinu ženu\" jer je počinila \"grijeh iz ljubavi\", kao zemlju gdje su žene potlačene i manjinska prava ugrožena. Međutim, podaci o emancipaciji žena pokazuju kako je Iran prva zemlja Bliskog istoka, vrhovni vođa Ali Khamenei je Azer, perzijski jezik je službenim i govore ga svi stanovnici Irana uključujući i Azere (uči se u obaveznoj osnovnoj školi), dok tvorci propagande također nisu ni znali za postojanje azerskog jezika zbog čega su tvrdili da govori isključivo turskim. Kamenovanje je osporavano i ranije, a iranski dužnosnici su kao odgovor na propagandu izjavili da dotična uopće nije osuđena niti na kamenovanje, niti zbog preljuba već zbog organiziranja ubojstva vlastita muža. (LINK) Treba primjetiti i zanimljivost da unatoč tome što muškarci čine 99% iranskih osuđenika na smrtne kazne, u zapadnjačkoj propagandi se nikada ne spominje \"kamenovanje muškaraca\" već isključivo žena. Nakon potonjih iranskih izjava, propagandisti su nastavili uvjeravati aktiviste kako će neće kamenovati samo zbog njihovih peticija, no nastavili su preoblikovati priču u svoju korist pa je krenula druga lavina tvrdnji u zapadnjačkim medijima: - iranska vlast zataškava podatke o slučaju - prvi odvjetnik koji ju je branio pobjegao je iz zemlje zbog pritiska vlasti - drugi (novi) odvjetnik tvrdi kako je njeno priznanje o ubojstvu iznuđeno mučenjem - smrtna kazna promijenjena je iz kamenovanja na vješanje - ubojica njenog muža je oslobođen zbog oprosta žrtvine djece Ne treba ni spominjati da se niti jedna od ovih nebuloza kao i u slučaju prethodnih pet nije pojavila u iranskim medijima, već isključivo zapadnjačkim. Ipak, jasno je da propagandisti nisu dobro uskladili priču jer svaka stavka predstavlja kontradikciju za sebe: 1) Neshvatljivo je zašto bi iranski odvjetnik pokušavao braniti dotičnu ako može doći do takvih problema da mora pobjeći iz zemlje. Nelogično je i da bi je drugi odvjetnik grčevito branio i govorio kako je \"mučena\" ako zna za sudbinu svog kolege. 2) Dotična još prema prvim izvješćima \"dobila 99 udaraca bičem\", pa je nelogično da tada nisu mogli izvući priznanje o ubojstvu već su je morali \"ponovo mučiti\". 3) Posebno su se potkopali i tvrdnjama da \"iranska vlast cenzurira čitav slučaj\", dok su navodno informirani izravno preko njenog odvjetnika koji je brani na sudu. 4) Nelogična je i tvrdnja da su djeca oprostila ubojici, ne samo zato što je žrtva njihov otac, već i zato što bi tim činom izravno osudili majku što se opet kosi s prvotnim izvješćima o patetičnom pismu u kojem traže od zapadnih aktivista da se \"založe za njihovu osuđenu majku\". 5) Konačno, tobožnjeg iranskog zakona koji oslobađa ubojice na želju njihove rodbine uopće ni nema, već je kazna jasna - smrt. To nije slučaj s preljubom koji spada u lakše prekršaje i ne kažnjava se rigorozno kao u ostatku regije. Toliko o propagandi oko \"kamenovanja u Iranu\", a sada idemo malo o licemjeru i dvostrukim mjerilima: 1. Iako su Iranci više puta negirali optužbe o kamenovanju, zapadnjački mediji prozivaju isključivo Iran dok se američke saveznice poput Saudijske Arabije nikada ne prozivaju a u njima se provodi i kamenovanje, i javno odsjecanje glava. 2. Treba se prisjetiti američkih pamfleta iz 2001. kada su govorili da će \"osloboditi Afganistan\" i učiniti ga \"primjerom regiji\" po pitanju ljudskih prava, no u toj zemlji se i dan danas kamenuju osuđenici, uz punih devet godina američke prisutnosti! 3. Iran se proziva zbog kazni za preljub (koje nisu smrtne, kao što rekoh), dok se ne kritiziraju ostale nemuslimanske zemlje i američki prijatelji koji također kažnjavaju preljub - Indija, Južna Koreja, Filipini i Tajvan. 4. Najlicemjerniji primjer od sviju je nedavna osuda na smrt Amerikanke Terese Lewis koja je također ubila muža, te koja također ima dvoje djece - u medijima se njeno ime ne spominje aktivno ni u stranim ni u hrvatskim medijima, dok je samo Večernji list do danas objavio čak šest članaka na temu ove Iranke. Također, grupa potpore Iranki na facebooku broji 57.000 ljudi, a grupa potpore Amerikanki - 275!

vecka, pozz. Aj\' ti to njima u Teheranu objasni. ;o)

A tko ne bi priznao ? Ako ti je jedina alternativa kamenovanje, priznao bi i da si porjeklom s Marsa, da honorarno radiš za CIA-u, te da si s malim zelenima planirao atentat na Khameneija.

12.08.2010. u 19:31h rea_ je napisao/la: A tko ne bi priznao ? Ako ti je jedina alternativa kamenovanje, priznao bi i da si porjeklom s Marsa, da honorarno radiš za CIA-u, te da si s malim zelenima planirao atentat na Khameneija. ++++++++++++++++++++++++++++++ Imaš pravo ! U uljuđenim zapadnim demokracijama ,namjeste ti krivnju i nema potrebe da te muče da priznaš ! Ovi su stvarno zaostali !

- Kao prvo, kamenovanje u Iranu postoji kao zakonska stavka, ali se NE primjenjuje. Imaju šerijatski zakon na snazi a kamenovanje je jedna njegova mala stavka - Veliki dio iranaca redovito izražava protivljenju davanju takve kazne, tako je i u u ovom slučaju, a radi toga je iranski parlament (Majilis ) 2002. uveo moratorij na kaznu, što znači da se zabranjuje njeno primjenjivanje na neodređeno vrijeme. - To je nacija sa 3500 godina povijesti, nekoliko ogromnih carstava i utjecaja na kulturu od Indije do naših prostora i gledati ih samo u svjetlu pećinskih primitivaca koji se kamenuju je debilno. Ako u to vjerujete onda samo opravdavate eventualni napad amera na još jednu zemlju.

Kamenovanje je \"jedna mala stavka\" (sic !)

čekaj malo ! dva su čovjeka, njen švaco i ješ jedan tip, moguće švaco II su osuđena i pogubljena za smrt njezinog muža, a ona osuđena na bičevanje radi preljuba. Sada je i ona osuđena za saučesništvo u ubistvu, nee za preljub. To se i na zapadu radi. Ne znam samo odakle se ovdje kamenovanje uplelo, mora da se nekom sudiji i osobno zamjerila Inače je u parlamentarnoj proceduri prijedlog ukidanja izvršenja smrtne kazne kamenovanjem, a ono se i nije primjenjivalo već 20 godina. Ova je nešto dobro zagrdila kad je do ovdje to već došlo. Pa i do VL-a. Ovo je već četvrti članak na tu temu. Ako je učestvovala u ubistvu muža, a reklo bi se da jeste, treba da bude kažnjena. Tako bi bilo u svim zemljama koje zovemo demokratskim. Jedino što su Iranci stvarno prehitri na vješalima

Jedna njegova \"mala stavka\" u smisli njeove opširnosti

Prvo, sharia ima prednost nad civilnim zakonom. Zato se i zove Islamska republika Iran. Drugo, teheranske diktatorske mule i ayatollasi nemaju nikakve veze s iranskom kulturom, a ponajmanje s 3500 god. njihove povijesti.

Sorry ali ovo je previše ! Tko vjeruje takvoj vladi neka vjeruje! Za mene je sve bilo jasno i prije ali sam se nadao da će me iznenaditi! Dobro, i njihovo vrijeme će doći! Ljudski duh je nesalomiv! Ljudsko pravo prioritet!

rea_ najgluplje je poistovjećivati današnji Iran i prijašnje carstvo! To sam već pisao ali nekima je to svejedno! No, ova vlast mora pasti jer nije ljudska!

to je ipak nekakav sudski sistem. Nije na nama da ga mijenjamo, eno Iranaca. Naše bi bilo da damo svoj doprinos u emancipaciji ljudi da se ne dešavaju slučajevi kao ovaj: http://cornellsun.com/section/opinion/content/2010/02/26/witch-hunting-not-just-history-books

. ..IMA JEDNA žena U VUKOVARU SA ISTOM FACOM I ISTIM STVARIMA U ŽIVOTU KA O OVA \"ČASNA\"IRANKA TJ.POKUŠALA JE UBITI SVOG SUPRUGA A POTOM GA PREVARILA SA DVOJICOM PA DILL SA ŠPORKIM ODVJETNIKOM IAKO IMA DVOJE DJECE A SAD SVAKODNEVNO IŠČEKUJE ZASLUŽENU IZDAJNIČKU KAZNU OD ALLAHA&Co. ..A ŠPORKI ODVJETNIK? ??ŠERIJAT JE ZAKON. ..BOOMERANG. ..

da pitam reu_ : da li je istina da je u Francuskoj zakonom zabranjeno ženama da nose hlače ? Uz iznimku da mogu nositi odgovarajuće ako jašu konja ili voze bicikl ? Ako je, onda me zakon o burkama uopće ne iznenađuje Ne znam samo što ne hapse prekršiteljke.........

Taj zadnji zemljotres je bio nedovoljan....

Briga mene sto Iranke varaju, sto je sa nasim Hrvaticama. O tome se suti cijelo vrijeme, a svi znamo sto nase cure rade. Iznenadjen sam malim brojem komentara. Ipak je ljeto.

a jeste, zabranjeno je ženama nositi hlače - po zakonu :) U demokratskoj Francuskoj