Iranci objavili snimke srušene američke bespilotne letjelice

Dan Goure, analyst at the Lexington Institute in Arlington, Va: \"The capture of a mostly intact RQ-170 by a hostile power like Iran is the biggest Christmas present to our enemies in probably a decade, at least. The captured aircraftt will help adversaries copy U.S. stealth design techniques, coating materials, engine technology, and UAV command-and-control systems. It will also help them develop countermeasures against stealthy U.S. aircraft. Moreover, everybody now will get an understanding of our state-of-the-art intelligence collection capabilities.\"

kenom, debelo si zabrazdio u svom farizejstvu. Kao prvo, već smo apsolvirali da iranska vjerska vijeća izravno biraju Iranci na demokratskim izborima. Drugo, postoji parlament koji donosi zakone neovisno od klerika, a potonji mogu samo uložiti prijedlog da se promijenii ako nije u skladu sa svjetonazorima iranske tradicije. Treće, teokratski element postoji i u tvom ljubljenom Izraelu, evo primjera: 1. Zakon o prehrani prema kojemu je košer hrana obvezna u svim javnim ustanovama, a od 1962. godine zabranjen je uzgoj svinja, a svinjetina se može prodavati samo tamo gdje žive kršćani. 2. Zakonski je zabranjen i kažnjiv prelazak s judaizma na drugu vjeru. 3. U svim javnim i privatnim ustanovama je zabranjen rad subotom. 4. Vjerski simboli na zastavi i grbu; vjerske škole, kao i obvezan vjeronauk u školama. 5. Zakon o rabinskim sudovima, prema kojem oni imaju punu jurisdikciju u uređenju obiteljskog prava (u Izraelu, naime, ne postoji civilni brak). 6. Rodna politika prema ženama. 7. Zabrana kupovine zemlje za nežidove.

P.S. Izborno povjerenstvo postoji u svim demokracijama svijeta, a po tvojim maloumnim argumentima ispalo bi da je Hrvatska \"diktature Jasne Omejec\" jer ona tehnički ima pravo veta na kandidature.

U državama poput Jugoslavije nije postojala ni slobodna politička opozicija, ni nezavisni predsjednički kandidati, ni javne kampanje, ni izborne utrke, ni medijska sloboda - a sve navedeno postoji u Iranu. Štoviše, na iranskim izborima sudjeluje veći broj predsjedničkih i stranačkih kandidata nego u Americi što jasno govori o pluralizmu.

Mogu zamisliti kako izgledaju ti \"slobodni izbori u Iranu\": Izbori izmedju radikalnih islamsta i konzervativnih islamista...otprilike tako. A slobodni mediji? Baš me zanima mamo bi prošao kritičar režima...

1. Zakon o prehrani prema kojemu je košer hrana obvezna u svim javnim ustanovama, a od 1962. godine zabranjen je uzgoj svinja, a svinjetina se može prodavati samo tamo gdje žive kršćani. 2. Zakonski je zabranjen i kažnjiv prelazak s judaizma na drugu vjeru. 5. Zakon o rabinskim sudovima, prema kojem oni imaju punu jurisdikciju u uređenju obiteljskog prava (u Izraelu, naime, ne postoji civilni brak). 6. Rodna politika prema ženama. 7. Zabrana kupovine zemlje za nežidove. SU NEISTINE

. U svim javnim i privatnim ustanovama je zabranjen rad subotom Pasdaran,od kad u hrvatskim shkole rade Nedjeljom?

Pasdaran.Civilni brak se priznaje u Israelu ali se treba ozheniti izvan Israela u Cipru, Holandiji, Rumunjskoj...Priznaje se i\" par znan javnosti\" kako bi zhena ako ima djete mogla dobiti alimentaciju od mushkarca ili naslijediti...Licno mislim da se ti trebash baviti kvalitetom Irana ili prezentirati jednostavnu iransku stvarnost a ne baviti ocrnjivanjem i laganjem o Israelu jer si ovako neuvjerljiv..

6. Rodna politika prema ženama je djelomichno tochna,a primjenjuje se kod religioznih kako zhidova tako i Arapa pa i arapskih Kristjana.U ultra ortodoksnim chetvrtima sprovodi se separacija spolova u njuihovim autobusima i ulicama. Svinjetina se mozhe kupiti u svim ruskimm chetvrtima pa i u mojoj trgovini.Uzgoj nsvinja je unosan posao za arapske kristjane i ruske zhidove...

Pasadaran-2. Zakonski je zabranjen i kažnjiv prelazak s judaizma na drugu vjeru. To ja prvi put chujem...TKO mozhe nekome i Israelu zabraniti da prodje na drugu vjeru?!!kakav bull.!!Mozda se obitelji ne che svidjeti dada se njihov sin odjednom prozvao Bob Dilan ali ko tome dechku mozhe zabraniti da postane kristjan?Ima problema u obitelji i mozhda sprijateljima ali da se drzhava umjesha u privatnu stvar -NIKADA!

5. Zakon o rabinskim sudovima, prema kojem oni imaju punu jurisdikciju u uređenju obiteljskog prava ... I meni smeta .

Pasdran, iz samog naziva Islamska Republika Iran se očituje dualizam.Kina i Iran imaju dualistički sustav tradicija(nacionalizam) + uvezene \"tekovine\" sa Zapada ali u ograničenoj formi za konkretne situacije. NIjejedna od te dvije država nije prihvatila demokracija u apsolutnom smislu kao Izrael, SAD itd jer bi to narušilo samu tradiciju tih dviju država.Pa i za vrijeme šaha Pahlavija Iran se temeljio na čistom dulazimu, s jedne strane šahov zapadni modernizam, sa druge starne je zazirao od odbijanja demokratskih reformi Irana.

Izborno povjerentsvo ne sagleda u Hrvatskoj dali je dotična il dotični katolik, niti katoličku ljestvicu morala primjenjuje na istog, dok u Iranu je takva upravo priča, samo naravno riječ je o islamu.

Ja vjerujem da bi mule i ajatolasi taj iranski pluralizam, \"djelić\" demokracije izbacili, ali činjenica je da su \'79 sudjelovali kako teokrati, ali nacionalisti i komunisti.Malo kad čovjek pogleda dokumentarce, jednostavno dobija dojam da je Iran danju, odnosno javna sfera je teokratsko-religijska, dok ona privatna-\"po noći\" ima velik stupanj autonomije. To je ta specifičnost Irana , sjedne strane odbacuje liberalni individualizam, a sa druge pluralističko društvo.

Pasdarane, u vezi ovoga što si nabrojao za Izrael.. 1)dosta neistina 2) neke stvare su dio kohezije između nacionalizma i relgije 3) spominjanje \"Bože, čuvaj kraljicu \"u britanskoj himini, ili na dolaru \"In God, we trust\" ili predsjednička zakletva \"Tako mi Bog pomogao\" su daleko od teokratskih elemenata :)))

Orisis, Moja poanta nije bila kritika izraelskog sustava zbog tih vjerskih elemenata jer to je dio vaše kulture i nemam se u to pravo miješati, isto kao što se vi nemate pravo miješati u iranski sustav jer je to stvarr demokratskog izbora Iranaca iz 1979. godine. Kratko i jasno.

pravi halfaman, Ti si očito toliko ograničen da ne znaš razlikovati islamizam i radikalni islam, a time se ne razlikuješ od onih seljačina koji socijal-demokrate iz SDP-a poistovjećuju s boljševizmom ili staljinizmom. U Iranu je vjerski element implementiran u političkii sustav već tisućama godina i niti jednom Židovu ili kršćanu nije pala dlaka s glave, a svi znamo kako su prolazile vjerske manjine npr. u sekularnoj Turskoj ili vašem Izraelu.

kenom, Ti si ili lažov ili budala. Vjerske manjine kao što su kršćani, židovi i zoroastrijci u Iranu imaju stalne zastupnike u parlamentu, plus dodatno pravo glasa na izborima.

kenom, Očito da nisi informiran o stanju u Britaniji; tamo je monarh ujedno i čelnik crkve, a premijer ne smije biti katolik već isključivo anglikanac. Usput, postoje i države u kojima je kršćanstvo službenom religijom; npr. Malta, Kostarika, Švicarska, skandinavskee zemlje... Isto tako, u Paragvaju predsjednik mora biti isključivo katolik. I što sad? Njihovo pravo, kratko i jasno. Očito da neke budale ovdje pokušavaju dovesti Iran u kontekst \"neslobodnih\" država no situacija je dijametralno suprotna, sviđalo se to nekom ili ne. Neke budale od cionističkih aktivista poput Ree glume demokrate a istovremeno kliču parole u čast proameričke diktature M. Reze Pahlavija samo zato što je on barem u početku bio naklonjen Izraelu. Međutim, neka se takve budale malo bolje informiraju o njegovim stavovima o židovskom lobiju u Americi zadnjih godina vladavine.

I može li itko od vas konačno raspravljati o - TEMI ČLANKA?