Iran: Napast ćemo Tursku ako nas napadne Izrael

Vi koji krivite zidove nerazumijete politiku : oni su samo marioneta koja mora da slusa isto kao i HR i ostale male zemlje.Prema tome u ime malih drzave velike padaju tako je uvijek bilo! Sutra da se zarati u BiH ,HR bi morala ici u rat iako to nitko nezeli ali opet bi se nasao razlog.

®, Turska jest druga najjača zemlja regije, no vjeruj mi da nisu baš u poziciji da sami ratuju protiv Irana s obzirom na vojne kapacitete, geomorfologiju terena i njegov etnički sastav.

pasadaran ,niko ne prijeti unishtenje Iranu!I sve to ima veze samo s time da se ne zheli josh jedan centar mochi na bliskom istoku.Ne zhele ga Europa ,Amerika ni Israel pa ni Arapi.Rusi chekaju kao i Kinezi samo shto chee im se ponuditi za uzvrat...Dakle nishta od unishtenja...Nasuprot!Ne osporava se nikakva Iranska kultura niti njihova dostignucha.Dapache je pozheljno da shto vishe od toga ostane.Kak sam rekel.Israel ne ide sama u to ,ide Turska, Saudija i sve okolne Arapske drzhavice koje ne zhele vidjeti Iran kao supersilu.Ide cijela koalicija s timingom samo njima znanim.

Zidovski National Endowment for Democracy, (a Jewish Laundromat for CIA money), su odmah nazvali Putina fasistom cim je najavio osnivanje Euroazijske privredne zajednice . ZZZZZZZZ banksterski The Financial Times, je nazvao Putinovu zamisao kao : “ velika vizija iz 1984,zamisaoo ludjaka koji destilira ideje iz proslosti” . A kad je Putin stavio veto zbog Sirije potpuno su popizd*i. Rusiji i Kini nije u interesu da Iran padne.

Osiris, Naravno da nitko ne prijeti uništenjem Irana isto kao ni Izraela, sva ta laprdanja tipa \"Iran želi naše uništenje\" koju šire vaši izraelski mediji su odavno prožvakana i na razini su najgorih pamfleta iz doba nacizma i komunizma. Kaoo što ti kažeš, riječ je o borbi za političku dominaciju i to je jasno svim ozbiljnim ljudima. Međutim, to što Turska, Saudija, Izrael ili Amerika ne žele vidjeti Iran kao supersilu je njihov vlastiti problem. Saudija je previše jadna ta da postane takvom, Turska je previše ovisna o Zapadu, Izrael je previše malen, a Amerika gubi potporu diljem regije.

27.11.2011. u 21:15h orisis je napisao/la: 95% OK zar ti koji zivis u Izraelu si manje zadrt od zidova po Hrvatskoj?

21:15h orisis je napisao/la: .Israel ne ide sama u to ,ide Turska, Saudija >>>>> Erdogan i Saudi porodica su zidovskog podrijetla i cryptoislamisti..... To odmah razjasni stvari. To vam je slicno kao kad znate da je stvarno ime Jack Ruby-ja-ja Jacob Rubenstein....slika se odmah promjeni

27.11.2011. u 21:09h Pasdaran je napisao/la: ®, Turska jest druga najjača zemlja regije, no vjeruj mi da nisu baš u poziciji da sami ratuju protiv Irana s obzirom na vojne kapacitete, geomorfologiju terena i njegov etnički sastav. ---------- napad naa brod pod turskom zastavom i napad na teritorij Turske nisu isto, a geomorfologija i nacionalni sastav stanovništva nisu ništa što bi pretjerano brinulo vojsku te veličine, te uvježbanosti, te oprema i nadasve jednog posebnog odnosa gotovo fanatičnog prema izvršenju naređenja, onako u par riječi-“paklenski su dobri“, a imali bi i više nego jaku potporu iz zraka, ne bih se rado našao na putu ako se oni radi napada na teritorij Turske pokrenu u naku vrst kaznene ekspedicije, to bi bio povod za uključivanje Turske u rat a to bi jako bolilo one koji su ih izazvali

Nije se moguce boriti protiv USA ako se ne moze srusiti vojne zrakoplove i unistiti nosace zrakoplova i podmornice sa kojih se ispaljuju cruise rakete.. Sjeverna Koreja ima 20 -etak razlicitih elektronskih sustava za ometanje komunikacija zrakoplova. Valjda nesto slicnono i Iran ima. Pogledajte Libiju .Nisu mogli niti jedan zrakoplov ni helikopter srusiti .Tako se ne moze ratovati......... Na zalost Rusi nisu Iranu isporucili najmodernije protuzrakoplovne sustave Ruski vojni atase pri NATO je nedavno izjavio da NATO planira napad na Iran. Gomilanje americkih trupa, podmornica ,nosaca zrakoplova ,itd,to jasno dokazuje. Tvrdi kako zapad planira miliom ili silom promjeniti svaku vladu koja nije pro zapadna. Rogozin smatra da ce vjerovatno prvo napasti Siriju i Jemen. Nedavno je i bivsi CIA tajni agent, Robert Baer izjavio kako Izrael planira napad na iranska nuklearna postrojenja .

The Difference Between Putin & Obama‏ - YouTube ......ha.ha.ha

27.11.2011. u 19:42h primjedba je napisao/la: još jedan moj osvrt na komentar Čnjenica jeste da je izrael dobio sve Izraelsko-arapske ratove, no potpuno je pogrešno svrstati Perzijance u Arape, tako i tvrdnja o ratovima poprima drugi značaj jer Iran i Izrael u povijesti nisu ratovali, čak što više često puta je upravo Perzija bila utočište Židovskome narodu. I još jedna tvrdnja je pogrešna, naime, u iranu i dalje žive Perzijanci sa svojom 4000 godina starom povijesti te iako su u međuvremenu prešli na islam oni su kao što rekoh i dalje potomci drevne Perzije, u prilog ovoj tvrdnji ide i činjenica da ogroman broj Iranskih muslimana se priključuje iranskim zoroastrijancima na Praznik Sadeh, na koji zoroastrijanci pale lomače u spomen otkrića vatre a praznik je nacionalni simbol stare Perzije.

Nemojte Tursku napasti napadni te GRCKU tu vam nece niko nista ako Roknete GRKE

General Wesley Clark je jasno izjavio kako su oni koji vladaju USA jos prije 9/11 isplanirali napad na 7 zemalja u 5 godina od kojih ce Iran biti zadnja ( barem u tom iskoraku) The ELITE blew it , REVEALEDD their plans to start WORLD WAR 3 -YouTube

27.11.2011. u 21:29h Alfons_x je napisao/la: ................ I još jedna tvrdnja je pogrešna, naime, u iranu i dalje žive Perzijanci sa svojom 4000 godina starom povijesti te iako su u međuvremenu prešli na islam oni su kao što rekoh i dalje potomci drevne Perzije, u prilog ovoj tvrdnji ide i činjenica da ogroman broj Iranskih muslimana se priključuje iranskim zoroastrijancima na Praznik Sadeh, na koji zoroastrijanci pale lomače u spomen otkrića vatre a praznik je nacionalni simbol stare Perzije. ---------------------------- Da paljenje lomača u spomen otkriča vatre je doista hvalevrijedan podatak koji bu u slučaju napada Irana na teritorij Turske bio ključan za odgovor turske vojske. Nego raci ti meni jesi otkrio razloge naoko nebitne u velikim njemačkim gubicima u zrakolovstvu u bitci za Britaniju, to je važnije od paljenja vatrica, ili razlog tako naglom napredku engleskog brodovlja u 16 st, nemoj ti zamarati sa vatricama, idemo mi o važnijim stvarima koje su se desile u povijesti i imale direktni utjacaj na tok događaja, to je važnije

®, Turska se ne bi željela upustiti u takav rat jer bi naškodilo njenoj brzo rastućem gospodarstvu, potpora javnosti bila bi slaba i nikakva, a što se tiče čimbenika koje sam nabrojao: 1. Iransko-turska granica je planinskog karaktera i nemaa baš prostora za manevriranje vojski s obje strane, što implicira da bi se potencijalni sukob svodio na zrakoplovstvo i artiljeriju. 2. Turska niti nema balistički potencijal, a iranski je najblaže rečeno ogroman i mogu ugroziti turske zrakoplovne baze pa je upitno bi li Turci mogli uopće uzlijetati. 3. Zaboravljaš 10-20 milijuna Kurda i alevita u Turskoj koji nisu baš skloni turskim vlastima, i Iran može igrati na tu kartu dok druga strana nije u istoj poziciji. Međutim, svaka daljnja rasprava je suvišna jer ona prva dva retka gore su dovoljna.

®, Alfons je samo odgovarao na Primjedbine provokacije, nema to veze s ratovanjem. Nisi u toku.

27.11.2011. u 21:25h ® je napisao/la: Iako se raduješ nekom ratu kao malo dijete, što je suludo, jednako su tako sulude i tvoje tvrdnje o turskoj vojsci, ovdje neću osporavati snagu turske vojske, niti ću veličati snagu Iranske, ponešto znam ali ne dovoljno svakako da bih rekao tko bi pobijedio, nego ću se osvrnuti na stvari koje tvoju tvrdnju pobijaju, naime Grčka koja je također u NATO, je već godinama u tihom ratu protiv turske, detalje ti neću objašnjavati nije dio teme, nego ti ukazujem na činjenicu da je geostrateška politika malo kompliciranija nego ti misliš, u prilog tome idu i neke izjave EU političara da bi EU mogla međusobno zaratiti ukoliko ne nađu rješenje krize a također su u NATO itd. vojni proračun grčke je jedan od najvećih u EU upravo poradi netrepeljivosti s Turskom....no da ne duljim dečko, politika se s razlogom zove \"k u r v a\" tu prijatelja nema.

Alfons_x, Turska i Grčka služili su Amerikancima kao teritorijalna prepreka SSSR-u odnosno Varšavskom paktu da ne probiju do Sredozemlja, a tobožnje tursko-grčke trzavice tijekom Hladnog rata bile su samo predstava kako bi opravdali gomilanje oružja zbog navedene \"istočne prijetnje\".

27.11.2011. u 21:38h Pasdaran je napisao/la: ®, ----------------------------------------------------- sada nema potpore, padnu li projektili na teritorij Turske potpora će biti jednoglasna, a kolosalni potencijal zaboravi, to bi brzo bilo uništeno, Kurdi ukoliko bi se suprotstavili turskim postrojbama doživjeli bi nešto što se naziva “etničko čišćenje“, Napad na Turku dao bi cjelom NATO savezu slobodne ruke jer to i je osnova vojnih saveza a zrakoplovstvo NATO-a je zastrašujuče, no “čiji je veči“ se bude vidjelo ukoliko dođe do nečeg takvog, najava napada zvuči logično i to je i za očekivati ali je to samoubojstvo jer bi relativno rezerviranu Tursku mobiliziralo za rat.

Nedžo zna pretjerati sa nepotrebnim izjavama,iako se često one dorađuju za potrebe antiiranske propagande pa u konačnici izgledaju drugačije ,nego u originalu.