Inspektorat pobija Jovanovića u vezi s izborom Danice Ramljak

\'\'ankicascreiber\'\' na jednom mjestu rece da Danica nije kalibar,vjerovatno je mislila na \'\'kalibar 21\'\' kukurikukoalicije koji Danici ne pase ko ovoj gospodji.

@škopiguda seoski venerinar je časno zanimanje, teško zanimanje, s puno terena, i nedovoljno plačeno za trud koji se ulaže. Zato uvijek postoji potreba za seoskim veterinarima, i nadam se da će Danica pomoči hrvatskoj s znanjem za koje se školovala i tako pridonijeti boljitku hrvatske.

@santos008 nema potrebe za spinovima, bacanjem prašine u oči, i politiziranjem. pogledaj si na internetu kako je prvotna natječajna komisija ocijenila Danicu, ti to daleko prije kukuriku koalicije. ostavi se politike, gledaj činjenice. postoje baze podataka, postoji početna ocjena komisije,je, sve je jasno. o svemu sam već pisala.

nije ovdje važna ni Danica, ni njeni oponenti, ni ministar Jovanović. Važno je da čitatelji večernjaka dobiju infromaciju o tome koje su im informacije dostupne na internetu, i da onda sami o svemu prosude. To če biti najbolje za Ruđer,, za HR, i za znanost. Danica bi najbolje pomogla HR kada bi radila u svojoj struci kao veterinar u okolici Sinja.

Britka sablja: Taj \"neki Feniks\", za razliku od tebe dobro poznaje materiju o kojoj piše. Koliko dobro? Kao onaj izvana, kao onaj iznutra, ili združene informacije, izvana i iznutra? Stvar je u informaciji, ali i u onome tko je izručuje. A imamo i još jedan mali kamen spoticanja: radi li se o informaciji ili o slobodnoj interpretaciji onoga koji daje informaciju. Ili imate informaciju koja je čisto slovo na papiru, s pečatom.... i potpisom. Ovdje je situacija sve prije nego crno-bijela, ali V iste toga svjesni, u to ne sumnjam. Ankica: zakljucila, možda krivo, da imamo istog poslodavca. Ako sam u krivu - isprika. Ali ako nisam - molim te, ne komentiraj u radno vrijeme. Ružna slika, ružna slika. Pozdrav!

...To če biti najbolje za Ruđer, za HR, i za znanost. Danica bi najbolje pomogla HR kada bi radila u svojoj struci kao veterinar u okolici Sinja. \'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\' Zašto pišeš s toliko puno mržnje? Kada bi Danica Ramljak bila stručnjakčnjak i liječila životinje, one bi sigurno bile voljene. Bile bi i dobro zbrinute. Ali nije Danica Ramljak stručnjak Ona je nešto drugo. I ima dovoljan broj citata da ju se može smatrati znanstvenikom. A to je i inspektorat potvrdio. Misliš li da bi izašla van s ovim, a da nema tvrde dokaze za ovo što govori? Nagla je, ali kamikaza nije.

Najveći problem Ruđera nisu spar korumpiranih lopova za koje svi znaju da su lopovi. najveći problem Ruđera je da su znanstvenici dozvolili da se u Ruđer ulaže društvenog novca otprilike koliko u jedan dinamo, oko 350 milijuna kuna! Kaj got!! Da te odmah pitam, pa da ti nešto priopćim: Misliš li ti da Dinamo dečki, dok treniraju i igraju, komentiraju i da ih netko za to plaća? Kak da ne! To, da je izdvajanje 0.7% je nacionalna sramota, ali, očito, nismo bili sposobni nekoga uvjeriti da vrijedimo više od toga! Nešto tu ne štima. U sustavu vrijednosti. Gospodin Jovanović, kako je krenuo, smanjinit će ovo na manje od 0,5 i svi če mu za to biti zahvalni! Svi znaju da postoje korupmiprani lopovi na Ruđeru, kažeš ljudima. A koliko dugo ti za to znaš? I kako to da nikome ništa nisi rekla, jer se valjda čekalo na nekoga tko je to u stanju reći (ili je dovoljno blesav, po našim licemjernim kriterijima) i iza toga stati. I pokusati sve što se može. Kukavičluk i kukavnost. I kao uvijek u ovakvim slučajevima, nije bitno koliko ih je (NE ZNAM na koga konkretno misliš), ali je jako bitno na kojim su pozicijama! A tu svi znamo na koga se misli.

Ma šta Jovanović znao o znanosti, on na to mjesto želi stvaiti svog čovjeka i to je sve.

Zbog čega mi je izbrisan komentar? Naredio vam drug Jovanović??? Samo sam napisao da je on ministar NEkulture.

Ta gospođa je bila uspješna u jednoj državnoj ustanovi. Pa molim da se objasni kako je ona to bila uspješna. Neka sada pokuša biti uspješnakao znanstveni radnik. Neka pokuša sada malo živjeti od svojih radova, na tržištu. Osnovno je da ona ne shvaća da bi sada i netko drugi htio biti uspješan u državnoj ustanovi i da ona nema doživotnu koncesiju na upravljanje ustanovom na državnim jaslama.

Osnovno je da ona ne shvaća da bi sada i netko drugi htio biti uspješan u državnoj ustanovi i da ona nema doživotnu koncesiju na upravljanje ustanovom na državnim jaslama. Pa tko govori o doživotnoj konceisji u ovom članku? Naopakoko da bilo tko ima \"doživotnu koncesiju\" bilo gdje. Ovdje se govori se da je maknuta, protustatutarno i protuzakonito, prije kraja mandata. To je upitno a ne doživotna koncesija, pa to žena nigdje nije dala niti naslutiti.