Inscenirala je svađe i tri je godine nagovarala nećaka na ubojstvo

Krenula je haranga aktivistica b.a.b.a kako bi se ovu jadnu zlostavljanu ženu oslobodilo za ubojstvo supruga. Nije ona kriva što je ubila supruga, ipak je ona jedna jadna zlostavljana žena.

18.09.2012. u 09:51h Meraxes je napisao/la: I mene zanima kako je sud uspio zaključiti da su svađe bile iscenirane, a ne prave. Da je zlostavljanje u braku bilo izmišljeno, a da je ubijeni bio duša od čovjeka. Tko danas može reći kakav je odnos između mene i žene, poznanici možda? Susjedi? Kakav je naš odnos tu se možda čak ni nas dvoje ne slažemo. -------------- Ako je bila zlostavljana, mogla je: 1. Nekome ispričati i traži pomoć 2. Ostaviti ga 3. Prijaviti ga policiji .... Al neee, ona je jadna počela sa seksom s klincem od 14 godina i par godina ga diskretno obrađivala da ubije njenog muža. Ma da ju je tukao i silovao svaki dan, totalno je zaslužila ovu kaznu! 3.

Ova srpkinja mi se sve više i više sviđa što je duže gledam! Šteta šta će je ovako dugo zatvoriti, mislim da bi je bilo korisnije dati u promet! Super ženska, nekako djeluje profinjeno. Eh, di sam bija sve ove godine, što se nismo sreli, ne bi ništa imao protiv ni za nečaka!

Ljubav nema granica. Slađa se ljubavlju borila protiv neželjene veze. Što mene nije iskoristila. Tko kaže da je iskoristila samo nečaka. To ne bi bilo logično. Vjerovatnije je kako je Slađa na ovo nagovarala čitav niz persona, na isti način kao i nečaka. Drugi nisu došli na red, jer je nečak (dobro) obavio posao. Što se sada svi zgražaju nad sudbinom ubijenoga. Zar nije sudbina svih "muževa" jednako žalosna, samo što živućima supruzima užas duže traje od Slađinog supruga kojemu je nečak skratio muke. Ljubav je jedino što izvire iz ovog članka. Ljubav kao oružije, ljubav kao rat, a ne ljubav iz krvavog Otela i sl. Slađa je moderna Hasanaginica (pa ne možemo više očekivati da samo žene stradaju i o tome pisati romane i opere kako bi dvoličnjaci uživali)!

Idemo malo dalje! Ona zaista nije ubojica. Ubio je nečak. Dobro, ona može biti pozitivno/negativna osoba, kako je tko doživi (za mene je pozitivna, ljubav nema granica) ali što je s nečakom, on je malodobna osoba. Za njega, a posebno za njegov odgoj i radnje odgovaraju roditelji. Ja npr. imam mnogo djece, ali garantiram niti jednog nitko, ničim, nikada ne bi mogao nagovoriti da drugome skine dlaku s glave (a kamo li da ubije ujaka??). Lijepo su svi krščanski postavljeni, a što će biti nakon punoljetnosti i u životu to sam Bog znade. Zbog čega roditelji nisu odgovarali, zbog čega se malo ta obiteljska anamneza ne spominje, što je s ubojičinom majkom, kako je ona doživjela sve ovo ili se zaista radi o srbima, pa nitko ne smije ni glasa ispustiti u svezi s njima (kako je to jasno i dobro označio onaj seljačina Kerum, na svoj primitivan, ali ipak iskren, način)?

Valjda je sada svima jasno i onima koji do jučerašnjeg sastanka militantnih feministica nisu vjerovali, da, krenula je haranga kako bi se ovoj ženi smanjila kazna za ubojstvo. Jer ona je po njima nedužna, nedužna jer je ubila muškarca, a muškarci su svi po njima nasilnici, osim naravno kad im trebaju dati novce iz proračuna kako bi i dalje širile nakaradne ideje.

jeli vidite komentare ovih poturica njima nije samo nos u bukari već cijela glava --to i brlja uz provokacije b--

Koliko sam shvatio ova žena nije počinila ubojstvo. A dobila je 22 godine ? Mislim da to nije u redu obzirom na presude koje se inače donose. Puno veći zločinci od nje šetaju slobodni, a nju ćemo radno sposobnu hraniti 22 godine iz državnog proračuna radi čega? Da bude primjer drugima? Loše.

+ - 17.09.2012. u 22:40h Toni50 je napisao/la: 22 godine je bolesna presuda koju ne dobivaju niti ratni zločinci a ne budalaštine 40 godina .. Presuda Ženi je bolesna i totalno nepravedna - Hrvatsko balkanska kako god se gleda .... To bi potvrdio i Heroj General Glavaš sa obzirom na sve skupa da se hzarderski sudi ženi kao da nije imala nikakovog normalnog odvjetnika ! Bez dokaza tolika kazna to je bolesno da bolesnije neide .... Slažem se s tobom 100% živimo u šovinističkom društvu i ova presuda je zaista to potvrdila.

Apeliram na babe, žabe i ostale feminističke udruge da se angažiraju oko ovog slučaja. Naime ne znam što bi bilo da je muškarac nagovarao nećaka da mu ubije ženu. Možda bi dobio 5 godina pošto je on sam nije ubio? Ili 3? Ili 0?

Super smo mi pametna i poštena nacija ... ja ili ne ? Zna se ! Večina ili svi smo pametni. Inscenirala svađe... lagala da je zlostavljena... nećaka nagovarala na ubojstvo... čekaj malo! Nemoguće! Istina je jedna nemoguće je to dokazati, tvrditi i prditi to se samo može, a što je istina ? Tko zna ? ; zanima me od kuda kako tko to može sud da zna da zna da je to istina ? Na osnovu čega kako ? Kako su večina ljudi jadni i naivni kao dijeca sve vjeruju - samo "pametnima" zato nam je preljepo svima ! gdje su BABE barabe da odbrane ovu nepravdu Koja glupost od kazne 3 puta veća nego za dokazane zločince gdje je na stotine mrtvih civila !!! bilo seljotepom bilo sumpornom kiselinom .. Žena je osuđena a da nije bila blizu kada se ubojstvo dogodilo. A tvrditi i prditi da ga je nagovorila kako je to dokazano ? rekla kazala !!! Slađanu odmah osloboditi bez dalnjega ( Inače u slučaju Glavaš je trebalo barem još 20-toricu osuditi skupa sa njim i po 40 godin za nagovaranje na zločin !!! Ili Eeee tu to ne pali tvrde Hrvati mali !!!

18.09.2012. u 12:51h ovoje77 je napisao/la: Apeliram na babe, žabe i ostale feminističke udruge da se angažiraju oko ovog slučaja. Naime ne znam što bi bilo da je muškarac nagovarao nećaka da mu ubije ženu. Možda bi dobio 5 godina pošto je on sam nije ubio? Ili 3? Ili 0? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Odlično si to primjetio! Ajmo malo zamijeniti uloge pa staviti muškarca koji je imao spolne odnose sa djevojčicom od 14 godina i nagovarao je da mu ubije ženu! Digle bi se na noge babe, Teleovke, danima bi larmale protiv muškaraca nasilnika a ovoga bi proglasile monstrumom i tražile najveću kaznu! U čemu je razlika kad tako nešto napravi žena, zločin je zločin i oba spola imaju jednake predispozicije za nasilje i oba spola trebaju biti jednaka pred zakonom.

zaslužila je mnogo veću kaznu, ali nije ni čudo jer žene pedofile zakon ne tereti sve dok u svom zanosu nastranosti ne izgube poptpuno razum i posegnu za ubistvom e tek tada se oglase dušebrižnici a onda je već kasno !

Skriveno oid javnosti i sve je nejasno kako je sud dobio- došao do nepobitnog dokaza na osnovu čega je određena krivica Slađane ? Priča predpostavka i sumnja da ga je nagovarala razgovarala o ubojstvu muža nije ničim dokaziva. A da da se okrivljenik brani sada kaže ovo sada ono prvo da nije pa onda da je .. Je dokaz da laže .... Prema tome nemože se ni uzeti u obzir tvrdnja da ga je ona nagovarala ubij... Tko je preispitao Šeksa na šta sve je on nekoga nagovarao ? I dali bi mu prijetilo 40 godina da se netko našali i eto iz zabave to "poisvjedoći"

Apeliram na babe, žabe i ostale feminističke udruge da se angažiraju oko ovog slučaja. Naime ne znam kako je sud mogao i na osnovu kakvoga dokaza osudio ženu ubijenoga da je sukrivac i da je nagovarala ubojicu da počini to dijelo ... To je nemoguće dokazati ... Predpostavljati misliti vjerovati se smije može sve ali to dokaz nije ! ( barem u normalnim državama gdje se pošteno pravedno sudi !) Glavaš kad čuje 22 godine valja se od smijeha i veselja nemože da prestane od sreče ...

možda je izvršila svoj zadatak.

Ovo je nastrana zurnalistika koja smrdi na kilometre isto kao i sama osuda. Fuj!

uništila je život i sebi i tom klincu... a šta joj je to trebalo?

Prilično visoka kazna za naše prilike gdje se ubojice izvlače s par godina robije, ova je samo poticala i 22 godine, ne kažem da ne treba tako al onaj koji ubije namjerno treba 40 najmanje fasovat.

Wow, prvi put u životu sam zadovoljna radom našeg pravosuđa. Fatalna ujna i glupi nećak su definitivno zaslužili ove kazne. Sad imamju dosta vremena za triježnjenje. Bilo bi divno kad bi tako ekspresno i strogo kažnjavali naše političare i ostalu gamad.