Pupovac: Jadna je Hrvatska u kojoj je ćirilica glavni problem
Predsjednik odbora Peđa Grbin najavio je da će Sabor od Ustavnog suda zatražiti ocjenu o tome je li referendum u skladu s Ustavom
Komentari 197
Pokusajmo stati na loptu i shvatiti nekoliko stvari.Pitanje je hotimicno tako postavljeno da sve nacionalne manjine u Hrvatskoj gube svoja postojeca ustavna ,zakonska i stecena prava.U samom pitanju nigdje se ne spominje cirilica vec da nacionalne manjine imaju odredena pravaa kada ima 50 posto njihovih pripadnika.Takvo pitanje Ustavni sud sigurno dozvoliti nece pa ce raznorazni stozeri opet imati izmisljenog posla sa opravdanje svog postojanja i uzimanje novaca iz budeta.Da se razmemo ;hrvatsko pismo je latinica i cirilicom se moze sluziti Jovan kada pise drugom Jovanu ali ne kada pise nekom javnom organu ili ustanovi.To bi znacilo da recimo Tomislav iz Zagreba mora znati cirilicu da bi procitao sluzbeni dopis onog Jovana.Stvar je jednostavna ali to nekima -stozerima-ne odgovara.Postojece stanje kaze 1/3-ali ne prijavljenih vec sa stalnim boravkom u recimo Vukovaru ima kao nacionalna manjina neka posebna prava.To stvarno nije tesko utvrditi i od vlasti i od stozera ,no bili bi prejednostavno i nebi vise postojao rezon postojanja galamdija iz stozera.Dokaz je tome da su na netom proslim izborima u Vukovaru gradani srpske narodnosti-njihove stranke -dobile samo 17 posto glasova-a to je daleko od 1/3.Eto to je tako-"kruha i igara",s tim da kruha ima uz kontejnete u smecu sto ga gospoda Kolinda uvijek ostavi za sirotinju ,a igara svuda oko nas od stozeta preko Sabora pa do Ustavnog suda.
Jaguar, kad već spominješ žrtve. Srbi su u Domovinskom ratu ubili 15.000 Hrvata a ustaše u 2. svjetskom ratu 307.000 Srba (dakle, 20 puta više ljudi). Treba li onda zbog toga zabraniti latinicu?
Podržavam ga i ja.
ne shacam taj narod koji vjecno samo o mrznji i cerilici i sve se vrti svaki komentar oko tih tema. koliko stoljeca treba da projde da prestane ta mrznja?primjetijo sam po nekim komentarima :da neko vec mirzi i onoga kojioji sr treba tek roditi ,samo zato sto je ili srbin ili komunista .ja to nemogu nikako shvatiti zasto nijemce pustamo u hrvatskoj nakon tolika zlo nam nacinjeno za drugog svjetskog rata.
Ovo mi je smiješno. HDZ izglasa dvojezične table dok su bili na vlasti, kukuriku dođe na vlast i počne provodit taj zakon, i onda je kriva kukuriku koalicija? Nekaj tu ne štima.
Po cijenu da i opet ispadnem smiješan, postavit ću naivno, ali sasvim na razumu utemeljeno pitanje. Zašto "nije bilo moguće" poslati Ustavnom sudu na očitovanje Referendum o braku, a sada je odjednom "postalo moguće"? Samo zato jer je vladajućima, ali i opoziciji više stalo do Srba nego do homoseksualaca? Treba pripaziti da se potencijalan koalicioni partner ne uvrijedi? Evo, ja bih uistinu htio da neki hrabri novinar postavi to pitanje Zokiju i ovom njegovom "SDP-šeksonji". Čemu ti dvostruki kriteriji? Samo zbog vlasti? Homoseksualci ne bi u "koaliciju" s SDP-om ili HDZ-om? Vidimo da je u ovom slučaju istina više nego relativna stvar.
Po čemu bi se ovaj referendum razlikovao od referenduma u Federaciji B i H s pitanjem: "Da li ste za to da se upotreba hrvatskog jezika dopusti samo u onim mjestima u kojima Hrvati čine više od 50 posto stanovništva?" Pa neka većina odluči. Slažete li se?
Iako Hrvati čine samo 0,81% stanovništva Srbije hrvatski jezik je službeni jezik na čitavom teritoriju Vojvodine. A ovi talibani ne bi dozvolili ćirilicu niti tamo gdje Srbi čine 49% stanovništva. Zaključak: današnja Srbija je - po poštivanju prava nacionalnih manjina - daleko civiliziranija država od Hrvatske.
Po čemu se oni koji ne mogu smisliti ćirilicu razlikuju od onih koji ne mogu smisliti "šahovnicu"?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
jos da prebroje kolicinu mozdanih vijuga ovdje dezurnih komentatora to bi bilo super. Srba nema 20 posto u vukovaru a vasih vijuga i manje.