Indijski sveti grad Ayodhya bit će podijeljen

Razumijem, vi niste vijernici pa ne razumijete .. Ja bi vise bi volio da mi neko od vas argumentuje, pa da vam dokazem, ali na zalost vi nemate odgovora...Vjera se gospodo zasniva na cvrstim dokazima.... Vi ste iskrivili vjeru i i ocekujete da vam to neko prizna...NEMA LOGIKE !!!!

kaj mene briga za indiju, imam pun kuferdrugih hrvatskih briga

Osobno mislim da su Hindusi u pravu i da se mora negdje stati!

Ej novinar Sve si ti to lijepo sročio osim jednog sitnog detalja, naime đamija je bila izuzetno lijepa i stara 5 stoljeća, i točno je da su ju srušili hindusi ali...... Ista je ta đamija u XVI st podignuta nana temeljima srušenoh hinduskog hrama umjesto kojeg su muslimanski osvajači Indije podigli đamiju a hindusi danas samo žele svoj hram na tome za njih svetom mjestu.

streptomicin®, Postoji službeno izvješće o hinduističkom naselju, no arhteološka istraživanja nisu potvrdila da se na identičnoj lokaciji nalazio hinduistički hram. Dobro sam upućen oko takvih sporova i moram te obavijestiti kako postoji mnogo pseudoznanstvenih teza o indijskim džamijama i drugimm građevinama kao \"bivšim hinduističkim hramovima\". Najpoznatiji primjer je Taj Mahal.

Kir Nađeni su temelji velike građevine a koliko mi se čini hindusi su tu štovali Rama, vjerojatno je bio na tome mjestu hinduistički hram ili palača jer ostaci ukazuju na veliku zgradu. Šteta da je ta Baburova đamija srušena jerr bila je izuzetno lijepa građevina kao i ostale đamije i palače iz doba Mogula ali na žalost ponekada lijepe stvari postanu žrtve ružne politike. Uzmimo npr kip Bude u dolini Bamijan, hramove na Tibetu i slične neprocjenjive spomenike ljudske civilizacije.

streptomicin®, Apsolutno se slažem s tvojim komentarem. Inače, postoje tvrdnje i kako je postojeći hinduistički hram nadograđen trima kupolama, no ne znam koliko je to relevantno budući da nisam vidio dokaze za to (ornamenti i drugi karakteristični elementi bili bii i danas vidljivi ako nije došlo do značajnije rekonstrukcije fasade). Primjera nadograđivanja ili same izmjene funkcije bogomolje ima koliko hoćeš: 1. Aja Sofija - crkva, pa džamija, pa muzej 2. Partenon - grčki hram božice Atene, potom crkva, potom džamija, pa skladište oružja, pa ruševina 3. Panteon - rimski hram svih bogova, pa crkva, pa spomenik 4. Velika džamija u Cordobi - džamija, pa crkva 5. Angkor Wat - hinduistički hram, pa budistički hram Sva sreća što prilikom tih prevrata nisu slijedili primjere talibana, ekstremnih hinduista, kineskih komunista ili američkih \"osloboditelja\".

Ovo je samo nagrada Hinduiskim ekstremistima, koji su srusili dzamiju i nakon cega je ubijeno 2000 ljudi .. Na ovako nesto muslimani Indije nebi i ne smiju nikada pristati .... Muslimani su Indijom vladali 1000 godina, i nikada nisu diskriminiraliirali Hinduse dok vidimo sta se desava kad su ti isti uz pomoc Engleza preuzeli vast...

Riznica Isto kao i što su talibani srušili kip Bude u dolini Bamijan u Afganistanu, to ti je bilo normalno i to si ti u svom vjerskom fanatizmu i opravdao, ovdje se radi o fanatizmu hindusa i to ti jee sada odbojno. Ajmo reči da neznamo sa 100 postotnom sigurnošću jel džamija podignuta na mjestu srušene palaće ili hinduističkog hrama ali je tu nešto prije 5 st bilo izgrađeno a hindusi tvrde da je to bilo svetište Rame. A to što ti smatraš da je neko božje pravo da manjina vlada večinom je rudiment prošlosti i zove se kolonijalizam, isti princip su primjenili i europski kolonizatari kao i muslimanski osvajači, to vrjeme je prošlo i svaki narod ima pravo na svoje vjerske slobode i svoje vjerske objekte i to imaju i hinduisti u Indiji. Danas je Jeruzalem pod izraelskom vlasti i nekako imam osječaj da bi ti detonirao da Židovi sruše Al Aqsu i počnu graditi novi hram, a po tvojoj logici i tradiciji podizanja takvih objekata mogli bi iskoristiti temelje ili materjal srušene džamije, to je njihovo pravo kao što je bilo i pravo muslimana da na mjestu srušene kršćanske crkve izgrade Al Aqsu, ili bi te to možda smetalo?

Pencilin ili streptomicin, tebi sam dovoljno objasnjavao da Kip Bude (ps. ne zaboravi da budizam nije vjera) u Avganistanu nije isto kao Bozija kuca ... druga Bozija zapovijest ,, Ne pravi sebi kipa\" se tu ocigledno krsi pojavljivanjem lika jednene Bude.. Pod drugo nije isto srusiti neki bezvezni kip gdje ne zivi ni jedan Budista u Avganisatnu kao recimo srusiti zidovski plac zida u Jerusalemu, gdje zive Zidovi a kojeg su muslimani da su htjeli mogli srusiti .....

01.10.2010. u 02:54h Kir-Veliki je napisao/la: Primjera nadograđivanja ili same izmjene funkcije bogomolje ima koliko hoćeš: 1. Aja Sofija - crkva, pa džamija, pa muzej 2. Partenon - grčki hram božice Atene, potom crkva, potom džamija, pa skladište oružja, pa ruševina 3. Panteon - rimski hram svih bogova, pa crkva, pa spomenik 4. Velika džamija u Cordobi - džamija, pa crkva 5. Angkor Wat - hinduistički hram, pa budistički hram -------------------------------------------------- Kir-Veliki lijepe primjere si naveo, medzutim nista iza toga nije sporno ukoliko se Bozije kuce neruse... Sasvim je normalno da ljudi hinduisi koji prihvate budizam ili islam ili obrnuto pretvore svoje hramove u druge hramove... Nema tu nista sporno !! Ali kada ekstremisti hinduisti sruse jednu dzamiju vjernicima koji tu dolaze da se mole nemoze se nazvati drugim imenom osim divljavstvom !!!!

Koliko moje skromno znanje ima moć Hindusi su tamo puno prije nego je to postao Islam! I nisu se samo pojavili i lijepim riječima zadobili ljude a onda sagradili džamiju!

+ - 01.10.2010. u 19:18h Riznica je napisao/la: Pencilin ili streptomicin, tebi sam dovoljno objasnjavao da Kip Bude (ps. ne zaboravi da budizam nije vjera) u Avganistanu nije isto kao Bozija kuca .... ---------------------------------------------------------- Čovječe ti si ili jako naivan(da ne kažem gore) ili si jako veliki tupan! Ovako nešto napišu samo oni koji ne poznaju ni svoje! Stravično sam razočaran s ovim komentarem jer mislim da to ne bi napisalo ni djete u osnovnoj školi! Osim ako je zlonamjerno!

Ischmidt... Ma koliko tebi to izgledalo stravicno, to je na tvoju zalost istina... Sta je Budizam, budizam reflektira na jednog covijeka Budu, covijek koji je meditirao ispod drveta, nema nista sa vjerom... On nije poslanik, niti je poslan od Boga.... Zapamti, Religija svih poslanika je islam, vjera u jednog Boga, ona vjera sa kojom je dosao Abraham, koji nije bio niti zidov niti krscanin vec musliman....Musliman znaci povinovati se volji Svevisnjeg Boga, Isus je rekao nije po mojoj vec po Bozijoj volji, znaci on je bio musliman a nikakav krscanin.. Kriscanin rijec ne postoji u citavoj Bibliji, niti je on sebe zvao krscaninom, niti je Isus koristio to ime... Sta je Judeizam, to je jedno pleme, i to ime su izmislili ljudi, Mojsije nikada nije koristio to ime, opet izmisljeno.. Sta je Hiduizam, nista reflektrira neku rijeku, nista sa vjerom opet ljudi izmislili.. Samo Islam je rijec koja je dosla od Svevisnjeg Boga, sto znaci pokoriti se Svevisnjem Allahu s.w.t (Bogu).. Sta su radili svi poslanici ,, oni su se pokoravali svom Stvoritelju a to znaci da su bili muslimani a da im je vjera bila islam ... ZAPAMTITE, nema nigdje u Bibliji da je Isus rekao o vi krisna ili da je Mojsije rekao o vi judar, to su izmislili ljudi oni tu rijec nikada nisu upotrebljavali... Ako imate dokaz iznesite, a nemate jer ste to sve izmislili...... Bozija religija je uvijek bila samo Islam !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ischmidt.. Da ti odgovorim i za te Hinduiste, ko su i sta su ; Kakva je to vjera gdje pojedini hindus moze stovati jednog boga, nekoliko njih ili nijednog... Cak neki hindusi vjeruju da postovanje svih zivih bica zahtijeva dada budu vegetarijanci; drugi ce zrtvovati zivotinje za vrijeme hramskih svecanosti Recimo, stanovnici jednog sela nemaju isto srediste vjere, koje ce ujediniti seljake i na drugom mjestu... Vjera po kojoj je krava vrednija od majke, jer po njima ti za razliku od rodzene majke, krava daje mlijeko citav zivot, SMIJESNO, zar ne ... Vjera, gdje se na rijeci Ganges stotine tisuca vjernika obredno kupaju svakog dana na njezinim obalama, za hindusa mjesto na kojem zeli umrijeti. Poslije svog spaljivanja pepeo raspu po vodi svete rijeke i kao po njima »život se nastavlja«... Poslije svega toga , netreba nikoga da cudi (ni tebe) sto hindusi masovno prelaze na Islam i dan danas.....

Zanimljivo Ova opservacija o hindusima je nešto što bi ja nazvo vjerskim rasizmom jer u konačnici je samo jedna vjera ispravna i samo jedna vjera je preuzvišna i samo jedna vjera je iznad ostalih. Jedan narod, jedan vođa i jednaa nacija je bila parola koja je bila popularna u \'30 ima i mislim da se pripisuje nacizmu. Ovakve izjave o hindusima, židovima i kršćanima kao i o jedinim pravovjernima tj o muslimanima su ništa drugo nego malo pristojnijim riječima napisane najodvratnije naci islamističke bljuvotine. Inače podatak da je neka džamija građena na temeljima srušenoih hramova ili crkvi očito nije činjeica koji bi jednog naci đihadliju brinuo jer ako su jedino “oni“ u pravu onda je njima i sve dozvoljeno, a takvu propagandu koriste i kod regrutacije bombaša samoubojica po zapišanim kasabama i pune im nepismene glave ovakvim pi**arijama koje je ovaj navodni vjernik a zapravo teoretičar naci đihadlijskog islamističkog divljanja napisao i pokazao svoje pravo lice kao i pravo lice jednog vjerskog nacizma i teorije o “jedinim ispravnima“. Jer kako drugačije protumačiti ovaj dio nacističko islamističkog propagandnog uradka : “Zapamti, Religija svih poslanika je islam, vjera u jednog Boga, ona vjera sa kojom je dosao Abraham, koji nije bio niti zidov niti krscanin vec musliman....Musliman znaci povinovati se volji Svevisnjeg Boga, Isus je rekao nije po mojoj vec po Bozijoj volji, znaci on je bio musliman a nikakav krscanin.. Kriscanin rijec ne postoji u citavoj Bibliji, niti je on sebe zvao krscaninom, niti je Isus koristio to ime... Sta je Judeizam, to je jedno pleme, i to ime su izmislili ljudi, Mojsije nikada nije koristio to ime, opet izmisljeno.. Sta je Hiduizam, nista reflektrira neku rijeku, nista sa vjerom opet ljudi izmislili.. Samo Islam je rijec koja je dosla od Svevisnjeg Boga, sto znaci pokoriti se Svevisnjem Allahu s.w.t (Bogu)..“ Osobno smatram ovo najprljavijom gebelsovštinom u kojoj se omalovažavaju ostale vjere a ovakvu izjavu mogu smatrati jedino idejom nekog oblika nacizma i čije sam sljedbenike na ovome forumu prije dvije godine proglasio “naci đihadlijama“.

ADMINE Nemojte brisati ovaj nacističko islamistički propagandni uradak ovog naci islamističkog teoretičara Riznice koji je objavljen jer ljudi imaju pravo vidjeti osim snimki terorističkih napada islamističkih divljaka i ideologiju koja ih pokreče. Ovdje se radi o najobičnijem rasismu prema ostalimim vjerama, o fašističkim mjerilima, o nacističkim rješenjima i o islamističkom terorizmu u konačnici. Dakle naka priča o jadnim i napačenima baš i ne prolazi, ovo je islamistički nacizam i to treba uništiti po svaku cjenu.

01.10.2010. u 20:58h Riznica je napisao/la: Ischmidt... Ma koliko tebi to izgledalo stravicno, to je na tvoju zalost istina... Sta je Budizam, budizam reflektira na jednog covijeka Budu, covijek koji je meditirao ispod drveta, nema nista sa vjerom... On nije poslanik, niti je poslan od Boga... ------------------------------------ Riznica žalosno je da jedan čovjek kao ti koji pretendira tumačiti svoju vjeru drugima tako javno nastupa i zapravo samo odbija svakog iole elokventnog čovjeka jer ne samo da praviš grešku prema svojoj vjeri nego javno podcjenjuješ jednu od 3 najveće religije! Bez poštovanja Budizma nećeš znati poštovati ni svoje a neću ni reći da ti je znanje o Budizmu nikakvo! Vidiš za razliku od tebe ja sam se potrudio saznati i čak kupiti ne samo Kur\'an nego i neku vrlo bitnu literaturu o Islamu! To ja nazivam odrazom kulture! Ti svoju razinu sam procjeni!

Lakše ti je umrijeti ako vjeruješ da nečeš umrijeti.Dok bude ovakvih manipulativnih bajki koje nazivamo religijama,vjerom itd ,bit će tlačenja,ratova,gladi i nepismenosti.Poruka; idite i množite se ,mogla bi biti primjer biblijske \"istine\" koja sve manje ima veze s realnošću,jer ne pojavi li se uskoro Spasitelj,nečemo imati što jesti, morat če se revidirati mnoge religijske dogme.Nije svaki spermić sveti, niti je pokornost bez mozga odgovor na perverzije vlastitih gospodara.To nije put prema univerzalnom miru.Religije su u svojoj prirodi ljudske,jer su pisane od ljudi,vjerojatno s dobrom namjerom,no naivni idealizam čini ih čak i štetnim u ovom vremenu.

ja samo znam da su judeističke pogane izmišljotine judeizam,kršćanstvo i islam najodvratnija pojava i najveća nesreća bijelog čovjeka.današnji hinduizam je samo izopačeni nastavak velikih veda koje su bijeli arijci donijeli u indiju a čija povijest seže čak i preko deset tisuća godina unatrag.vede-u prijevodu znanje je najveće i najkompleksnije djelo bijelog čovjeka i uopće ljudskog uma.toliko je napredno u odnosu na stočarske priče iz židovske biblije i sljedeće arapske inačice- kurana da je to naprosto nemjerljivo.inače arapski muslimani i židovi su semiti i jedni i drugi-isti narod,religija,kultura gensko naslijeđe itd itd. uglavnom kroz ljudsku civilizaciju niske rase,na malo višem stupnju od crnih afrikanaca.