Čelnici ICTY-ja: 'Žalosno je da su tragičnu situaciju iskoristili da bi podrivali sud'

sudac, jel ti bilo lijepo kada si ljetos posjetio sarajevo da te vlasti časte i goste. mora da je, kada je i glavni tužitelj kenneth scott nakon toga poželio osobno posjetiti istočni mostar i safeta oručevića. da se radi o netkom drugom podsjećalo bi na sukob interesa... niste ni zaslužili nego uvrede u stilu šešelja koji vam je sve psovao po spisku, govorio da mu jedino možete popušiti onu stvar, koji se vama "bjelosvjetskom ološu" ne bi ustao ni u ludilu...takvo ponašanje, nepoštivanje suda i odbijanje suradnje je prolazilo. pustili ste ga da se vrati u srbiju i čeka smrt od izmišljene bolesti. kada je riječ o šestorici, osobito o generalu Praljku gotovo niti jedan racionalni argument nije bio prihvaćen. i onda je Hrvatska ta koja podriva taj nesposobni i nedosljedni sud!? sudac, ideš ti pomalo na kvasinu

"Zahvaljujući toj teoriji utvrdili smo kako rat u BiH nije bio samo građanski rat, nego da su Beograd, ali i Zagreb imali ulogu u zločinima u BiH koji je bio međunarodni oružani sukob". Ali, po vasim presudama, izgleda da je samo Zagreb imao ulogu u tim zlocinima! I ne samo to, nego izgleda da Beograd nije imao nikakvu ulogu niti u zlocinima pocinjenim u Hrvatskoj! I skoro pa totalno ignoriranje muslimanskih zlocina nad Hrvatima, od kojih barem jedan ima sve elemente genocida (Grabovica), to je ono sto ce uz dvije milijarde potrosenih eura najvise obiljeziti vasu politicku farsu.

Mali kanalski śtakor je u sudnici rukom odmahivao, dok je čovjek umirao

Udruženi zločinački poduhvat agresorske Srbije, domaćh izdajnika i Haaškog sudišta.

Haski SUD je naj veca lakrndija u ljudskoj povjesti. Pa nije ni cudo tko ga je vodijo. U jednoj rjecenici, grupa nemoralaca I oportunista . specialno ovaj Carmel Agius koji nepostiva ni mrtvog covjeka. Mr. Agius, God will have last world for you.

I još k tome još pustili Gotovinu! Sram ih bilo!

Haski sud je osudio nevina covjeka,Slobodana Praljka,cije ruke nisu krvave. Evo sto je stajalo u optuznicama haaskog suda zapovjednistvu 3. korpusa Armije BIH,prije nego je nekim cudom postupak obustavljen: http://www.sense-agency.com/tribunal_(mksj)/skinut-quotpecatquot-sa-optuznica-protiv-bivsih-zapovjednika-armije-bih.25.html?cat_id=1&news_id=1065 Ovo je vazno da procitate,pa odlucite da li je haaskii sud sud prava i pravde,ili politicki sud,koji zeli pokopati Hrvata u BiH! Da li DORH zna za ove optuznice? Da li ce hrvatsko pravosudje provjeriti nevode haaskog suda? Zanimljiva je ova recenica na kraju izvjestaja: "Dvojica od ovih optuženika već su se pojavili pred Haškim tribunalom, ali u svojstvu svjedoka. General Hadžihasanović i pukovnik Kubura dali su iskaze kao svjedoci suda u postupku protiv bivšeg zapovjednika HVO u Srednjoj Bosni, Tihomira Blaškića. " Optuzenici za ratne zlocine u svojstvu svjedoka???!

Kenjac stari, ceka i tebe smrt, a mozda i u mukama

Stari, u preskocima...

Oni nas narod podrivaju i muče već desetljećima, kao i domaći Jude. Puštaju Barabe na slobodu, a osuđuju pravednike. S prijezirom odbacujemo vašu presudu!

Nakupii si godina tako da ces vrlo brzo i ti pred suca, samo u ovom slucaju postenog!

HAski "sud" nije sud nego Tribunal. a oni su poznati po cudnim odlukama jer se odluke zasnivaju na subjektivnom vidjenju stvari tih "sudaca" (sudci u mnogo slucajeva nisu pravi sudci nego ljudi koji nemaju nikakve veze sa pravom, recimo obicne birokrate) i jos mogu da vode predsjedavanje kako oni hoce. Tako da ove cudne odluke i nedosljednosti ovih odluka i postupaka cude samo oni koji ne znaju razliku izmedju suda i tribunala. To je upravo razlog zasto vecina pravnika ne voli da ide tamo pogotovo ako imaju dobre pravne osnove. Ako nemas pravne osnove a u biti si jadan i izgledas kao zrtva onda je tribunal tvoja bolja opcija jer tamo se sudi srcem a ne glavom i logikom. da neko ne misli da pricam na pamet radim kao pravnik na zapadu vec dugo i kod nas se tribunali zovu divlji zapad. Al to su vam te vase vodje odredile kao i za piranski zaljev i to je glavni razlog zasto niti srbija niti slovneija nece na sud nego hoce na tribunal. jer na sudu nisu imali sanse a na tribunalu imaju, jer jadni slovenci nemaju izlaz na more i tribunal po svojoj naravi daje vise slabijoj strani. u voom slucaju tribunal je ocigledno imao vidjenje da su muslimani zrtve i da su ovi zlocinci i time se vodio. tako da je apsurd bio da su oni maltene morali dokozaivati svoju nevinoast a ne obratno i rekla kazala je uzeto kao dokaz mada to na sudu nikad ne bi bio dokaz.

samo znam kad treba nesto vojno i politicki obaviti u 'regionu' taj isti brisel nas zove da to ucinimo..a onda kad im vise ne trebamo odbace nas kao zadnje smece pravdajuci se da oni nisu imali veze sa tim i da je hravtska sve radila na svoju roku..tako je oduvijek i uvijek mi pusimo..da ovi 'nasi' imaju muda reci..'a ne gospodo sada ce ti vi to napraviti mi vise ne zelimo s atim imati nikakve veze'...svaka njihova prijetnja u tom slucaju odgovoriti istom mjerom..mozemo mi saveznistvopotraziti i an drugoj starni..ruse,kineze...da vidis onda frke..zlato i tamjane bi bacali pred nas..ali sto ces imamo shupke na vlasti

Oni koji su mogli zaustaviti masakr Srebrenice,Vukovara,Škabrnje A NISUUUUU....nemaju ni ljudsko ni moralno pravo da dijele lekcije.....

Kokošari...

Pošten je to sud ,pravedan. Dobrog čovijeka Vojislava Šešelja su oslobodili.Pa on u ratu mrava nije zgazio.

Kakav je to sud koji osuđuje a ne oslobađa!? Tu dilemu je srećom Tomo Horvatinčić , na radost svih pravdoljuba, davno razriješio...

Norac ?????

naslov je trebal glasiti : "četnici icty-ja kritizirali Hrvatsku"

Zlikovac.