Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 3
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
dobili dozvolu
Povratak na članak

Iako je Vlada zabranila prosvjed, ekstremna desnica ipak na Trgu?

Hrvatski uljudbeni pokret u petak će održati skup na Trgu bana Josipa Jelačića u Zagrebu. Tvrdi da je dobio dozvolu za skup.

Komentari 767

RT
Rollo Tomasi
18:49 12.04.2012.

Odakle? Iz onog naroda koji vas je razvalio ko beba zvečku. Hm, sad je malo zeznuto kaj sam to tak napisao. Svi su vam to napravili. Ajd pogađaj!

VL
PO
porezni.obveznik
18:50 12.04.2012.

zvec, ja ne interpretiram, ja ti pokazujem da je vrednovanje neceg cesto stvar interpretacije. nisi jos objasnio zasto ta dva slucaja interpretiras po razlicitim kriterijima. ako je kriterij da nesto proglasis zlocinom cinjenica de je bilo i nevinih zrtava, ondaa je po tom kriteriju i Oluja zlocin. ja mislim da nije. kazes: pokolj u Srbu i Oluju. ja kazem: ustanak u Srbu i Oluju. a netko treci kaze: pokolj u Srbu i pokolji u Gruborima, Varivodama,... ne mozes iz citavog dogadjaja u Srbu izvuci samo zlocine, bez konteksta, a od Oluje samo kontekst bez zlocina, jer si onda obicni licemjer biljezim se sa stovanjem, kasno je.

VL
DU
Deleted user
18:50 12.04.2012.

2.04.2012. u 18:30h porezni.obveznik je napisao/la /* */ Jesi li ti stvarno tako nepismen ili se zajebavaš, pa daj malo prouči ugovore po kojima je NDH ostala bez dijelova svog teritorija i tko ih je potpisao (Rapalski, Londosnki, Rimski) pa ćeš vidjeti da je samo jedan mogao biti potpisan za NDH. Što se tiče rasnih zakona nije mi ih namjera braniti kao ni ostala zla koja su se dogodila u NDH ali evidentno je da se u tim zakonima Srbi ne spominju i da oni nisu predmet rasnih zakona ... a samo su se oni pobunili. Iz tvojih usta ispada nekako ovako 1941. Hrvati se povampiriše i bez ikakva razloga pobiše Srbe,(tako Savo Štrbac opisuje 1991), onako iz vica, sebi za dušu, e pa nije bilo baš tako, ne postoji država u kojoj su miniranje pruga i pošta i sl. pizdarije dozvoljene.

VL
Avatar Joja
Joja
18:51 12.04.2012.

12.04.2012. u 18:44h porezni.obveznik je napisao/la: joja, Poglavnik je \'protestirao\'? protiv cega? protiv toga da Italija okupira Dalmaciju ili protiv pokolja? znaci, priznao je talijansku vlast, tj. odrekao se Dalmacije i zbog toga ga nabijem. Moj djed, a ne ante pavelic, je pucao na talijanske okupatore. stjepan mesic, kao clan HDZ-a, je bio protiv SFRJ. ante pavelic, kao poglavnik NDH, NIJE bio protiv talijana. kuzis razliku? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ti stvarno nemas pojma o pojmu? Dalmacija i Istra kao teritorije Austro-ugarske su zavrsile pod Italijom Londonskim sporazumomiz 1915, obecali Britanci, Frnacuzi i Rusi Talijanima ako okrenu ledja Austro-ugarski. I tako sluzbeno ostalo pod Italijom sve do 43. Pavelic se nikad nij odrekao

VL
PE
pemec
19:02 12.04.2012.

hoće li srbokomunistiučka vlada zabraniti četnički dernek u Srbu, skup ekstremnih ljevičara u Kumrovcu ili ne će jer su ti mesari bliski njihovoj ideologiji?

VL
OB
-obrisani-
18:57 12.04.2012.

12.04.2012. u 18:45h Zveč je napisao/la: porezni.obveznik Inače, vidim da ti \"interpretiraš\" stvari tako da bez da vtrepneš uspoređuješ pokolj u Srbu i Oluju. Zbog toga sam ti se sad obratio - jer je pitanje elementarne časti regirati na takavv beskrupulozni BEZOBRAZLUK! ____________________________________ hahahaha....Zveč .....konačno si uvidio da na posrbljenog Vlaha zvanog porezni.obveznik..... od kojeg su velikosrbi napravili programiranog zombija ..... uzalud trošiš vrijeme.

VL
OB
-obrisani-
19:02 12.04.2012.

12.04.2012. u 18:51h Joja je napisao/la: 12.04.2012. u 18:44h porezni.obveznik je napisao/la: joja, Poglavnik je \'protestirao\'? protiv cega? protiv toga da Italija okupira Dalmaciju ili protiv pokolja? znaci, priznao je talijansku vlast, tj. odrekao se Dalmacije i zbog toga ga nabijem. Moj djed, a ne ante pavelic, je pucao na talijanske okupatore. stjepan mesic, kao clan HDZ-a, je bio protiv SFRJ. ante pavelic, kao poglavnik NDH, NIJE bio protiv talijana. kuzis razliku? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ti stvarno nemas pojma o pojmu? Dalmacija i Istra kao teritorije Austro-ugarske su zavrsile pod Italijom Londonskim sporazumomiz 1915, obecali Britanci, Frnacuzi i Rusi Talijanima ako okrenu ledja Austro-ugarski. I tako sluzbeno ostalo pod Italijom sve do 43. Pavelic se nikad nij odrekao ___________________________________________________________ Smješno. Kao da je Pavelić bio ikakova sila, pa je Italija morala dobiti njegov pristanak na Dalmaciju. Slično je i sad kad Hrvati nemogu preuzeti i uklopiti u hrvatsku državu svoje pokrajine Bosnu i Hercegovinu.

VL
AR
arjavas
19:09 12.04.2012.

Ribice ,. a čega bi se to Pavelić mogao odreći? Njega su postavili fašisti i nacisti da se bori za njihove interese. Nije on bio gospoddddddar u svojoj kući a kamo li da bi odlučivaoo bilo čemu vezano za Hrvatsku.

VL
OB
-obrisani-
19:13 12.04.2012.

12.04.2012. u 18:51h Joja je napisao/la: Ti stvarno nemas pojma o pojmu? Dalmacija i Istra kao teritorije Austro-ugarske su zavrsile pod Italijom Londonskim sporazumomiz 1915, obecali Britanci, Frnacuzi i Rusi Talijanima ako okrenu ledja Austro-ugarski. I tako sluzbeno ostalo pod Italijom sve do 43. Pavelic se nikad nij odrekao ------------------ Koji si ti zombi. :))) Zar je tako tesko potraziti i pogledati kartu Kraljevine Jugoslavije i vidjeti sto je bilo \"pod Italijom do 43\" ?

VL
OB
-obrisani-
19:14 12.04.2012.

12.04.2012. u 18:57h Ribnik7 je napisao/la: hahahaha....Zveč .....konačno si uvidio da na posrbljenog Vlaha zvanog porezni.obveznik..... od kojeg su velikosrbi napravili programiranog zombija ..... uzalud trošiš vrijeme. ++++++++++++++++++++++++++++++++ ribnik ti si dečko s kamenjara a kod vas s kamenjara apsolutnono je nejasno porijeklo isto prezime, tri različita naroda to je zbog toga jer se više ne zna tko se s kim pario uglavnom srpsko-tursko-hrvatsko porijeklo nacionalnost je odredio pop koga je uhvatio i krstio taj je bio njegov

VL
CA
cassini
19:15 12.04.2012.

joja, daj prestani tkeljati o Londonskom sporazumom koji je bio 1915 godine. Pavelic je prepustio veliki dio obale istocnog jadrana Rimskim ugovorom iz 1941. a on je osobno jos desetljece ranije Mussoliniju izjavljivao da je spreman dati velike djelove obale Italiji. Za uzvrat Italija je dijelom tog ugovora bila jamac politicke neovinosti ndh te je utvrdena granica izmedju ndh i italije.

VL
BU
budisvoj
19:19 12.04.2012.

A oni LPG..ili kako se po novom zovu...oni mogu...smijurija...vidjet ćemo što će reći EU

VL
DU
Deleted user
19:19 12.04.2012.

12.04.2012. u 19:13h Drug Rista je napisao/la: Zar je tako tesko potraziti i pogledati kartu Kraljevine Jugoslavije i vidjeti sto je bilo \"pod Italijom do 43\" /* */ Rapalski sporazum ima 9 članova. Sporazom utvrđene granice između dviju zemalja povučenee su na očiglednu vojničku, ekonomsku i političku korist Italije. Osim Trsta, Gorice, Gradiške i dijela Kranjske, Italiji je pripala Istra (bez općine Kastav). Italiji su priključeni i otoci Cres i Lošinj zajedno s nekim manjim otocima, te otoci Lastovo i Palagruža s pripadnim otocima. Od Rijeke je stvorena nezavisna država koja obuhvaća grad Rijeku, riječki kotar te mali dio Istre na zapadu riječkog kotara, tako da Kraljevina Italija ima izravnu kopnenu vezu s novom Riječkom državom. Težak gubitak za Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca bio je i Zadar ... Zar je tako teško pročitati sadržaj ugovora od 9 članaka?

VL
OB
-obrisani-
19:21 12.04.2012.

12.04.2012. u 19:09h arjavas je napisao/la: Ribice ,. a čega bi se to Pavelić mogao odreći? ---------------------- Dobro kako vama nije jasno da se Pavelic odrekao jos u Italiji svega sto je pripalo Italiji. Zato ga je Musolini i drzao tamo i doveo u Hrvatsku po izbijanju rata. Stvarno se pitam da li ste vi citali uopce nesto ozbiljno o nastanku ustaskog pokreta i dolasku ustasa na vlast u Hrvatskoj. Pavelic je sa svojom HSP bio jedna marginalna figura dok je bio u K. Jugoslaviji i jako se dobro slagao sa srpskom radikalnom strankom, a najveci protivnik mu je bio Macek..

VL
DU
Deleted user
19:22 12.04.2012.

12.04.2012. u 19:15h cassini je napisao/la: joja, daj prestani tkeljati o Londonskom sporazumom koji je bio 1915 godine. Pavelic je prepustio veliki dio obale istocnog jadrana Rimskim ugovorom iz 1941. a on je osobno jos desetljece ranije Mussoliniju izjavljivao da je spreman dati velike djelove obale Italiji. Za uzvrat Italija je dijelom tog ugovora bila jamac politicke neovinosti ndh te je utvrdena granica izmedju ndh i italije. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- što nije ista ta vlada ndh rimske ugovore poništila 1943, kako ih je donijela 1941

VL
CA
cassini
19:25 12.04.2012.

zes105 , ne. Kapitualcijom Italije 1943, Njemci su vratili ndh, vecinu teritorija iz Rimskog ugovora.

VL
DU
Deleted user
19:26 12.04.2012.

što nije ndh 1945 bila tri puta veća od naše današnje RH trkeljate bez veze o tim rimskim ugovorima, oni su poništeni 1943 od strane vlade ndh

VL
DU
Deleted user
19:27 12.04.2012.

12.04.2012. u 19:22h zes105 je napisao/la: što nije ista ta vlada ndh rimske ugovore poništila 1943, kako ih je donijela 1941 /* */ Jest u 9. mjesecu 1943. svi teritoriji vraćeni su u sastav NDH.

VL
OB
-obrisani-
19:28 12.04.2012.

12.04.2012. u 19:19h IDujas je napisao/la: Rapalski sporazum i ---------------- OK. Sada procitaj Rimski ugovor pa usporedi karte i reci tko je sklopio bolji deal po Hrvatsku sa Talijanima, Paveliceva NDH, ili Kraljevina YU ?

VL
CA
cassini
19:28 12.04.2012.

IDujas, nisu svi i nije ih ndh vratila. Vratili ih je Njemacka nakon sto je Italija kapitulirala. Pa koji je vama svima vrag?

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.