Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 233
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Bundestag
Povratak na članak

I. Mihalić: Zabrana gay braka korak je unatrag

Upravo bi oni povezani s Crkvom trebali pozdraviti što ljudi žele preuzeti odgovornost jedno o drugom kroz brak, kaže prva Hrvatica u Bundestagu

Komentari 38

NO
novahrvatska
08:16 26.11.2013.

Njemačko društvo je trulo bez obzira na svoju ekonomsku snagu i uspješnost a razaranje braka osobito crkvenog braka je glavna ideja vodilja svih onih koji žele porobiti čovjeka i od društva napraviti amorfnu masu bez vjere i nacionalnog osjećaja, daklee dobiti robove za svoje (globalističke) potrebe!

VL
AL
Alberti
12:33 26.11.2013.

Maxxx, bolest je samo metafora, ne odnosi se samo na bolest pojedinca nego drustva u cjelini, zaboravili smo elementarne vrijednosti kao zivot sam. Sto se znanosti tice, jasno mi je da bi ona voljela propitivati sve,ali je li usitinu zaa sve mjerodavna? Carlos Fuentes je jednom rekao kako znanost inspirira manje povjerenja od religije zato sto moze unistiti sve. Homoseksualnost kao bolest? To je relativno, stari Grci se ne bi slozili s tobom, Sokrat, Platon... Na kraju to nije nesto sto bi netko izabrao kada bi vec mogao birati. U patologiju trpam, mrznju i sve ono sto nas okrece protiv drugog ljudskog bica zato sto je drugacije, zato sto nije kao mi. Ne znam sto tvoje znanstvene knjige kazu o tome?

VL
Avatar Semper5
Semper5
09:32 26.11.2013.

Korak u natrag? Ka čemu to "u natrag"? Da li to znači da bi redefiniranje braka i formalna legalizacija gay braka bio "korak unaprijed"? Od 193 zemlje u svijetu 15 ih je legaliziralo gay brak. 15 od 193. Od 288 europskih zemalja 8 ih je legaliziralo gay brak. 8 od 28. Istovremeno, 5 od tih 28 zemalja uvelo je u svoje Ustave definiciju braka kao životnu zajednicu žene i muškarca. O kakvom "koraku u natrag" ovaj priča? Toliko besramno lažu ljude da je to zaprepašćujuće.

VL
NT
nije_to_samobor
10:31 26.11.2013.

U pitanju nije nikakva zabrana jer ono što ne postoji ne može se ni zabraniti. Ali zato jest narodni plebiscit protiv nasilne i samožive "vlasti" gdje su se homoseksualci našli kao "kolaterarna šteta". Svojim agresivnim nastupima, istina, nisu pridonijeli daeli da se ta šteta umanji.

VL
Avatar __________
__________
08:58 26.11.2013.

Dovoljno je pogledati rječnik i razinu (ne)kulture u izjavma komentatora koji su "za", pa da se vidi što to znači "korak unatrag".

VL
AL
Alberti
21:56 25.11.2013.

Homofobija je isto bolestina.

VL
RU
rudolfxx
21:44 25.11.2013.

Pozdrav svima. Evo ukljucio bi se u diskusiju. Pomalo me smeta sto u diskusiji o ovakvim stvarima pretezno citam politicke pamflete o strankama, komunistima hdz -u i slicnim glupostima. Takodjer me opcenito smeta sto se pokusava sve koji zele zadrzatiati brak kakim sada je odmah proglasava primitivcima iz proslog stoljeca. Ovdje se radi jednostavno o biologiji i tako ovaj problem treba promatrati. Do sada je brak bio zajednica muskarca i zene i to iskljucivo nesrodnika dakle ne sin-majka, brat -sestra, i slicno. Znaci pravilo je bilo da zajednica koja bioloski funkcionira kao obitelj moze biti brak. Znaci gledalo se da brak bude bioloski opravdan. I mene smeta sto se crkva mjesa u sve. Ovdje se ne radi o vjeri nego o biologiji. Medjutim stvari se mijenjaju. Npr u Njemackoj gdje povremeno dolazim sve vise mladih ima djecu zive zajedno ali ne sklapaju brak. Npr. poznajem 6 mladih obitelji, cak 3 nisu sklopili brak. Dvije njemacke i jedna bugarska obitelj nisu sklopile brak. Jos k tome jedna od tih njemackih obitelji ima dvije susjede koje su u braku. Nemam pojma da li je to zaista negdje sklopljen brak ili je na crno. <u svakom slucaju oni se i medjusobno posjecuju i sve je bez problema, dobrosusjedski odnosi. Pitam jednog od njih zasto se ne zeni. Odgovor je da je to bez veze, stvar proslosti , jedino da bi imalo smisla jer ce placati nesto manje poreza. Sta mogu zakljuciti. Kako god mi odlucili brak odlazi u proslost. Mislim krivo mi je ali ne moze se protiv napredka. Ne budimo znaci primitivci, snage progresa su jace. Priklonimo im se.Brak ce u buducnosti zasnivati tko hoce i s kim hoce i to vise onako jer je baza i da bude neka festa a ne zato da bi imali djecu i sve to kako smo mi naucili. Kakve uopce ima veze da li je netko u braku da bi imao djecu, pa znamo kako se djeca radjaju. Brak prepustimo naprednim snagama. Najgore u cijeloj ovoj polemici je da je politizirana a stvari su tako jednostavne. Biologija je jedno a napredak drugo. Progresivne snage dobivaju rat i ukidaju brak. Obitelj ce i dalje postojati jer je to logicno. Ljudi ce se volit a mladi parovi ce imati djecu, isto kao i do sada , jedino majke nece ucit kceri-, znas kceri jednom kad se udas.....Pa priznajmo zvuci glupo zar ne. Eto odajem priznanje naprednima i cestitam na pobjedi. Mnogi poznanici koje smatram iznimno pametnima i sirokih pogleda, je li da se izrazim ,misle da svi smiju u brak i da je sebicno da jedna grupa drugima to uskracuje. Tu bi se slozio. Budimo jos jednom iskreni to i nije pitanje za ustav a brak je i tako gotov. Uskoro nece htjet ni ovi homo jer vise nece bit baza. Zivjeli i ljubite se kao i do sada momci i djevojke tko s kim hoce.

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.