Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Povratak na članak

I Hrvatice će raditi do 65. godine, do 2018. RH mora izjednačiti radni vijek

Ustavni sud zatražio je od Vlade da to učini do kraja 2018., s time što je, slijedeći iskustva drugih država, sugerirao da bi bilo najbolje da se to učini postupno, u desetogodišnjem razdoblju.
Objava 24. veljače 2010. 558 prikaza
Popularni
  • Popularni
  • Najstariji
  • Najnoviji
Komentara 86
  • -obrisani-:

    Benoit, a kako je bilo novaca prije 50 godina kad se o budućim penzionerima isto trebalo brinuti jer su bili bebe? Da li je problem u ženama koje su tako bezobrazne da žele u penziju sa 60 ili u silnim ... prikaži još! umirovljenicima koji su, zbog HDZ-ove pretvorbe, penzionirani sa 40?

    10:26 25. 2. 2010.
  • zagorec55:

    ma koji če im klinac mirovina nek rade do smrti a mirovinske fondove nek uplačuju saborskim zastupnicima i političarima

    10:34 25. 2. 2010.
  • -obrisani-:

    ti profesore stvarno imaš komleks hdz-a? nije hadz na vlasti u Njemačkoj ili u Francuskoj? ovo je globalni problem, taj se ne može riješiti kratkoročnim mjerama niti politikom, ovo se rješava svješću pojedinaca koji čine neko društvo pa time i ... prikaži još!i društvenu svijest!! liječi više tu svoju jugonostalgiju, nema više toga vremena! koji je bio postotak ruralnog stanovništva prije 50 godina? koliko je seljaka primalo mirivine? koliki je bio standard prosječnog građanina jugonesretnice? bili smo dvadesetak godina iza Europe a sad više to ne želimo!!! i nemojte više ponavljati gluposti o uplaćivanju penzije kao nekoj štednji - to je jednostavno proračun trenutne potrebe, radno aktivna generacija uplaćije mirovine za umirovljene! nismo u antici, majka mu stara, da punimo ćupove zlatnicima!?

    10:35 25. 2. 2010.
  • franjo.tahi:

    Kmetovi,sami ste krivi za svoje stanje!!! Struja poskupljuje 17% a vi zadovoljni!!!

    10:36 25. 2. 2010.
  • Avatar pupoljak
    pupoljak:

    @bioninjahrv Gle, nitko ne \"udara\" po intelektualcima, ali je ne pobitna činjenica da fizički radnici nisu u stanju izdržati isti radni vijek kao i intelektualci.

    10:37 25. 2. 2010.
  • Avatar pupoljak
    pupoljak:

    @franjo.tahi, pa naravno da smo sami krivi. I Franjo Tahi je od kmetova ubirao 1/10, a ovi naši ubiraju više od 6/10.

    10:42 25. 2. 2010.
  • -obrisani-:

    Benoit, problem je u tome što se ekonomski problemi žele riješiti preko leđa siromašnih i srednje klase bez diranja privilegija najbogatijih. Na primjer, u SAD 1% stanovništva kontrolira 42% bogatstva te zemlje. Kad bi se dodatno oporezilo tu privilegiranu manjinu ... prikaži još! bilo bi dosta novaca i za odlazak u penziju sa 60. Ali tko bi onda političarima financirao predizbornu kampanju?

    10:48 25. 2. 2010.
  • samuel:

    hmm, to nije loše ionako babe duže žive pa da mi muškarci ne budemo diskriminirani...

    10:51 25. 2. 2010.
  • -obrisani-:

    i što sad profesore? idemo u revoluciju? pa i to je već isprobano - nije išlo, ni komunisti nisu uspjeli stvoriti pravedne nadljude, nitko i nijedan režim to nije još uspio! a da mi malo počnemo više pričati i razmišljati ... prikaži još!i o osobnoj, pa onda obiteljskoj solidarnosti, to će nas dovesti i do društvene solidarnosti pa nećemo onda birati populiste i čuvare prošlosti, znati ćemo prepoznati prave kojima glas dajemo?!

    10:55 25. 2. 2010.
  • bomba:

    Možda će ovo mnoge razbjesniti, no ja se novim zakonskim pravilima veselim jer ljudi trebaju raditi sve dok ih služi pamet i fizička sposobnost - Katja Kušec Lako je njoj pričati kad ne radi u proizvodnji. Treba joj dati otkaz ... prikaži još!az na TV i nek radi neki manje plačen posao pa bi se i ona veselila ranijoj mirovini. Nije mi jasno što je sa onim ljudima koji su uplačivali mirovinu a nikad je nisu dobili zbog prerane smrti. Tko je tu profitirao? Ovdje se ne govori da se duže radi da bi ih više uplačivalo u fond, nego da bi mirovina vremenski kraće trajala. Kad će mladi na red doći za zapošljavenje, kad im stari zauzimaju mjesto, a u tim godinama nisu više ni produktivni kao prije.

    11:02 25. 2. 2010.
  • -obrisani-:

    samuel, za dugovječnost \"baba\" ima više razloga 1. alkohol - danas ga žene konzumiraju jednako kao i muškarci, za 30-40 godina će se vidjeti rezultati 2. duhan - isto kao i za alkohol 3. stres - kako ravnopravnije tako i ... prikaži još! i odgovornije, i njih će uskoro stresovi početi odnositi, sve je više slučajeva srčanih u dara kod relativno mladih žena 4. teški fizički poslovi - nisu po sebi opasni ako se ne rade u lošim klimatskim i drugim radnim uvjetina (noć, nedostatak odmora...), e i tu će žene sve više i više uzimati udjela? nakon svega ovoga ispada da im je bilo bolje biti neravnopravne ali dobro pažene i mažene??

    11:03 25. 2. 2010.
  • -obrisani-:

    Samuel, stimulirao bih rast tako što bi i najsiromašniji imali dovoljno novaca za zdravlje i za školovanje sebe i svoje djece. Tvoja ideja da bi mi trebali biti zahvalni i pokorni našim tajkunima (da se ne bi uvrijedili i pobjegli) ... prikaži još! nas je i dovela u ovu krizu. Dalje, postoji veliki međuprostor između toga da svi imaju jednako i toga da jedan ima milijun puta veće prihode od drugog. Ne treba nama revolucija, nego pametno glasanje na izborima, smjenjivanje HDZ-a i dovođenje na vlast stranke koja će uvesti reviziju pretvorbe i pravedniji porezni sustav.

    11:07 25. 2. 2010.
  • samuel:

    BenoitPot, \"nakon svega ovoga ispada da im je bilo bolje biti neravnopravne ali dobro pažene i mažene?? \" , točno, ovako imaju puno više obveza, manje vremena, više stresa, manje su sa djecom itd itd. nemoj me krivo shvatiti ali ... prikaži još! postoje negativne implikacije emancipacije a ne samo pozitivne. Da ne govorim da se zahebu pa preskoče majčinstvo jer \"ima vremena\" a vrijeme prođe, ostanu sa nekim poslom 35-40 godina i više ne mogu imati djecu. Pogledaj koliko imaš razvoda, razvrgnutih brakova, djece bez obitelji jer se ljudi ne bave sobom nego poslom, karijerom ili čime već..

    11:10 25. 2. 2010.
  • -obrisani-:

    koja je to stranka profesore? slažem se ali treba u našim glavama puno toga promijeniti: -mrzimo komunjare, s pravom! nasljednik im je sdp, nisu ih se odrekli nego i dalje pjevaju \"šume i gore\" -biramo hdz koji je jednako infiltriran ... prikaži još!an neukim, tvrdim koministima i udbašima, biramo ih jer javno kažu da su protiv kuminzma! kojoj stranci dati povjerenje? -plagijatoru đapiću (stranci svaka čast ali uništio ju je)? -hss-u? pa joža je iz kumrovečeke škole stasao a najbolji mu prijatelji stipe i ekipa \"antifašista\" -možda hsls-u? kako kad su totalne prilivode čim se spmene ulazak u koaliciju na vlasti? o toj ja svijesti govorim - nama treba nova stranka - hrvatska demokršćanska stranka a ako nekome smeta neka bude i hrvatska sosijal demokratska stranka a ne ova ničija soc-dem-partija!!!

    11:18 25. 2. 2010.
  • samuel:

    profesorzag, netko taj novac mora zaraditi, bogate možeš oporezivati samo jednom, nakon toga više ne jer nebi imao koga a taj novac bi brzo potrošio. ne bi ti dostajalo ni za dva mjeseca života. Da ti možeš privatnika natjerati da ... prikaži još! riskira, radi 24/7, gubi zdravlje, sve da bi to što zaradi dao netkom drugom onda bi komunizam uspio. Imaš sad Hrvatsku gdje se tako oporezuje privreda na račun birokarcije, socijale, lažnih branitelja itd pa vidiš kakvo nam je gospodarstvo. Evo ti primjer male brodogradnje gdje je država uvela drakonske poreze (upravo da bi uzela bogatima kako ti kažeš) pa je čitavu industriju bacila na koljena, radna mjesta izgubljena (opet ti ljudi idu na državni trošak) a bogati nisu htjeli kupiti. Poznta je stvar uekonomiji kada su porezi 100% onda nema ekonomije i svi su siromašni.

    11:18 25. 2. 2010.
  • -obrisani-:

    Benoit, kad je SDP bio na vlasti Hrvatska je imala ekonomski RAST od 5.5% na godinu. Pod Kosoricom imamo PAD od 5,5%. Dakle, jasno je za koga treba glasati.

    11:31 25. 2. 2010.
  • -obrisani-:

    Kapitalizam i radni vijek -izbor zanimanja Zapad nepozna benificije kao mehanizam u radnom vijeku, kao ni ogranicenja na 40 g. staza za punu penziju. Izbor zanimanja je vazan jer kako rudar,monter,drvosjeca,konobar, policajac na ulici... i radnici sa slicnom fizicki teskom ... prikaži još!skom profesijom mogu raditi do 65g.(67) isto kao i pojedini radnici u administrativnim djeletnostima, politicari i popovi..../ Radnici koji imaju teske fizicke poslove su na zapadu osteceni i ne mogu izdrzati do pune starosne 65,g (67g.) penzije a u prevremenim penzijama su osteceni jer one su znatno manje.Prevremena penzija je kada radnik ide u penziju prije napunjenih 65 god,(67g.) starosti bez obzira da li radnik ima vise ili manje od 40g. staza!! ((Na zapadu radnik ne ostvaruje pravo na punu penziju po onovu 40 god. radnog staza vec po osnovu zivotne starosti od 65god.(mislim da je to 67 u Njemackoj.))

    11:31 25. 2. 2010.
  • vucko:

    Apsolutno je i zakonski u redu izjednaciti zene sa muskarcima ,a za mirovinu sa 65 god. je o k. Produzetak do 67 god. ne donosi nista,samo asterecuje mirovinske fondove za 2 godine. Ipak su zene ostecene ulasku u mirovinu,ne radi ... prikaži još!i duljeg rada vec bioloskim cinjenicama.U Njemackoj stecena prava za mirovinu za muskarce i zene su 15 god. radnog staza. Ta mirovina isplacuje se tek sa 65 god.starosti za oba spola.Bioloska komponenta kod zena je da radjanjem dijece gube radne godine u koje se vrijeme ne uplacuje mirovinsko osiguranje,tako da za svako rodjeno dijete priznaje se zenama 3 god. radnog staza u prosjeku njihove normalne zarade u tim godinama. Dakle za troje dijece priznaje se 9 godina a za petero 15 god. sa cime se automatski stece pravo na mirovinu sa 65 god. starosti. Zene koje nakon roditeljskog ciklusa mogu skratiti odlazak u mirovinu za 9 ili 15. god. prema gornjem primjeru,t.j. ici u mirovinu sa 56 god. dok one koje mirovinu dobivaju za petero dijece ,moraju cekati dok ne zavrse 65. god. starosti,jer nemaju niti jednu god. efektivnog radnog staza.Kod mirovinskog osiguranja postoji i regulativa da u obitelji ako postoje dvije mirovine ,zene i supruga nakon smrti jednoga od njih dvoje bracni par dobiva dozivotno 60 % mirovine preminuloga s time da takova mirovina nesmije biti veca od najvece mirovine pojedinca . Primjer : Muz ima mirovinu 2.000 € a supruga 1.200 € Ukupno 3.200 € ! 60 % mirovine preminulog muza = 1.200 € Pravo udovice za konacnu mirovinu =2.000 € Statisticki gledano zene imaju dulji zivotni vijek nego muskarci i to u prosjeku 5-7 god. ovisi o drzavi i sredini gdje zive.

    11:36 25. 2. 2010.
  • -obrisani-:

    samuel, drago mi je, zapravo i ja tako stvari vidim ali smeta mi kada jedna socijal demokratska stranaka - u našem primjeru sdp, zastupa masonsko građanski tip društva, obezvrjeđivanje svega tradicionalnog i moralnog u korist nekih devijantnih pojava upakovanih u ... prikaži još! u celofan \"ljudskih prava\". gadljivo je slušati jednu opačićku kada se bori za prava majki a sama odbija majčinstvo jer joj ruši karijeru ali pri tome ne preže od usvajanja djeteta - kako ga može odgojiti ako ga ni roditi nije htjela? tko se normalan može boriti za pravo na abortus - ubistvo nevinog i za obranu potpuno nesposobnog djeteta? (ne miješam to s abortusom iz zdravstvenih razloga kada se mora majku spašavati) -tko se normalan može boriti za brak homoseksualaca? hoće li njihova imaginarna djeca zarađivati naše mirovine?? ali ni druga strana nije zlatna, naprotiv, opasna je! nešto od socijalne osjetljivosti su očuvali, doplatak, porodiljno, ali uvelike, što pod pritiskom EU, što po svojoj ideologiji, pogoduju krupnom kapitalu. jednostavno nemaju prave mjere u tome! da li je to iz neznanja ili namjerno, to nek sami dokažu jer ovako ne bi trebali još dugo ostati na vlasti?

    11:40 25. 2. 2010.
  • -obrisani-:

    koliko ti je godina profesore? žao mi je, inače ne volim procjenjivati ljude ali ti si ili neuki stari komunist ili mulac koji nema nikakvih iskustava niti pravih saznanja iz prakse komunizma, samo za to što se sdp na tu ... prikaži još! stranu priklanja i ti se njima klanjaš?? pa kakvo ti je to toliko glupo pitanje? da 5,5% ekonomnskog rasta a u okruženju svi na 6-10%. prodali banke, INA-u, HT, udvostručili inozemni dug koji sada po prirodi inercije samo još brže raste!!! naravski, pravi sdp-ovac će u vatru skočiti da dokaže kako ovo nije istina i da je sve to učinio hdz, dakle ne očekujem baš previše da ćeš nešto shvatiti!?

    11:46 25. 2. 2010.
  • Recite što mislite!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.