HVK: Probleme oko eutanazija trebaju rješavati nadležne službe

Naravno sada su vlasnici pasa krivi, a ne veterinari, kako sugerira neki dr.sc. Saša Legen. A s obzirom da nadležni po sugestiji tog nekog Legena neće rješavati je li postupanje bilo ispravno, možda bi radi prevencije pojave takvih likova u budućnosti, trebalo njega eutanazirati ! A onda će predstavnik vlasnika pasa (i ostalih kućnih ljubimaca) izraziti suosjećanje doktorima veterinarske medicine !

HVK: Probleme oko """eutanazija"""" trebaju ubojstva pasa rješavati nadležne službe a ne kakava je praksa u balkaniji koje kave vucibatene toljagama i metalnim cijevima !

hrvatska veterinarska komora, hv uprava, hv inspekcija, hv institut, naše stanje na području zaštite životinja,ne može pobuditi poštovanja. Opčenito premalo je edukacije na tom području,civilne inicijative priko udruga ne djeluju. Nema niti jednog azila koji ispunjava sve predpisane uvjete zave priko udruga ne djeluju. Nema niti jednog azila koji ispunjava sve predpisane uvjete za životinje.

Ako se u Hrvatskoj doista masovno pojavila bjesnoća, a sudeći po brojnim ubijanjima bijesnih pasa u azilima Benkovcu, Pakracu, Osijeku, Sisku, Slavonskoj Požegi, Zagrebu i još 17 mjesta u Hrvatskoj tijekom posljednja 2 mjeseca, onda bi bio red da hrvatska Vlada o tome objavi istinu i domaćoj i inozemnoj javnosti, a ne da o tome petljaju nekakavi veterinarski pikzibneri. Što će biti s hrvatskim turizmom, gospodo iz HVK?

Istina je da su životinje često mogući prijenosnici bolesti,ali mi nije jasno,ako postoji sumnja na zarazu, da se nisu mogle oduzeti vlasnicima i staviti u posebnu karantenu na promatranje. Čudni su mi ti protokoli i kako je sve to loše organizirano u slučaju bjesnoće.Tu bi i Vlada trebala odgovarati jer su u opasnosti bili i ljudi koji su bili u kontaktu s zaraženim životinjama.Ja mislim osobno, da je glavni razlog jer se štedjelo na cjepivu pa je netko htio izbjeći odgovornost.Kod takvih stvari ne bi se nikad smjelo štedjeti.