Hrvatski laburisti uspjeli jer su slušali što im birači govore

@ Aartur \"oni su dakle socijalisti, ali i nacionalisti. Ukratko - mutna demagogija bez ikakvih principa, prilagođena svemu i svačemu, samo da se pridobije koji glas više.\" --- Hej, HDZ koristi taj pristup već 20 godina. Da ne pljačkaju Hrvatsku koliko pljačkaju, do sada bi tim pristupom pobijedili na svim izborima.

@ sven2222 \"Lesar je zastupnik koji je bio najpripremljeniji za rasprave\" --- I koji je na svom blogu nakon rasprava imao dobre analize sjednica i zakona... pratim ga već duže vrijeme, zato i jesam glasao za njega. Nadam se daa me neće razočarati.

Laburisti rastu nauštrb SDP-a odnosno njihov rast u biračkom tijelu ukazuje izravno na sve mane sadašnje komitetlijske stranke. Lesaru svaka čast, i na sistematičnosti i na osluškivanju potreba biračkog tijela, a što bi po defaultu trebala biti srž zastupničkog poslanja. Međutim, to što zna ubosti pravu socijalnu \"tipku\" nije plod njegovog osobnog viđenja nego dugogodišnje rutinerstvo sindikalnog vođe, a koji kako znamo iz nedavne prošlosti znaju biti izuzetno kvarljive \"biljke\", skoro kao banane koje učas tamne. Tako da tek treba vidjeti kako će se on ponašati kad i ako dobije stvarni udio u vlasti! Oprez kad su sindikalni rutineri u pitanju...

ja mi se čini da su laburali populisti natzi+ tipa za glupu sirotinju a njih je sada najviše

Laburisti su najbolje iskoristili prostor koji se otvorio za tzv. treć(e)u opciju.Bilo je očito da birači i javnost žele nešto novo.Vjerovatno bi i don Grubišić imao bolji rezultat,ali nije prepoznat u drugim dijelovima države,nije pokrio teren ljudima. Isto tako i H-rast. Jedino ne kužim Jurčićev rezultat, nisam pratio kampanju niti analizirao rezultate.

Pri razmatranju rasta tzv. friških političkih opcija treba računati i na stečevine... Naime, svaka nova opcija unosi nesigurnost i vjerojatno je dobar izbor za one koji su gladni posla, kapitala, statusnih simbola i ostalog. Međutim, stare, ajmo reć proprostituirane političke stranke, imaju za sobom cijeli niz birača i njihovih obitelji koje su \"operjatile\" tijekom njihovog mandata ili u prošloj SFRJ epohi. Tako SDP ima s jedne strane hipoteku ideologije propalog režima, ali s druge strane i mnoštvo onih koji su recimo otkupili stanove po 10 % tržišne vrijednosti ili imali kredite koji su naposljetku vrijedili šteku cigareta /rata. Pa se takvi vjerno, poput psa, uvijek okreću esdipiju. Ili stranka koja netom sišla s vlasti ima mnoštvo simpatizera po načelu \"tko je jamio, jamio je\" ili falših branitelja. Nove stranke na to dakako ne mogu računati pa se vidi u konačnici, kad se objave rezultati. Ali, sama činjenica da Lesar tako preko noći narastao na lijevom krilu govori o posvemašnjoj inerciji i neradu SDP kao stožernoj lijevoj stranci, zar ne?

Da bi bili \"uspješan\" političar MORATE slušati što govori raja, pa onda to ponuditi kao svoj stav i cilj (to svakako vrijedi za ove prostore) jar sami nemate boljih zamisli. Nije to ništa novo.

Ma svi znaju kritizirati, kritizirati bez da se kažu suvisli i realni prijedlozi riješenja . Milsim da bi i u nas trebalo negdje odrediti neki kut gdje bi se moglo bez posljedica kritizirati vlast. Nešto slično kao u Hyde Parku. Tu bi pripadao Lesar.

Laburisti su uspjeli zahvaljujući posvemašnjoj cenzuri i blaćenju bez ikakvih argumenata u medijima.Zna se čije interese mediji zastupaju. Birači su to preoznali kao prednost.S druge strane da je SDP bio ovako medijski procesuiran, ne bi osvojio niti 5% glasova. Zato je to senzacija.