Hrvatski grb s prvim bijelim poljem nije ustaški, kao što ni s crvenim nije komunistički
Nevjerojatno je šizofreno da je hrvatski grb postao predmet ideoloških određivanja, a da to uopće nije zaslužio. Nevjerojatna je lakoća nekih da tako olako i proizvoljno zaključuju a da ne znaju povijesne činjenice. Zapravo, ne žele ih ni znati ni čuti. To je žalosno!
Komentari 63
Do devedesetih je postojala logika korištenja "povijesnih" zastava. Zašto nacionalisti ne vole RH nastalu u Domovinskom ratu? Zato što su maštali o NDH Hrvatskoj s pripojenom Bosnom a to nisu dobili pa im preostaje i dalje mahanje "povijesnim" zastavama.
Ako službeni hrvatski grb počinje s prvim crvenim poljem zašto bi bilo tko koristio grb s bijelim poljem? Naravno da grb s prvim bijelim poljem nije ustaški, ali pitanje je motivacije onih koji ga koriste zašto to rade. Ima sasvim sigurno dosta onih kojima današnja RH nije po volji nego su više sanjali nekakvu novu NDH.
crveno bijelo nije sve jedno povjesni grb je sa prvim bjelim poljem i bjelo polje znaci suverenost a crveno podanost ! gotova prica sa ustasama i partizanima .
Kod crkve sv. Spasa na izvoru rijeke Cetine arheolozi su pronašli tekstil s uzorkom svastike, svatko danas može staviti svastiku na rukav ili zastavu pa u šetnju Zagrebom, Berlinom, Parizom. Može li?
Pojedini novinari izmisljaju i laprdaju gluposti, žele ljude uvjeriti u laži, ovaj je posebno poznat po tomu.
Nije ni izreka za dom spreman. Al eto ,doci ce i vama iz d. u.g.
Pravdati bijelo polje na grbu stvorenom na zlocinu, pljacki i fasizmu mogu samo oni kojima nije stalo do prave Hrvatske.
....."tim više ako su doista i nostalgični prema NDH"!!........dobro reče rođo Despot, oba su povijesna ali "nostalgija" je isto jaka. Ja se setim svojih mladih godina i uvati me "nostalgija" al tu mi ne pomaže "belo polje" i slični "bakrači"!! Živeli jarani!
Bez obzira jeli grb sa prvim bjelim ili crvenim poljem, on je zloupotrebljen i na neki nacin zatrovan. Hrvatski grb bi trebalo mjenjati, ali opet, to je samo moje misljenje.
Glupa tema novinara koji očito nema o čemu drugom pisati. Glup navijač. lmamo zastavu koja službena i maši s njom a ne nekim "povijesnim " zastavama. Očito serucka na stadionu.
prvi ikada službeni grb upotrijebljen na nekom dokumentu nalazi se na vinkovačkoj povelji gdje Hrvati uzimaju Ferdinanda Habsburškog za svoga kralja 1473 i prvo je polje tamo dakle crveno a ne bijelo.Tu rasprava prestaje.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Pa dobro ljudi, u čemu je ta VELIKA razlika između prvog bijelog ili crvenog kvadratića u našem grbu? Po pročitanom tekstu jedan je USTAŠKI (bijeli), a drugi je KOMUNISTIČKI (crveni). Gospodo, naš hrvatski grb je nastao 1 000 (tisuću) godina PRIJE ustaša (nastali kao reakcija na velikosrpsku diktaturu početkom 20-og stoljeća) i komunista (također nastali u približno istom vremenu) pa, prema tome NE MOŽE BITI NI USTAŠKI NITI KOMUNISTIČKI, NEGO SAMO HRVATSKI. Neka me isprave oni koji su bolje upućeni u ovu problematiku, molim!