Hrvatski građani pitaju: A tko je onda kriv?

Sto ocekivati od tuzbe koju je sastavljao yusipovic, mesic i pusicka..

Dobrica Ćosić je izjavio da su Srbi više postigli lažima nego oružjem. Ako tim lažima dodamo interese velikih sila kao što su Engleska i Francuska, dobro smo i prošli. A ako još dodamo izjave Pusića i Mesića, dobro da nas NATO nije bombardirao. Sva sreća da će i ovo proći pored nas kao i sva zla do sada.

Srbija nije kriva jer nije niti postojala ,ali su krivi JNA, srpske paravojne postrojbe i Srbi na čelu sa Slobodanom Miloševićem s ciljem stvaranja Velike Srbije i protjerivanja svega nesrpskog stanovništva. Hrvatska upotpunosti oslobođena svih optužbi , Oluja je vojno-redarstvena akcija počinjena po najvišim vojnim standardima,a Srbi pobjegli nakon vojnog poraza jer su bili krvi za zločine nad Hrvatima. ( od 2500 izmišljenih od strane Srba ubijenih civila u Oluji u Haagu dokazana 42 , većina u borbama, od 25.000 izmišljenih od strane Srba zapaljenih stala, kuca za vrijeme Oluje i poslije Oluje u Haagu dokaza 154 većina u borbama.)

Ubiješ na desetke tisuća osoba i nakon toga promijeniš ime države ( iz Jugoslavije u Srbiju) i na sudu si "nevin". Ma krasno!

Po svemu izgleda, da je tuzba vrlo lose i slampavo napisana. Ako je netko jurist i osim toga profesor na pravnom fakultetu, onda je morao znati da se tuzba protiv Srbije nemoze podici za ono sto se dogadjalo prije negoo je Srbija postala drzavom. A ako je usprkos takvoj stvarnosti za veliki honorar slozio tuzbu tako kako je bila slozena, onda je to uradio jer kao Jurist nema pojma o materiji ili je to uradio namjerno, da bi na kraju nastetio Hrvatskoj i sebi skupio pluseve kaod cetnika i Nikolica. S obzirom, da je tuzbu pisao crveni Josipovic moguce su oba dvije varijante. Profesorsku stolicu je dobio po ocu kumunjari, a ne po znanju sto bi znacilo, da nema pojma o materiji. A moguce je, da je to uradio i namjerno da nasteti drzavi koju on tako i tako nikad nije zelio niti je zeli i danas. Vjerojatno je taj slamperaj produkt oba dvije varijante. K toj slampavoj tuzbi treba dodati i slampavu obranu crvenih advokata. Jer Hrvatsku nisu zastupali pristojni ljudi nego crveni partijski kadar na celu sa Miljenicem i Crnickom. Taj kadar zajedno s njihovim sefom Josipovicem zastupa stalno tezu izjednacene podjele krivice za Domovinski rat i po njima ispada, da su Skabrnjani sami sebe poubijali, a Vukovarci sami ubijali, silovali i bombardirali svoj grad. I to sve uz svesrdnu podrsku cetnicke pete kolone u medijima Hrvatske i sa suradnicima Save Strbca, Pusicem, Trselickom, Puhovskim i raznim Jovicima iz ureda profesora prava na Pantovcaku. pod tima uvjetima se drukcija presuda nije niti mogla ocekivati.

Dragi moji Hrvati, sve dok nam spodobe kao drugarica Pussych budu na duznostima na kojima jesu nema napredka na ni jednoj fronti bilo ekonmskoj, politickoj ili bilo kojoj drugoj. Daj vise jednom za svagda rjesimo se kukolja na bilo kojii nacin !!!!!!!!! Dosta nam je svega, ustanimo jos jednom za unistenje kukolja koje nam unistava buducnost.

nitko zahumlje srbima nije branio da u njoj ostanu ali su onda 1991. trebali sjesti u traktore i otići tamo gdje su i danas, bio bi mir i sreća... 1988. tada drug Milošević započinje svoje osvajanje najprije po Srbiji i Crnoj gori sa svojim mitinzima istine, došao je u Ljubljanu u Zagrebu nije mogao bio je slab, svi mi smo već tada imali strah što će ispasti od toga, slijedi Gazimestan gdje zaziva bitke, pa ispred Skupštine ex države govori da nitko nesme da bije srpski narod... HDZ još nije tad bio ni osnovan a kamo li da je Tuđman u mogućnosti dogovarati što sa Miloševićom. ovo je za sve one koji tvrde da su Tuđman i Milošević krvi za rat, vidi se kad je srpski bal započeo pod perokrakom a sve prelazi u kokardu.

Dobro, je li itko PROČITAO presudu? Sud je potvrdio etničko čišćenje Hrvata i stvaranje etnički homogene srpske države. U isto vrijeme, Sud nije ni na koji način rekao da su Srbi iz Hrvatske bili protjerani ili etnički očišćeni, već da su pobjegli. Nema presude za genocid, ali su ove dvije činjenice od danas pravno utemeljene.

ukinuti odmah zakon o aboliciji i na doživotnu robiju tko god da je pucao na nas Hrvate a njihovim obiteljima oduzeti državljanstvo. odmah i sada. gdje si zoki sada??? volio bih te vidjeti kao Hrvata u akciji...znao si nad Kolindom upotrijebiti moć....budi muško ...

u svjetskoj povjesnoj leksikografiji prvi puta kao definicija "monarhofašist" je upotrbljena za kralja aleksandra I karađorđevića zato što je ukinuo kraljevinu SHS i ubio Radiće te osnovao kraljevinu jugoslaviju (srbiju) i tako izdao stoljetno prijateljstvo sa Hrvatima....no ubrzo zatim smo ga roknuli u marseilleu....zivjela vječno hrvatska

Nismo potpuno izgubili unatoć namjerno slabo pripremljenoj tužbi koju je osmislio predsjednik Josipović. Kao pravnik je trebao znati na pravni slijed i konvencije . Čak kad uzmemo tu činjenicu u obzir mogu reći da ima dosta pozitivnih naglasaka na našu stranu jer se izričito navodi genocidno postupanje srba prema hrvatima na područjima koje su u okupaciji kontrolirali te na područjima koje su osvajali.Sramota je ili namjerno loše sročena optužnica u vezi Vukovara pa je na žalost i presuda takva.

To nije nikakav sud, a mozda nije od nase strane shvatljivo kako i uopce zbog cega je sve to i doslo.Zasto nije navedeno da je HR bila spremna na razgovore ali srbi su to odbijali jer njima je bilo najvaznijeije osvojiti i zadrzati te pokrajine gdje su se ugnjezdili, i kad su uvidjeli da to nece ici poceli su sa balkan revolucijom, a dalje znamo.Sve je to bjedno i nikako sudu i od suda objasnjeno, nasi su to fino kulturno objasnili (ne sve ) a srbi su to prikazali kao da smo mi njih napali, sramotno od tog suda i Evrope.

E to vec pitanje tko je kriv ako nije Srbija, onda je tkz Sao krajina koja je izgubila rat, tako ako Savo Strbac bude nesto trazio neka prvo plati ostetu za razaranja Hrvatske, ili neka ostanu tamo gdje su zeljeli otici. Posto nisu htjeli biti u RH. Ja sam sretan stime. Imam drzavu i slavim dan pobjede.hwhehehe

Bilo kako bilo, mislim da je Hrvatska relativno dobro prošla, a što je najgore Srbima je ostavljen prostor da tumače današnju presudu na samo njima svojstven način tj. ostavljen je prostor za raznorazna tumačenja i izokretanja istine. Da sumiramo, agresor se zna i on je poznat.

"Dokazi predočeni na sudu, koji se tiču prije spomenutog raširenog i sustavnog obrasca uništenja, pokazuju da se u oružanim sukobima u Hrvatskoj nije u stvari radilo o ratu već prije o POKOLJU", istaknuo je sudac Trindade u svom izdvojenom mišljenju.. Istog je stava bio i hrvatski sudac, prof Vukas.

U Hrvatskoj po tumačenju suda genocida nije bilo, jer da je po tumačenju suda genocida bilo niti jedan Hrvat ne bi smio ostati živ i tada ne bi imao tko podnjeti tužbu tako da dokaz genocida i po tome ne bi bilo. Dakle radi se o sudu koji potiće genocid.

Poanta presude je u objašnjenju iste a Sud je danas jasno dao do znanja da u Hrvatskoj nije vođen nikakav građanski rat već agresija sa ciljem stvaranja Velike Srbije. Dok Beograd ne bude poštovao taj dio presude do nivoa da to uvedu u udžbenicima na ćirilici ne treba im dati ni da prismrde zatvaranju ključnih poglavlja.

Hrvatska treba vojnu,ekonomsku,političku...strategiju imati,plan za 50 godina zajedno,skupa okreniti se sebi i svojim problemima.Zločini koji su se u ratu zbili ne mogu da zastare,a tu je naše sudstvo,pa kreni gardo...

Ova presuda je otvorila vrata Putinovoj političkoj akciji.

Kako su sposobni u upravljanju drzavom,tako su pripremili tuzbu protiv Srbije,a koje su kune i eure podijelili diletantima,pravnicima i ministru.