Hrvatska državljanka optužena za ratni zločin bit će izručena BiH

29.07.2012. u 22:47h keating8 je napisao/la: 29.07.2012. u 22:42h Tvrtko mali je napisao/la: keating a kako je Srbija ucestvovala, Arkanocima ?Oni su bili vise za tehniku i nakit.U Bosni su se borili Srbi iz Bosne sa Hrvatima iz Hrvacke i Mudzahedinima iz Arabije i Sandzaka,Izvrsili smo agresiju na nase kuce?Da nas Srbija nije naoruzala ,a ko je vas naoruzo i Mudzahedine ,jel nisu oni sprovodili takode agresiju?Sto te "nepoznate" ne optuzujes? ............................................................. ama ovakvih luđaka kao tebe naslušah se po bosanskim portalima od srpčadi za slijedećih 100 godina. ma mudžahedina je bilo ko u priči '92 po bijeljini i brčkom, bos. šamcu, selu ravnom i sarajevu....mašala .. A zelene beretke na njih si zaboravio

29.07.2012. u 22:46h rvpvo1 je napisao/la: AZRA nedaj se ! .... može da se daje ali je niko neće ...................................... zasitila se i stoka srbo-četnička nakon 30 000 silovanih bosanskih žena .. zar nije bilo 50.000 žena? ............................................... dobro si dobro si me isparvio ! izvor UN-a govori o tim brojkama. hebem ti srpstvo i junaštvo...sad 'kuroji' nestabilnog srpstva cmizdre zbog par šamara od jedne žene... .. izvini ja sam pogrešio sam nije 50.000 nego 150.000 . Izvini omakla mi se jedinica ............................................................. nema problema, vjerovat ćemo izvoru UN-a znamo da su srbi mitomani kad su u pitanju brojke

Ne, ti kažeš da je Srbija vodila rat u Bosni. To si rekao. Srbija je u vreme raspada Jugoslavije bila federalna jedinica, dakle federalna država i nije imala svoju oružanu silu. Postojala je samo teritorijalna odbrana, kao i u drugim federalnim jedinicama, ali TO nije bila u stanju da vodi nikakve borbe van svoje teritorije (što joj i samo ime kaže) i TO Srbije nije nikud ni upućivana. Dakle, ponavljam pitanje: kojim je to vojnim efektivima Srbija učestvovala u ratu u Bosni?

150 000 jel ima neko da izracuna ,jel to uopste tehnicki moguce Odkud toliko Bosnjakinja odgovarajuce starosti i izgleda ,nema se morala za bas svaku rugobu

29.07.2012. u 22:51h thekur.cula je napisao/la: Ne, ti kažeš da je Srbija vodila rat u Bosni. To si rekao. Srbija je u vreme raspada Jugoslavije bila federalna jedinica, dakle federalna država i nije imala svoju oružanu silu. Postojala je samoamo teritorijalna odbrana, kao i u drugim federalnim jedinicama, ali TO nije bila u stanju da vodi nikakve borbe van svoje teritorije (što joj i samo ime kaže) i TO Srbije nije nikud ni upućivana. Dakle, ponavljam pitanje: kojim je to vojnim efektivima Srbija učestvovala u ratu u Bosni? ................................................................ jao bisera mati mila :) pa kaže savijet sigurnosti ujedinjenih nacija u svojoj rezoluciji broj 752 iz 1992 godine, gdje je proglasio SR jugoslaviju (srbiju i CG) agresorima na na BIH, a u rezoluciji 757 također iz 92 počeo kažnjavati agresore uvodeći im sankcije. jel jasno? pa jesteeee

@Keating Hiitler je Poljake proglasio agresorima Amerikanci Vijetnamce Turci Armenijance Britanci prakticno citav svet Slicni ste

29.07.2012. u 22:56h Tvrtko mali je napisao/la: 150 000 jel ima neko da izracuna ,jel to uopste tehnicki moguce Odkud toliko Bosnjakinja odgovarajuce starosti i izgleda ,nema se morala za bas svaku rugobu ............................................... sa 150 000 barata tvoj drugug po kokardi...jbg zavrtio brojku pa makar i po vlastitu štetu. kažem ja da ste vi mitomani kad su u pitanju brojevi.... izvor UN- a govori o broju silovanih bosanskih žena od preko 40 hiljada da li sad razumiješ? kojih sve luđaka ima ovdje

29.07.2012. u 23:01h Tvrtko mali je napisao/la: @Keating Hiitler je Poljake proglasio agresorima Amerikanci Vijetnamce Turci Armenijance Britanci prakticno citav svet Slicni ste ......................................... nešto te hebe logika...ha !! pa šta ako je hitler proglasio poljake agresorima? nije historija...'alo biseru

Šta, sad ćemo izmišljati "činjenice"? Sve i da se odluke UN sa početka 90-ih godina mogu uzeti kao odluke "savesti čovečanstva, što bi UN trebalo da budu, a ne obična prćija pobedničke supersile u hladnom ratu koja u tim godinama koristi UN kao svoj instrument za nametanje političkih odluka na Balkanu u vlastitiom interesu (jer se protivsila SSSR naprasno urušila), kažem čak da je i tako i da su odluke UN izraz svesti čovečanstva, nije dozvoljeno te oidlule falsifikovati i izmišljati. Gde se u toj, ili bilo kojoj drugoj rezoluciji, Srbija proglašava agresorom? Molim deo tog teksta.

29.07.2012. u 22:50h keating8 je napisao/la: -- :-))))))) našao si kome da veruješ . UN nema nikakav kredivilitet. Jer kad je nacista mogao biti sekretar u dva mantata onda se nikako nemože verovati desnoj ruci Američke politike Kao što seto se nemože verovati u Ispravno suđenje Haškog tribunala. Nema ni jednog sudije u Haškom tribunalu čija zemlja nije članica NATO saveza. recimo nema sudija iz Kine Rusije Brazila Indije i ostalih sudija Tako da i Haški tribunal nema kredibilitet

Pa od kud oni da su imali logore, do sada sam cula da su samo Srbi imali logore...e pa ovdje hebe lud zbunjenog.

@keating covece ,sto je puno,puno je,nije nas bilo pedeset miliona pod oruzjem niti je vijagra bila uvjek dostupna, samo totalni ludaci imaju pod tim uslovim moral.Dobro ko je svaka stotinu puta i to da su citavo vreme rata bili u u zarobljenistvu onda opet da je tehnicki lako moguce

jah sad ću se ja ovdje s tobom natezat i izvlačit tekstove rezolucije...daj ne budali.. fino sam ti dao brojeve rezolucija pa guglaj i obrazuj se. imaš šansu da svoju djecu podučiš o srpskoj agresiji, kad su već tebi isprali mozak.

Ja ne budalim nego ti lažeš. O tome se radi.

strsica Bosnjaci i Hrvati nisu imali logore u Bosni,oni su samo zatvarali ,silovali i ubijali Srbe ,ali se to drugacije zove mozda radna akcija?

keating pa kad je Histerija a kad je sadasnjost daj od koje do koje godine .

29.07.2012. u 23:10h Tvrtko mali je napisao/la: @keating covece ,sto je puno,puno je,nije nas bilo pedeset miliona pod oruzjem niti je vijagra bila uvjek dostupna, samo totalni ludaci imaju pod tim uslovim moral.Dobro ko je svaka stotinu puta i too da su citavo vreme rata bili u zarobljenistvu onda opet da je tehnicki lako moguce ........................................................ pa ne znam, tako kažu istražitelji UN-a. imaš na hiljade izvještaja, svjedočenja, presuda itd. ako je bilo moguće tehnički izvršit genocid, onda je ovo, pretpostavljam još lakše. pa ja sam odrastao i preživio u gradu koji je bio 4 godine pod opsadom, bez struje, vode, plina... svaki dan granatirani itd pa sam tehnički preživio, a vi sve lijepo tehnički izveli hehehe

Jel i to kažu u toj istoj rezoluciji ili u nekoj drugoj, lažove?

Evo ti link na traženu rezoluciju. Budi brz jer urednik, iz samo njemu znanih razloga, briše postove sa linkovima. Pročitaj tu rezoluciju (nije dugačka) i nađi mi mesto u kojem se Srbija proglašava agresorom. Nema, naravno. Ima doduše jedno mesto u kojem se hrvatske vojne postrojbe pozivaju da napuste teritroij BiH pa ispada da se zapravo Hrvatska indirektno optužuje za agresiju. Dakle, uhvaćen si u laži i šta sad?

http://www.nato.int/ifor/un/u920515a.htm rezolucija UN