Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 218
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Luksuzna revija
Povratak na članak

Hrvatica kupuje Cartierov sat od čak – 250.000 eura

Satovi vrijedni milijun eura stigli su u Zagreb, a premijerni ženski sat od 30 tisuća eura ima nekoliko kupaca.

Komentari 79

MA
marini
09:19 19.10.2010.

Ne kradem, ali imam neodoljivu želju da to uradim sa ovim satovima kad ih netko kupi.

VL
PA
patuljčica..
09:20 19.10.2010.

kurcula Nisi razumio moj post. Ne radi se o tome izdvoji li teže ili lakše već o tome što izdvaja za krivu stvar. Sat od 250 tisuća eura pruža jednako zadovoljstvo kao i onaj od 50 kuna. To ide nekakokako ovako - gledaš ga u izlogu, želiš ga kupiti, planiraš ga kupiti, kupiš ga, par dana se hvališ prijateljima novim satom, nekoliko dana svako malo pogledavaš u njega.......nakon toga stoji zaboravljen na polici i tek ga se ponekad sjetiš. Sve mrtve stvari pružaju jednako zadovojstva. Razlika je samo u jednom - skupoj stvari čovjek postaje rob u pravom smislu riječi. Zašo? Zato što mora podrediti kvalitetu svog života čivanju tih stvari. Jeftin sat nitko neće pokušati ukrasti, skup hoće. Dakle, treba se uložiti puno vremnena, truda i opet novaca da bi se skupe stvari osgiurale od krađe. Mora se živjeti u rešetkama.

VL
PA
patuljčica..
09:27 19.10.2010.

Ili možda ovako: Bit stvari je da budu korisne. Jednako će ti korisitit sat od 250 tisuća eura i od 50 kuna. Osim toga, planiranje kupovanja, samo kupovanje i posjedovanje stvari pružaju osjećaj sreće i zadovoljstva. Opet, jednaku količinu srećeće i zadovoljstva pružit će kupovina skupog i kupovina jeftinog sata. Neusporedivo više sreće i zadovljstva pruža usvajanje mačića ili psića iz egzila.

VL
UN
unknown99
09:27 19.10.2010.

Ako je novce zaradila na posten nacin, ja nemam nista protiv, dapace.Njezino pravo na sto ce trositi. Samo se kod nas i u ovoj situaciji pojam imati uvijek veze na neke korupcijske i ilegalne insinuacije, sto nazalost najcesce i je tako..

VL
VN
vladimir nadzor
09:33 19.10.2010.

Skupi satovi, mobiteli, dijamanti .... i primitivni ljudi

VL
OB
-obrisani-
09:38 19.10.2010.

Ako je Hrvatska rasprodana i u dugovima od 40 milijardi eura...nije taj novac ispario...prema tome sto je onda potrositi 250 000 eura na Cartierov sat...sitnica. Kad si sve podmirio mozes si dati i malo gusta. Samnom sigurno nece piti kavuvu i pohvaliti mi se...to ce opet raditi u svom krugu gdje im to nesto znaci...meni ne znaci nista. Meni bi samo stvorilo brigu , glavobolju i griznju savjesti.

VL
OB
-obrisani-
09:40 19.10.2010.

19.10.2010. u 09:20h patuljčica.. je napisao/la: kurcula Nisi razumio moj post. Ne radi se o tome izdvoji li teže ili lakše već o tome što izdvaja za krivu stvar. _________________________________________________ Biće ipak da ti nisi razumela moj. Sirotinja određuje sebisebi šta je \"izdvajanje\" za pravu stvar a bogati za sebe. Ne može sirotinja odrediti bogatima šta je prava a šta kriva. Za bogate je upravo takav sat prava stvar. A ako pokušavamo odrediti apsolutne vrednosti,. koji bi onda važili za sve ljude, i počneo kao vi u narednom postu o korisnosti stvari kao jedinom kriterijumu, onda ćemo brzo doći do zaključka da je korsino jedino krotica hleba i neka jutena vreća da ne idemo baš goli, a sve ostalo je luksuz. Jer, korica hleba podmiri glad kao i jastog a jutana vreća, ili nekoliko jutanih vreća, koje bismo obukli na sebe, štitili bi as od zime, verovatno i bolje, nego bunda od vizona. Šta, nije tako?

VL
BA
barbarosa
09:41 19.10.2010.

nemecu se dukati na cvijece wec na smece koga niko nece!!! prekriva se rdja sa skupocijenim satovima ,markama i zlatom.

VL
Avatar korisnica
korisnica
09:47 19.10.2010.

Cartier satove ugl nose vani filmske zvijezde tipa Angelina Jolie.Njima je ova cijena prava sića. Pitanje je doduše, tko si to u HR može priuštiti ovakav sat. Moguće da se radi o osobi koja je do love došla nekakvim legalnimm putem...makar gledajući stanje u HR svi se nešto bogate na brzaka. Znamo i kako.

VL
PA
patuljčica..
09:50 19.10.2010.

krcula Upotrijebila sam krivu kovanicu - učiniti pravu stvar. To se u hravatskom jeziku korisiti i za nešto što nema veze sa materijalnim stvarima. Na primjer - učinio je pravu stvar - preveo je staricu preko ceste. Ili učinoi jee pavu stvar - pokoonio je 1000 kuna pučkoj kuhinji. Na to sam mislila kada sam napisala prava stvar.

VL
OB
-obrisani-
09:57 19.10.2010.

9.10.2010. u 09:27h unknown99 je napisao/la: Ako je novce zaradila na posten nacin, ja nemam nista protiv, dapace.Njezino pravo na sto ce trositi. Samo se kod nas i u ovoj situaciji pojam imati uvijek veze na neke korupcijske i ilegalne insinuacije, sto nazalost najcesce i je tako.. _________________________________ E, tu sad počinju problemi sa definicijama! Šta je pošten način? Odgovor može biti jako jednostavan a i bezgranično komplikovan. Jednostavan odgovor je da je pošten način onaj koji nije protiv zakona. Međutim da li je zakon i poštenje jedno te isto? Nisu li sve prvobitne akumulacije kapitala bilo gde u svetu izvedene na način koji je bio protiv važećih zakona dok je akumulacija trajala a kad je završena tek onda je sve legalizovano i ponovo se počelo kleti u vladavinu zakona i prava, koji se uvek, istina, pomalo izmene tek toliko da ubuduće štite upravo akumulirani kapital. pazite, ovi što kupuju sat od 300 000 evra, nije to vaš bogati sused. Njegovo bogatstvo, koje je opet verovatno stekao po zakonu, ali ne i pravedno, doseže malo bolji automobil i dva-tri stana u vlasništvu. ne kupuje ta klasa novopečenih bogataša ovakve satove nego ona koja je još puno više iznad njega. To su oni koji mogu odmah iskeširati nekoliko miliona evra a ukupan kapital koji poseduju, u obliku nekretnina, vrednosnih papira, vlasništva nad raznim kompanijama, nakita, umjetnina, i svega ostalog što se na tršištu može unovčiti, računa se u desetinama miliona evra, ako ne i stotinama. E, to su ti za koje ja kažem da znaju zašto se Hrvatska borila da bude slobodna od srbokumunističke četničke jugosoldateske. Zato da sad oni malo budu Tito. A to što pod onim Titom nije bilo ovakve i toliko sirotinje kao danas, to je njih malo briga.

VL
PA
patuljčica..
09:57 19.10.2010.

krcula A što se tiče luksuza ne slažem se sa tobom. Čovjek treba zadovoljiti svoje potrebe koje ga čine čovjekom. To su osnovne potrebe - hrana, korv nad glavom, odjeća, higijena, dom sa električnom energijom i vodom, zatim soicjalne potrebee kazalište, kino, kava i druženje u kafićima) zatim kulturne podtrebe - knjige, novine, internet, putovanja..........ok, netko na primjer ne želi putovati, dakle ne bi ni trebao ići silom, dok sam ja luda za putovanjem.........Pa učenje čitav život jer svijet vrlo brzo napreduje.....zatim netko će uživati u vrtu i uzagajnju ruža, netko u srpemanju dobre, vrhunske klope........to je, samo ukratko, bit čovjeka. I vjeruj mi nekome će puno više užitka pružiti njegove ruže koje je uzgojio ili to što mu je uspio komplicirani kolač nego ovom drugom sat od brdo novaca.

VL
UN
unknown99
10:01 19.10.2010.

19.10.2010. u 09:57h kurcula je napisao/la: Kurcula, a poceo si ga bas filozofirati ovim :P Jesi li ti filozof po struci xD? Na ono sto sam ja mislio je na posten nacin u skladu s zakonom. Ali da opet nee krenes u filozofiranje, ne na onaj zakon koji je napisan na neposten nacin.Dakle prosto i jednostavno, svojim radom u skladu s zakonom.Barem onako kako bi kod nas trebalo biti.

VL
UN
unknown99
10:04 19.10.2010.

19.10.2010. u 09:57h patuljčica.. je napisao/la: Patuljcice, sve sto ti nabrajas je individualno. Tebi je mozda osnovno i svrsishvodno dovoljno, i tim si sretna. Meni mozda nije, afiniteti zivotni su razliciti od covjeka do covjeka.

VL
OB
-obrisani-
10:10 19.10.2010.

To sad ponovo ti patuljčice određuješ za sve ljude šta sve čoveka čini čovekom, a šta ne. Otkud ti toliko nadmenosti da misliš da si to u stanju da odrediš za sve ljude? Eto, i sama si kazala da voliš putovanje a ima dosta ljudi koji msatraju da je putovanje degradacija čoveka i da čovek treba da se rodi ne nekom mestu i tu provede celi svoj život, kreću ći se maksimalno, po potrebi, u radijusu od maksimalno 50 kilometara. Za ove ljude koji kupuju skupe stvari upravo je to nešto što ih čini ljudima. Oni smatraju da biti u posedu skupih stvari čoveka razlikuje od životinje. A o upotrebnoj vrednosti stvari ti si prva počela. Sad kad sam ti pokazao da je upotrebnu vrednost teško koristiti u proceni šta je \"prava stvar\", a šta ne, pokušavaš da upotrebnoj vrednosti dodaš kulturni momenat. Naravno, onako kako ga ti shvataš i kako bi ti volela da bude. Uzmi one jutane vreće iz mog primera. One ne moraju biti nehigijenske. Mogu se prati kao i sav ostali veš. A jeftine su, i tople. Pa zašto je onda odeća, koju plaćamo višetruko više, kupovanje pravih stvari a vreća nije?

VL
Avatar commentator
commentator
10:13 19.10.2010.

Novinari niste spomenuli ezoterijsku stranu ovih satova. Ovi satovi ne - pokazuju vrijeme (kao ostali satovi,) nego oni - stvaraju vrijeme. I stvaraju ga na taj način da se na rukama njihovih \"sretnih\" vlasnika sporije okreću, tako da ta lica sporije stare od \"običnog čovjeka,\" dok u neugodnim situacijama po vlasniku, oni se brže okreću od ostalih, skračujući tako vlasniku neugodno vrijeme. Ta tehnologija za vezu s vlasnikom koristi princip koji izdaleka podsječa na detektoru laži, tako kad osjeti znojenje ili ubrzan rad srca, sat adekvatno počinje ubrzavati, skračujući na taj način vlasniku neugodno provedeno vrijeme. To njihovo svojstvo se naširoko ne propagira iz razloga što njihovo masovno korištenje dovodi do \"zagađivanja\" normalnog toka vremena, i može rezultirati teškim posljedicama u kretanju zemlje oko sunca, i vjerovatno s vremenom do naglog porasta ili pada temperature na zemlji, radi eventualne promjene udaljenosti zemlje od sunca, rezultirajuči gašenjem ljudskog roda. Možda je čitaocima manje poznato, ali ovo ubrzano traženje po svemiru dali ima planeta sličnih zemlji, se odvija upravo da kad svi vlasnici ovih satova \"zagade\" toliko vremenski tok, za njih bude spremna nova planeta koja će ih ugostiti. Iz tog razloga, budući vlasnici kupnjom jednog od tih satova, automatski dobivaju rezervaciju za kozmički let do drugog novog svijeta, a kartu će morati kasnije kupiti, prilikom odlaska na put. Ovaj podatak se strogo ćuva u tajnosti, niti Assange iz wikileaksa nije još daošao do njega, iako već neko vrijema je upoznat sa tehnologijom i radom ovih satova. Pisac ovih redaka se sad stavio u kapitalnu opasnost, i ako ga više ne bude na ovim komentarima, znači da je za njega vrijeme stalo. Smatrao sam da je potrebno da to \"procuri \" u javnost, da ljudi znaju što se to radi sa zajedničkim vremenom. Vremenom koji pripada svakom čovjeku pri dolasku na ovaj svijet, i nitko nema ga pravo zagađivati svojim satovima remetiteljima prirodnog toka. Ali za sada, vlasnici tih mašina, imaju znači te pogodnosti, usporavanja ili ubrzavanja vremena, po potrebi. Političari koji su nedavno bili po novinama i televizijama, jer se govorilo o njihovim satovima, oni imaju nižu klasu, a to su satovi koji mogu samo usporavati vrijeme, a ne ubrzavati kad je neugodno po vlasniku. Oni duže ostaju mladi krasni i rumeni, primjer su gosp. Šuker i gosp. Sanader i drugi. Iako ovaj zadnji je nedavno bio u americi baš iz razloga da vidi može se apdejtat i njegov sat, da mu se ugradi opcija ubrzavanja vremena radi neugodnosti koje će mu sljediti pri povratku u hr. Imao bih još puno toga za objasnit u vezi ovih strojeva ali dojavljeno mi je da je jedan satelit usmjeio svoju kameru prema meni, i pitanje je vremena kad će mi internet veza puknuti. Zato još samo da kažem da, svijetlu gore opisanog, cijena ovih uređaja je prava sitnica.

VL
OB
-obrisani-
10:14 19.10.2010.

19.10.2010. u 10:01h unknown99 je napisao/la: 19.10.2010. u 09:57h kurcula je napisao/la: Kurcula, a poceo si ga bas filozofirati ovim :P _______________________ Pa nije filozofija. A i da jeste, pa šta? Zašto se ti bojiš filozofije? Ja samo konstatujem dada su sve prvobitne akumulacije kapitala ostvarene na način koji se može podvesti pod pljačku. Ili bar kao, u tom trenutku nezakonite, radnje. E, tek posle, kad se na taj način formira nova elita, ona dorađuje postojeće zakone sa ciljem da zaštiti svoj novostečeni kapital i oštro reaguje na bilo kakvo kršenje zakona. To je smisao onog što sam rekao a što ti nazva filozofijom. I, da, rekao sam da po meni po zakonu, i pošteno, ne mora biti isto. I često nije.

VL
PA
patuljčica..
10:15 19.10.2010.

unknown99 Naravno da je idnividualno. Pa napisala sam - netko će uživati u svom vrtu sa ružama i neće mu pasti na pamet da se makne iz svog grada dok će netko drugi putovati po svijetu......netko će uživati u heklanjuu i štrikanju, netko drugi u čitanju Agathe Cristie.........s tim da je izbora i kombinacija 7 milijardi koliko i ljudi. Međutim, postoje neke osnovne čovjekove potrebe čije zadovoljavanje pruža užitak svima. Recimo, dom. Sigurno si imao prilike upoznati onaj osjećaj sreće i zadovljstva kada se nakon puta vraćaš kući? Međtuim, jednak osječaj ima onaj tko se vraća kući čija vrijednost je 10 milijuna eura, onaj čiji dom vrijedi 100 tisuća erua, ili čovjek koji se vraća u svoju kućicu od slame i blata.

VL
OB
-obrisani-
10:17 19.10.2010.

A da kazemo sto stvarno mislimo... Opljackali su drzavu pa si sad mogu kupovati skupe igracke.

VL
OB
-obrisani-
10:19 19.10.2010.

Ja se jos uvijek drzim \"Jezeve kucice\"...a lijama, medvjedima, svinjama i vukovima ostavljam da dovrse svoju pricu.

VL
« 1 2 3 4 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.