Hrvati i Srbi: Oduvijek dva klana, dva naroda
I jedni i drugi su izvorno, kao i svi Slaveni, na Balkan sa sobom donijeli stara slavenska vjerovanja i mitove, no u biti, čulo se, najveća razlika između Srba i Hrvata jest u vjeri, zbog čega su najčešće i ratovali.
Komentari 267
Vi ste nesto kao djete bez roditelja koje ocajnicki zeli da ga usvoje neki fini ljudi po mogucnosti da budu Njemci,ali to se nece dogoditi
opet neke nebuloze. pa i vVaršava je bio zapadni grad Poljske sad je istočni. tako i Horvati i njihova genska povezanost sa bizantskim Gotima. Srbi su iz tih krajeva bizantskih Hrvati koji tek danas i od 17.st preobličuju povjest lažima. Ime je bitno, isti smo narod 2 različite vjere, drugi naziv za baš čisto opredjeljene pravoslavne Hrvate je dokraja upečatio u ime Srbi dolazak osmanlija, ne dugogodišnje Carigradsko previranje. Sve ostalo gene i novinarskim previranjem je moderno izvrtanje činjenica izvan konteksta vremena i povjesti i lingvistike
A ja cito u Svetom pismu da smo mi svi potomci NOA.
To su pogan kukavna kakve na svetu nema do njih. Vicemarsal Austrougarske je rekao da se stidi sto su s njima zajedno ratovali u I sv ratu i da su vesto lukavo izbegavali neprijatelja, bezavsi ka civilima gde bi cinili nezamisive zlocine nad civilima i decom... Takodje jedan austrougarski velikan je rekao da austrijance ne treba da cudi teror koji su im pruzili francuzi pri kraju I sv rata, svetivsi se... jer su hrvati u uniformi austrougarske upadali u sela i seljake francuske na prevaru mamili da im otvore vrata a potom ih k*lali i skidali glavu... jer je pre toga isla parola "zlatnik po glavi francuza" ... misilo se na vojnike... a hrvati trk u sela! junacki jel... krvoloci us*ani... U II sv ratu je zabarski general pisao Musoliniju o neverovatnim zlocinima ustasa po hrvatskoj.. tome su mu se pridruzili i Nemci koji su se zgrozavali nad zlocinima hrvata... Dakle nije to jedan slucaj i prvi put, vec vise istorisjkih znacajnih licnosti se zgrahzavalo nad ovom pogani od nacije!
samo vi sanjajte srbi...buđenje će vas vratiti u stvarnost...a jes se namnožilo ovih rašovića,drljača stankovića,ko fol delača i sličnih.pupovac dobro obavio posao...mi pravi hrvati znamo tko su srbi i isto tako znamo da će na kraju svako požeti što je posijao...vrijeme će pokazati...BOG i HRVATI
Hrvati još ne znaju ko su , šta su , odakle i gde idu ??? A mi hteli sa njima da vladamo ovim delom sveta . Jadni mi .A boga mi i oni .
Jedni za Hitlera, drugi protiv.
Hrvata nema u relevantnim vrelima prvoga reda kao sto su franacki hronicari Ajnchard i Fredegar 8.i 9. st .koji Srbe navode kao jedine stanovnika rimske provincije Dalmacije koja je obuhvatala danasnju Dalmaciju ,Bosnu i zapadnu Srbiju ,Hrvate navode Skolica i i Kekavmen u 12.st ali ih naziva Srbi koji se negde i Hrvati zovu tako da je gotovo sigurno posle i najnovijih grnetskih ispitivanja na srpskom DNK projektu da se radi o Srbima a da su Hrvati samo konstrukt politike 19.st. a to kaze i Anigelo Roccha u Vaticana Appstolika u 16.st. na 171.str. kada kaze od svih naroda koji govore Srpski jezik Bosna ima najcistiji a da je po cistoti prati Srbija ;Bosina vero inter ceteras Gentes Servianum Linguam adhebitans puriori et locquendi ect...
U Europi ne postoje 2 razlicitija naroda od Srbijanaca i Hrvata.Usporedite;prije oko 40,000 godina nastao je mutacijom haplotip Eu18, "baskijski haplotip" (najstariji europski haplotip, prisutan u Hrvata sa 10%)Prije oko 27,000 godina nastao je haplotip Eu7, "hrvatski haplotip"( “ilirski”)( uu Hrvata 44.8 %)Prije oko 8000 godina Eu11,”laponski(saamski) haplotip( u Hrvata 14 %) ukljucujuci u taj % i neolitske haplotipove( stara plemena ne odredjenog imena) Eu4(6.9%), Eu9(5.2%), Eu10(1.7%) ,Eu16 (1.7%)Prije oko 4000 godina - haplotip Eu19, "slavenski haplotip"( u Hrvata 29.3 %).......Srbijanci su 49% tursko-turkomanaskog( altajsko -anatolskog,HG-2),13% marokanskog( arapskog,morluckog,HG-21)i samo 15% slavenskog porijekla( EU19). 23% otpada na Cincare,Rome,Aromune,Vlahe,Morovlahe, Karovlahe,Karakune,Karavunce,Meglenske Vlahe , Karakacane i Tracane,njihovi pojedini %%% jos nisu razradjeni ). No posebna sorta su ovi pravoslavni precani. Imaju 30 % ilirskih gena i 0% turkmenskih......dok istovremeno njihova "braca" preko Drine imaju 49 % turkmenskih gena ( vise nego Turci) i 0% ilirskih. Dakle pravoslavni precani su najmanje 30 x SRODNIJI Albancima,Crnogorcima,”bosnjacima” i Hrvatima nego Srbijancima.
Srbi su nastali od hrvata,i to najgore pleme.
Ljudi čitajte sa razumijevanjem i do kraja! Lijepo piše da je to napisao satirički portal newsbar a ovi se preko upecali i odmah u dnevne novine hahajjaaaajajaa. A vidim da i ovdje ima likova koji ne razumiju što pročitaju!
Razlike su ogromne i nepremostive . Hrvati su autohtoni narod koji je svoje ime dobio tek krajem sedmog stoljeća i to po ratnicima doseljenim s istoka poznatim po vojničkom ustroju i spremnih za služenje vladarima koji su ih unajmili. SS vremenom su se stopili s lokalnim stanovništvom i preuzeli vlast .Srbi pak nisu te sreće da su svoje ime dobili ili donijeli nego su silom prilike kao narod nastsli miješanjem raznih naroda i starosjedioca i tek u srednjem vijeku dobivaju oblik naroda. Oni također nisu Slaveni nego Vlasi
Evo za vas nepismene hrvate jos malo o nama Srbijancma: S. I. Lazić će u knjizi "Srbi u davnini", Zagreb, 1894. Tvrdi da su Srbi narod “ u kojem se i sam Hrist rodio” (str, 232). U svojoj Kratkoj povjesnicici Srba će reći “ neki vele, da je i sam Aleksandar Veliki bio Srbin” (str. 11). Spomenimo još Baltičku Srbiju, Dansku Srbiju, Srpsku Galiju, španske i portugalske Srbe. Srbi su vodili teške borbe u Engleskoj, gdje im je ubijen kralj Raško, protiv Karla Velikog, naselili su Italiju, Rumunji su porimljeni Srbi, a Bugari su Srbima u Bugarskoj nametnuli samo svoje ime, itd. itd. Sve je u duha poznate srpske pjesme (beogradski politički list "Srbski Narod", br. od 25. ožujka 1944.): Nebo je plave srpske boje A u njem stanuje srbski bog. Oko njega anđeli srpski stoje I služe Srbina boga svog!
To je ustvari isti narod,isti jezik. Mnogo su sličniji Hrvati i Srbi nego recimo stanovnici južne i sjeverne Njemačke.
Miloš S. Milojević napisao je jos 1872. godine srpsku povijest. “Odlomci istorije Srba i jugoslavenskih zemalja u Turskoj i Austriji”. Spomenimo neka poglavlja: Tragovi nekadanjem življenju Srba u Indiji i življenja srpskog u Africi, O starim Kinezima i njihovom sudarudaru sa Srbima, O Srbima u Italiji, Dolazak starih Elina i Rimljana u srpske zemlje itd. ). Tu možemo naučiti o: Sibirskoj Srbiji, O tome kako u Mesopotamiji osnovaše Novu Sarbarsku (Srbiju), pa se vjeruje da su Srbi “zidali vavilonske kule”.
Hrvati još ne znaju ko su , šta su , odakle i gde idu ??? A mi hteli sa njima da vladamo ovim delom sveta . Jadni mi .A boga mi i oni .
Nikako mi nije jasno kako u Hercegovini,Dalmaciji,Lici,Kordunu,Baniji selo do sela jedni ovo drugi ono isto prezime isti govor isto ponasanje.Kako to cujem da su pomjesali psenicu i kukuruz i tako sijali po tim mjestima.Zagorci su nesto drugo vidimo da su od Hercegovaca razliciti ko nebo i zemlja a isto Hrvati.Ovdje se pisu gluposti, kako vidim vecinom su komentari od nepismenih.Kuca do kuce jedan Hrvat drugi Srbin oba starosjedioca i ne znaju kad su im tu preci dosli i sto je logicno jedan ne zna zasto je Hrvat katolik a drugi ne zna zasto je Srbin pravoslavac.
Same shit
Zanima me koliko će biti komentara onih koji uopće nisu članak pročitali, nego ostali na vijesti iz News Bara i počeli komentirati. Što zapravo dokazuje da smo barem mentalno isti.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Nijedno od ova dva divlja plemena nije se u stanju definirati bez pozivanja na ono drugo. Prema tome, džabe istraživanja, isti drek preko kojeg su prešla zaprežna kola i podijelila ga na dva kupa...