Hrvat na Gadafijevoj platnoj listi: Borba protiv NATO-a je uzaludna
Bivši pukovnikov vojni savjetnik, nekadašnji general jugoslavenske vojske, nazvao ga je budalom i usporedio ga s Miloševićem
Komentari 212
25.08.2011. u 18:06h Loriana je napisao/la: izno procijenjuje se broj eventualnih žrtava. omjer snaga , mogući gubici i eventualna šteta... ______________________________________ to nisu kriteriji, to je vojna procjena
Planiranje budućnosti Libije i odnosa sa ostalim državama u gospodarskom pogledu prepustimo planovima nakon uspostave vlasti i novih odnosa unutar nove države.. Čemu prorokovanje ?
25.08.2011. u 18:08h Loriana je napisao/la: Rasadnik islamizma je upravo u tumačenju Islama Radikalne snage tu imaju najznačajniju riječ Nije valjda Izno da bi ti zabranio Islam da bi spriječio vehabizam Jučer si objašnjavao da vehabije nisu teroristi a danas , druga priča Kako to? ________________________________ Wahabizam jeste radikalno tumačenje islama Malo pročitaj o tome, da bi mogla ravnopravno diskutirati Radi toga se u njemu i sijeku ruke, glave, hodaju sarme unaokolo, koje uz to ne smiju se same kretati ili voziti kola, itd, itd Tolerirati tako nešto, a istiovremeno u prehistoriju vražati one zemlje koje već imaju dosta sekularnih klica u sebi - je, u najmanju ruku, moralno upitno A radikali postoje u svakoj religiji... Što se koja religija više ugroženom osjeća, broj njenih radikala progresivno raste.
Uostalom što nas briga za Libiju i poslove u Libiji kad se mi upravo probijamo na bogato Kosovsko tržište.. (hah)
ne odgovori na pitanje: koji je kriterij koja je zemlja sazrela za demokratske valove koja nije ? Po mojim, SA bi bila prva na listi
Nema veze ugroženost religije sa radikalnim objašnjenjima shvaćanja neke religije nego u samom zakonu te vjere , pismu ...Kuranu Dakle kršćanstvo nikada ne može pozivati na ubijanje nevjernika jer je oprost sastavni dio naše vjere Dok Islam dozvoljava ubojstvo uu određenim uvjetima kad misle da im je \"vjera ugrožena\" Razlika je velika zar ne?
Kad velika većina građana spozna da vlast koja izrabljuje narod i diktatura prelije čašu i najmanjem čovjeku u toj zemlji...
Mile ti je odlično nacrtao Libijsku budućnost: izuzet izvori nafte, pipelines i kompleksi za utovar nafte, pod kontrolom Francuza i Italijana - a ostali dio Libije se može slikati.... S time da će vjerojatno unutarnji Libijski odnosi biti svedeni na sukobe pedeset plemena koji čine stanovništvo Libije
Tko će izuzeti izvore nafte Libiji? Ne pričaj gluposti
ako svi ćute čeka nas orvel, i adolf je slabio u sj africi
25.08.2011. u 18:17h Loriana je napisao/la: Nema veze ugroženost religije sa radikalnim objašnjenjima shvaćanja neke religije nego u samom zakonu te vjere , pismu ...Kuranu Dakle kršćanstvo nikada ne može pozivati na ubijanje nevjernika jer je oprost sastavni dio naše vjere Dok Islam dozvoljava ubojstvo u određenim uvjetima kad misle da im je \"vjera ugrožena\" Razlika je velika zar ne? ____________________________________ ne bih sada otvarao religijsku raspravu, ne prođeš dobro u njoj Ali samo da ti kažem, da je i pored kršćanskog oprosta, najveći broj nasilnih smrti u bilo kom povjesnom periodu zadnjih 200 godina iniciran od strane kršćana ili njihovih zemalja Neko nekoga tu onda farba
Francuzi će izuzeti najviše, možda čak i sve izvore nafte Oni su u ovaj projekat rušenja Gadafija uložili svu svoju političku snagu i budućnost Jer, za njih je to biti ili ne biti Ekonomski
u 18:22h Loriana je napisao/la: Tko će izuzeti izvore nafte Libiji? Ne pričaj gluposti >>>>>>>>>>>>>> Isti oni koji su ih IZUZELI u Iraku......Zapadne MULTINACIONALNE kompanije ,ha,ha ....multinacionalne,ha,ha h******i Kalahari Kung i Yanomami Indijanci
protiv nato-a naravno nije mogao niti jedna konvencionalna vojska nema nkakve šanse u sukobu s tom tehnikom njhovi piloi praktično igraju \"vdepo igre\" , s tom razlikom što su bombe stvarne
a ja i sada odgovorno tvrdim, da bar pola stanovništva Libije i sada podržava Gadafija Samo, kao i uvijek u ovakvim situacijama, ne smije da pisne
25.08.2011. u 18:29h alčak je napisao/la: a ja i sada odgovorno tvrdim, da bar pola stanovništva Libije i sada podržava Gadafija Samo, kao i uvijek u ovakvim situacijama, ne smije da pisne ------------------------------------------------------------------------------------------------ pa naravno da ne smiju pisnuti , inače bi ih \"oslobodtelji\" skratili za glavu
Dovoljno je vidjeti ovu glavu da čovjek shvati koliko je glup i tvrdoglav
25.08.2011. u 18:28h M@rsijanac7 je napisao/la: -------------------- Uglavnom je USA nece uzeti .... Evropljani su tu imali svoje kompanije i oni ce da imaju navecu korist... Libiska olja je kvalitetna i odgovara Evropskim autima ... Ruse treba otjerat posto imajuu svoju naftu i pored toga sto je manje kvalitetna njima odgovara ... Kineze istjerati skroz i nedozvolit im da nikako pridzu , posto su puno pipke po Africi prosirili..
A sta cete sada imamo male francuske revolucije sirom sveta ,od Slovenije ,Hrvatske ,Srbije ,Libije ,Maroka i slicno uz malu pomoc prijatelja iz NATO.Hvala im svima sto se bore za slobodu......
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Rasadnik islamizma je upravo u tumačenju Islama Radikalne snage tu imaju najznačajniju riječ Nije valjda Izno da bi ti zabranio Islam da bi spriječio vehabizam Jučer si objašnjavao da vehabije nisu teroristi a danas , druga priča Kako to?