HRT uzalud progoni one koji nisu prijavili televizor: Suci u 15-ak dana oslobodili 30 građana
Troškovi okrivljenika i sudski troškovi padaju na teret državnog proračuna
Komentari 50
Žao mi je onih koji plaćaju to jugo tv smeće, koje je ukinulo prijenos reprezentacija.. koje sipa novac na Stankovića.. koje na silu gura Danielu Trbović u bilo šta samo da dobiva plaću...
a sto ako prijemnik koristim kao monitor?
HTV nema se šta za gledat samo politika sporta nikako treba da platim i gledam Stankovica nedeljom
HRT pretplata je samo jedna vrsta poreza. U RH treba prvenstveno smanjiti ukupno porezno opterećenje, ali i broj vrsta poreza te također ujednačiti stope. Osnovica svih poreza mora biti ekonomska aktivnost tj. prihodi, a maksimalna ukupna stopa ne smije prelaziti 25%. Npr. trenutno se 1.000 EUR prihoda od plaće oporezuje 65% kada se zbroje svi porezi i doprinosi. To je sramotno.
ne placam
Od kuda Yutelu sa Prisavlja podaci o kupnji TV-a??? Molim lijepo ako neko zna...
moze upute kako se skinuti s pretplate?
Ovo što sudovi rade samo pokazuje koji amateri i neznalice tu sjede. Zatečeni ste s TV prijemnikom, a ne plaćate pretplatu? Jasno je da teret dokazivanja kako ste TV prijemnik kupili u zadnjih 30 dana leži na vama, a ne na HRT-u. To su neki temeljni postulati prekršajnog prava, mada je program takav da pretplatu ne zaslužuju, ali to je druga priča. Evo sličnog primjera. Policija vas snimi da vozite preko ograničenja i dobijete kaznu. Na kome je teret dokazati, da niste vozili vi, nego netko drugi? Naravno na vama, a ne na policiji.
na stranu to što je HRT -ov harač po meni neustavan, ali čudno je obrazloženje sudova da se ne može utvrditi prekršaj zbog toga što se ne zna kada je kupljen prijamnik jer ako je prijava podnijeta 30 dana nakon provedene kontrole, a prijamnik u tom roku nije bio prijavljen, jasno je da je korisnik imao neprijavljeni prijamnik najmanje 30 dana i da ga u tom roku nije prijavio! Prema tome, prekršaj je svakako počinjen. Bilo bi zanimljivo vidjeti kad bi išla žalba na višu instancu kakva bi bila presuda?? Ponavljam, protiv sam TV harača i za to sam da se provede referendum i da zabranimo TV harač, ali po meni su i ove odluke sudova nezakonite.
Nije sav iznos pretplate za HRT. To je uređeno zakonom, dakle još jedan porez. I ja sam imao neugodnosti s kontrolorima ali to je kriva država tj. oni koji sjede u saboru. Inače, imaju manje reklama od ostalih tv i dobar dokumentarni i emisijski program. Budimo realni.
Svako kućanstvo bi trebalo usluge TV i radija plaćati , čak i ako ima samo radio u autu . Znači kućanstvo neovisno o broju osoba . Tako je u Njemačkoj i većini uređenih EU država .
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
U HR se ne plaća gledanje televizije nego posjedovanje TV prijemnika, što legalno gledano na nivou EU više ne prolazi, jer previše ulazy u " privacy law". A i smijem se ljudima koji smatraju da je plačanje TV u redu, a computera ili tableta nije.