Homoseksualci se rađaju takvi i to se ne može promijeniti

Glupost. Homici se ne radjaju kao takvi, vec postanu homici kroz zivot. A da je homoseksualnost bolest, jest. A to sto je netko bolestan ne znaci nesto negativno. Bolesnima treba pomoci i lijeciti ih.

Dobro dosli u EU u buduce ce mo vise razgovarati o homicima brinit ce mo se za njihova prava a zivimo u kriznim vremenima gdje ljudi gube posao djeca ostaju sve vise gladna i gube nadu u drzavu i buducnost a mi ce mo o homicima i njhovim pravima a ljdi nam traze hranu po kontejnerima. Sramota

Živjela znanost!! Neka netko javi homicima koji su se izlijecili , moglo bi im biti zanimljivo . Usput javite svim homicima koji su oboljeli od AIDSa jer ce im bit lakse. Bas me zanima hoce li vecernji opalit vijest kadad se uspostavi da je ovo sve samo teorija. Moš mislit.

Kad se malo usavrši genetska terapija opet ćemo svi biti normalni

Evo nakon googlanja ravno dva minuta možete shvatiti da je rijec o hipotezi koja ničim dokazana nije. Čak i huff post koji je krajnje lijevo orijentiran ima naslov "Nove IDEJE o homoseksualnosti". Ne dokazi. Ne činjenice. Ideje.Hipoteze.Teorije.Mlaćenje prazne slame. Lijepoepo je znat da je vecernji koji je u RH navodno desniji ljeviji od najljevijeg u SAD-u- Tendeciozno i neprofesionalno novinarstvo. Valjda reakcija na pobunu roditelja da oko punjenja glava njihovoj djeci od malena kako je divno biti homo makar te to odvelo u smrt.

@blackula9 usavršavanje takve vrste genetske terapije je dvosjekli mač, može se zloupotrijebiti kao sredstvo generalne ili ciljane kontrole nataliteta (neke rase, nacije ili klase) npr. povećanjem homoseksualne populacije i zabranom mpo za tu populaciju. bolje je stvari ostaviti kakve jesu i homoseksualcima dati sva ljudska i građanska prava.

Znanost moze ovu teoriju okaciti macku o rep.Bog postoji,On je stvorio svijet i nije nijednog covjeka stvor

@Hamiclar kad god treba para za nekakvo znanstveno istraživanje hipoteze se bombastično plasiraju. u ovom slučaju donacije se mogu očekivati i od onih koji bi 'liječili' homoseksualce već u majčinoj utrobi i od onih kojima treba čvrst znanstveni dokaz o biološkoj uvjetovanosti homoseksualnosti.

Znanost moze ovu teoriju okaciti macku o rep.Bog postoji,On je stvorio svijet i nijednog covjeka nije stvorio takvog.Da se homoseksualci radjaju takvi,bio bi ih isti broj medju sirotinjom i bogatasima,ali nije nego ih 95 posto pripada bogatim snobovima koji od sile ne znaju sto bi vise mogli raditi osim ludosti.Sirotinja koja se brine za koru kruha,nema vremena mastati o "toplom bratu ili sestri".Osim toga,da se ljudi radjaju kao homoseksualci,onda bi se i zivotinje takve radjale,ali medju zivotinjama nema takvih pojava.Dakle,pederluk i lezbijstvo je obicna obijest i devijacija s namjerom da se bude "moderan".

Koja je ovo glupost,da se homoseksualnost vjerovatno prenosi sa oca i majke na djecu!?Pa kako bi onda oni rodili djecu da su bili homoseksualci!? Obicne sotonske splacine s namjerom razbijanja obitelji i sijanja nemorala i kaosa.

Ali najbolja rečenica u tekstu je ova : "Iako zasad još nema dokaza o postojanju tzv. gej-gena .... " dakle, iako nema dokaza mi pišemo o revolucionarnom otkriću !!!

Oni koji su imali priliku biti u dobrim odnosima sa homoseksualcima - ne seksualnim prijateljstvima, znaju odavno da su ti ljudi rođeni takvi i da je njima strano biti u krevetu sa osobom suprotnog spola isto kao što bi meni bilo strano umjesto sa suprugom spavati s ovcama ili kozama. Na žalost, to samo neuke budale ne razumiju, a po komentarima vidim da su u većini.

"Evo nakon googlanja ravno dva minuta možete shvatiti da je rijec o hipotezi koja ničim dokazana nije. Čak i huff post koji je krajnje lijevo orijentiran ima naslov "Nove IDEJE o homoseksualnosti". Ne dokazi. Ne činjenice. Ideje.Hipoteze.Teorije.Mlaćenje prazne slame. Lijepoo je znat da je vecernji koji je u RH navodno desniji ljeviji od najljevijeg u SAD-u.Tendeciozno i neprofesionalno novinarstvo. Valjda reakcija na pobunu roditelja da oko punjenja glava njihovoj djeci od malena kako je divno biti homo makar te to odvelo u smrt. " ------------- baš tako. svi naši mediji su upregnuta u ista kola. većina to shvaća.

Rađaju se djeca svakava,sa pa ih onda ljudi liječe od toga. Drugo,ovo je samo još jedan pokušaj pranja mozga...

Sad se pravimo fini, a u vrijeme stare grčke je to bio kao dobar dan, sasvim normalno i poželjno. Naravno da se neki rađaju takvi, neki postanu, a pojedini homofobi potajno to žele. Neka svatko drži nos u svom dvorištuu i bavite se samim sobom.

Može biti da je homoseksualnost urođena, ali kako onda objasniti činjenicu da se neki ljudi, koji su inače normalno hetero, u iznimnim slučajevima raznih izolacija npr. u logorima, zatvorima itd. okreću istom spolu tj. silom prilika postaju homoseksualci. Znači dada ipak, ako postoji urođena homoseksualnost, očito postoji i stečena (zbog ovog ili onog razloga). Npr. djevojka koja je kao jako mlada brutalno silovana često se okreće svom spolu itd. itd.

Sjajan je novinar koji iznosi kao činjenicu da nas ovo pitanje muči već stoljećima. Pa nije kompletno čovječanstvo fiksirano isključivo na genitalne aktivnosti. Mislim da nas ovo pitanje uopće ne muči, a kamo li stoljećima. Možda jedino homoseksualci imaju strašnu potrebu dokazati nešto za što dokazi ne postoje. Kako to da heteroseksualci nemaju tako neodoljivu potrebu dokazivati da je njihov odnos prema seskualnosti prirodan. Baš bih volio vidjeti naslov: ZNANOST JE DOKAZALA, HETERO JE O.K. Pa svi bi pali na guzicu od smijeha.

Cini se da postoji nekakav wordcount, koji mi blokira "dugacak" post, pa je ovo u dva dijela. 1) Kako je moguce da niti jedan od komentatora na ovoj temi, barem medju onima koji komentiraju prije ovog, ne znaj apsolutno nistaa o genetici ili biologiji ili znanosti? Nitko...nista. Ajmo malo brzinskog obrazovanja. O nasljedjivanju - kad se kaze da se nesto nasljedjuje, to ne znaci sigurnost, to znaci vjerojatnost. Ajmo dati primjer. Dijete roditelja koji imaju crnu i plavu kosu moze imati ili crnu ili plavu kosu ili nekakav miks. Vjerojatnije je da ce imati crnu, mnogo vjerojatnije. Osnove genetike, ffs, to ste u osnovnoj I srednjoj ucili, kako mozete toliko malo znati? O matematici - matematika, tj. statistika je GLAVNA metoda istrazivanja gena. Bez racunalnih simulacija, tj. bioinformatickih kalkulacija, se ne moze istrazivati genom. Ukoliko nemate pojma o istrazivanju genoma, zasto se smijete tome?

2) O genetskoj terapiji - ona funkcionira tako da tjera pojedine gene da rade ili ne rade. To je korisno za sprjecavanje nastanka nekih enzima ili drugih tvari. Ali jednom kad nesto kompleksno je nastalo, primjerice boja kose, to je to. Nema nazad. Dobio si sto si dobio. Sprdnja s genetskim lijecenjem je malo glupa jer se na isti nacin mozete sprdati i sa obicnim...ali to ne radite jer donekle znate sto to je. O znanosti - hipoteza je kad mislimo da nesto radi nekako. Primjerice - ja mislim da su neki ljudi na ovoj temi relativno glupi i manjeg stupnja obrazovanja od ostalih. To je hipoteza. Jednom kad provjerim tu hipotezu, mogu ustanoviti teoriju. U ovom slucaju, Teoriju o relativnoj gluposti i manjku obrazovanja na temi o genetski uvjetovanoj homoseksualnosti. Teoriju mogu poboljsavati i rafinirati novim hipotezama. U ovom slucaju, nemam razloga, relativno je jasno sve iz osnovnih postavki ove teorije.