Hoće li se Ukrajina nakon Trumpove pobjede odlučiti za nuklearnu opciju? 'To bi mogao biti dvosjekli mač'
Glavna prepreka za Ukrajinu nije tehnička, već politička. Ukrajina je potpisnica Ugovora o neširenju nuklearnog oružja, i njezino povlačenje izazvalo bi negativne reakcije SAD-a i europskih saveznika, kažu analitičari
Komentari 112
Onda Rusija može dati nuklearno oružje Siriji, Iranu i svakome tko želi . Najjednostavnije je gađati njihova nuklearna postrojenja. Ako naprave deset bombi Rusija ih ima 6000 dakle Zeleni opet nema šanse. Mir je jedino rješenje.
Zar itko normalan još vjeruje da će Ukrajina uopće imati vremena razviti atomsko oružje? Komedijašu je bolje da se pobrine gdje će u progonstvo kada ga Ukrajinci dohvate...
Ako Ukrajinci naprave nuklearno oružje jao si ga nama. Njihova aviobomba je radi "tehničke pogreške" završila na Jarunu. Radi "tehničke pogreške" im se desila nuklearna katastrofa u Černobilu. Već vidim da će Ukrajinci uništiti cijeli svijet. Jedino neka netko postavi tablu na mjesec kao poruku vanzemaljcima da nam je žao što ih nismo dočekali jer je došlo do "tehničke pogreške" 🤣😂
Ako se odluce za Nuklearnu opciju proćiće kao Irak 🤷♂️
U Budimpeštanskom memorandumu u točki 1 piše da se države garantori moraju držati CSCE Final Act i da neće uporabiti nikakvu vrstu uvjeravanja da u Ukrajini ostvare svoje interese. U CSCE Final Act-u jasno piše da se ne smiju petljaju u unutarnje stvari Ukrajine što je očito prekršeno kada je Victoria Nuland u tajnom razgovoru koji je procurio birala tko će biti na vlasti nakon puča. Točka 1a poglavlje VI CSCE Final Act. Dakle SAD je ta koja je prva prekršila Budimpeštanski sporazum.
Kad se sjetimo da su ameri zbog toga napali irak onda i rusi imaju opravdanje po toj logici
Evidentno je da su Rusi bili u pravu kad su rekli da je Ukrajina fundamentalno prijetnja njihovoj sigurnosti, jer su na vlast postavljeni ljudi kojima nije u interesu miroljubiva suradnja. Ne postoji opravdanje za koristenje nuklearnog oruzja, jer to je tema koje se ne tice pojedine drzave, nego cijelog svijeta. Manijake koje zele zapoceti 3. svjetski rat Trump ce vrlo brzo rijesiti problema.
Ma sve je dozvoljeno dok god je u stupcu pod nazivom "za obranu demokracije".
Prvo mi se digla kosa na glavi, a onda sam shvatio bit članka. Kosa na glavi mi se digla jer Rusija ima ogromni nuklearni arsenal koji je također sjajan mehanizam odvraćanja. Međusobna odvraćanja protivnika znače da se i dalje boriš konvencionalnim naoružanjem gdje Ukrajina gubi. Stoga je jedini motiv Ukrajini za razvoj nuklearnog oružja, baciti ga na Rusiju u nadi da će time srušiti Putina i da Rusi neće uzvratiti s 10:1 (što je nerealno). Ne znam kakvo je stanje s najnovijim oružjem, ali nuklearno oružje je u prošlosti bilo podosta prljavo. Vjetrovi i kiše donijeli bi radioaktivni otpad i u susjedstvo pa i dalje. Dakle, toga se treba ozbiljno bojati. Nitko normalan ne bi se tome radovao i ozbiljno razmišljao o tome. I kad sam to pomislio, onda sam shvatio bit članka: "Ili ćete Ukrajinu primiti u NATO suprotno samoj povelji organizacije koja ne prima zemlje koje su već u ratu ili će Ukrajina razviti nuklearno oružje." Dakle, nastavak ratne propagande.
Živo me zanima što na to kaže mostov "geo-strateg" Troskot koji je negdje pročitao da postostoje rakete Storm shadow i Taurus nakon čega nas mjesec dana zamara ponavljajući jedno te isto .. što je naštrebao iz nekog novinskog članka - krivo, naravno.
Mogli bi Putin i Zeleni uskoro sjediti u magarečoj klupi kao Kurti i Vučić pred Trumpom u bijeloj kući nedavno.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Neće jer židovi koji ce preuzeti ukrajnsku zemlju nece to dozvoliti