HHO: Zdravstveni odgoj protivi se Ustavu i međunarodnim aktima
Roditelji imaju pravo prvenstva u izboru obrazovanja za svoju djecu, piše u Općoj deklaraciji o ljudskim pravima UN-a
Komentari 59
Dragi profesore, Jovanović nije cijela vlast, a ministri često odlaze kad naprave gaf, a pogotovo ako prekše Ustav. Cijela stvar već jest na sudu.
Moju djecu Željko Jovanović neće odgajati. Definitivno. Koliko god se vi bunili neće biti kako je ***** odlučio.
@donjuan Bez brige nije ništa takvo :D Osobno me smeta ovo - rodna teorija kaže da je biologija slučajna i nevažna - da se čovjek oblikuje ISKLJUČIVO odgojem i kulturom. To znanstveno ne stoji - kao što ćeš vidjeti. Ali to ne mijenja namjeru vlasti da preodgoji djecu u skladu s ideologijom države - jer oni vjeruju da će to funkcionirati. A to me beskrajno iritira. Stav nepoštovanja prema svim roditeljima - koji misili o kardinalu što im drago nisu niš znali o ZOu dok se on nije javio. Nisu djeca državno vlasništvo. Da ne govorim kakvo je opće stanje u školama i obrazovanju. Kakav je kontraproduktivan i zastarjeli sustav učenja.. I sad je ovo najhitnija stvar? Bez kvalitetne rasprave? Bez sudjelovanja psihologa i pedagoga u povjerenstvu?
02.01.2013. u 18:27h ViaExplore je napisao/la: Moju djecu Željko Jovanović neće odgajati. +++++++++++++++++++++++++++++++ pa ako si ih ti napravio bilo bi logično da ih i odgajaš kud bi Jovanović došao kad bi svakoj ***** odgajao dijate
Ovaj program se zasniva na jednoj utopijskoj antropologiji. Kada se uzmu u obzir danas znanstveno dokazanim istinama o čovjeku i ljudskoj naravi - koje su u sukobu s ovakvom rodnom ideologijom. A kada je pogrešan odgovor na pitanje tko jee čovjek? Odakle nasilje? Odakle diskriminacija? Sasvim sigurno rješenja koja nudi neće biti učinkovita - jer su to rješenja za neko mitsko biće i mitsku djecu koja su "prazne ploče" "dobri divljaci" itd... kako već idu te humanističke dogme. Dakle nije pitanje u tome jel trebamo odgajati djecu protiv nasilja i diskriminacije ili ne - to nitko ne dovodi u pitanje - nego KAKO to učiniti. Ovakvim programom sasvim sigurno ne
@Django - Problem nije u znanosti i na znanstvenoj razini rasprave. Tu je stvar uglavnom jasna. Bit će novih drugačijih problema npr. s obzirom na genetički inženjering, primjenu nano medicine - ali neću sada u to. Probelm je u tome da su mislioci 20 stoljeća još itekako prisutni u vladama, institucijama, nevladinim organizacijama - i u UNu. Ipak i UNu uskoro slijedi preustroj - u skladu sa novim svjetskim poretkom (stari je nastao nakon 2 svj rata) i novim ekonomskim silama, procesima u svijetu, znanstvenim dostignućima i poterbom kontrole opasnih tehnologija itd... Ali stari ideolozi se još opiru promjenama. Mutne vode postmodernizma im više pašu, nego društvo koje traži rezultate. A tražimo ih svi i sad od naše vlade - prvenstveno na ekonomskom polju, pa onda i na polju obrazovanja itd. Ali dobivamo samo porciju ideologije i reality show korupcije i nesposobnosti. I da - parole za emotivno manipuliranje masama - stvaranje unutrašnjeg i vanjskog (!) neprijatelja u vidu "nazadne Crkve" i tak to... Zavadi pa vladaj.
Dolje vlada, dolje SDP zbog budućnosti Hrvatske! Uništavaju sve tradicionalne vrijednostima na kojima je stoljećima bila izgrađivana hrvatska nacija!
..o boze, la piaf!!! tek sada sam ovo procitao: Ovaj program se zasniva na jednoj utopijskoj antropologiji. Kada se uzmu u obzir danas znanstveno dokazanim istinama o čovjeku i ljudskoj naravi - koje su u sukobu s ovakvom rodnom ideologijom...... salis se? znastveno dokazane istine o covjeku i ljudskoj naravi?? rodna teorija nije znastveno dokazana?? sto je znastveni dokaz? ....samo statistika, draga moja la piaf!! statistika i njeno tumacenje... i nista drugo
Čičak i Banac su dva cirkusanta koji su od HHO-a napravili komediju.
@donjuan Pogledaj sve pa onda govori. Imaš biologa, genetičara - ne znam sada po epizodama što je u kojoj. Ako te zanimaju ozbiljniji znanstveni argumenti - googlaj Stevena Pinkera - profa na Harvardu i MITu. A sad mi reci kojioji su znanstveni argumenti rodne teorije?
@Oger Gledao sam dokumentarac Haralda Eie i dobro znam o čemu se radi. Što sam i napisao u svom komentaru (koji si ti očigledno površno pročitao, kad već govorimo o površnosti). Ono što je bitno u tom dokumentarcu i štoto treba jasno uočiti je činjenica da se i tamo besramno pozivalo na neku znanost da bi se prodala ljudima jedna apsurdna priča (da i ne govorimo da je cijeli jedna institut počivao na toj gluposti i vukao novce od države za nju) - isto onako kao što vi "liberalni" i koješta drugo ljudima pokušavate podvaliti kao znanost iako sve to nema ama baš nikakve veze sa znanošću. Jednostavno lažete, Oger. Bernard Nathanson o tome je otvoreno progovorio: o izmišljanju anketa ili lažiranju rezultata anketa, o besramnim pretjerivanjima u postocima itd. A što je zapravo Kinsey institut, ljudi su zahvaljujući gđi. Vidović Krišto dobili priliku vidjeti.
Ponavljam pitanje: zašto ne pokrenete zakonom propisanu proceduru za raspisivanje referenduma o zdrastvenom odgoju? Je li to zato što se bojite da nećete skupiti dovoljno potpisa ili zato što se bojite da će većina na referendumu podržati zdrastveni odgoj u školama?
profzg je napisao/la: ______________________ Zato što to nije potrebno. O ljudskim pravima i Ustavu se ne raspravlja na referendumu nego sudovima. Što tebi tu dragi prof nije jasno?
Pijani, neki praktički u komi - klinci od 12,13,14 pa do 17 godina, i ne samo u Splitu. A GDJE su roditelji?'??? Kako je moguće da maloljetni klinci od 12-13 godina BEZ RODITELJSKOG nadzora, tulumare noću i piju?????????????? Možda bi bilo bolje umjesto ZDRAVSTVENOG odgoja, uvesti obvezan predmet za roditelje: KAKO BITI ODGOVORAN roditelj , kako djeci dati solidan kućni odgoj, više se baviti svojom djecom??????????????? Bojim se da je među roditeljima tih klinaca jako puno onih najglasnijih PROTIV nekih obrazovnih programa, no bolje bi učinili da se bave svojom djecom - da ih nauče kako je obitelj, iskrena brižnost, razgovor - temelj svemu dobrom , a eventualni višak energije utroše za bitku uvođenja bontona kao obveznog predmeta u školi
Bravo. Sada samo čekam da Policijska uprava Splitska ( ali ne samo ta) PRIVEDE neodgovorne "roditelje" čija su se djeca od 12,13,14,15 godina napila - neka gotovo do kome.........................................Kakvi su to "roditelji" koji takve šmrkce puštaju na "samostalno" opijanje i slavljenje po ulicama???? Kakva je to policija koja već nije privela te nazovi roditelje????Kakva je to Crkva koja šuti na to neodgovorno zapostavljanje i kvarenje djece??????? Kakve su to udruge za zaštitu prava djece, za čuvanje ćudoređa, kakav je to pravobranitelj za djecu???????????????????? NITKO se nije oglasio, NITKO....................vjerojatno su svi dobili žuljeve na jezicima povodom trabunjanja o zdravstvenom odgoju
Ljudi koji su se napili za rana postali su mtzitelji alkohola do kasna.I to je to.
Svaki roditelj koji ne zeli da njegovo dijete pohadja zdravstveni odgoj i time nauci kako se zastititi od nezeljene trudnoce i spolnih bolesti poput HIV/AIDSa je primitivan i nesavjesan roditelj koji uopce ne zasluzuje da ima djecu. Djeca nisu vlasnistvo roditelja ni crkve da mogu s njima raditi sto ih je volja (tj prati im mozak da kad narastu budu ovce koje ce crkvenjacima naivno novcima puniti dzepove).
HHO treba raspustiti, jer ne sluzi svojoj osnovnoj svrsi. Sluzi Čičku da se uhljebi i dobro zivi i ničemu više. Jer ga više nitko, nigdje ne zeli.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
@Django Znaš kaj je najžalosnije? To "zlo" je u kulturi socijologiji i humanističkim znanostima prevladavalo drugu polovicu 20stoljeća. Nova znanstvena istraživanja tjeraju i humaniste i pedagoge i psihologe da preispitaju svoje DOGME (jer to jesu dogme). I dok cijeli svijetet sudjeluje u toj novoj raspravi (koaj krije i nove opasnostiali i nove mogućnosti povratka zdravom razumu, nakon jalovog i destruktivnog razdoblja postmodernizma) - mi se slavodobitno vraćamo u 20-ti vijek. Idemo prolaziti bolesti koje su drugi već davno prošli - poslejdice se vide u statistikama izvana. Tak da nismo mi testni poligon - mi smo zadnje utočište očajnih socijalnih inženjera koje na zapadu više ne shvaćaju ozbiljno.