Vlada Andreja Plenkovića na jučerašnjoj je sjednici primila na znanje odluku kojom se dovodi u pitanje vjerodostojnost izvješća državne komisije o pripremi i vođenju obrane Vukovara iz 1991. godine. Riječ je o dokumentu komisije koju je vodio Josip Manolić, a čiji je sadržaj desetljećima izazivao polemike zbog sumnji u odgovornost pojedinih sudionika obrane grada. Izvješće je izradila Državna komisija osnovana 18. studenoga 1991., a dovršeno je 3. prosinca iste godine. Prema obrazloženju Vladina prijedloga, dokument nikada nije službeno usvojila ni potvrdila Vlada, Hrvatski sabor ili nadležna ministarstva, niti je službeno prihvaćen u Državnom odvjetništvu. U izvješću su izražene sumnje u ulogu pojedinih važnih sudionika obrane Vukovara, što je pridonijelo stvaranju percepcije da su odgovorni za slom obrane i okupaciju grada. Odbor za unutarnju politiku i narodnu obranu Hrvatskog sabora raspravljao je o dokumentu 27. prosinca 1991. te zaključio da u njemu nema činjenica koje potvrđuju ili otklanjaju odgovornost za pad Vukovara, ocijenivši da se materijal temelji na insinuacijama.
Novo povjerenstvo preispitalo izvješće
Ministar hrvatskih branitelja Tomo Medved osnovao je u siječnju 2023. Povjerenstvo za analizu izvješća, čija je zadaća bila preispitati njegov sadržaj na temelju poznatih činjenica i dokaza te iskaza relevantnih suvremenika ratnih događaja. Povjerenstvo je zaključak u 12 točaka donijelo 20. prosinca 2023., a istoga ga je dana Medved usvojio svojom odlukom. U zaključku se navodi da se izvješće iz 1991. ne može smatrati racionalnim, odgovornim i utemeljenim pristupom vrednovanju uloge vukovarske obrane i branitelja. Povjerenstvo je također istaknulo da se na temelju tog dokumenta nisu mogli donositi pravni zaključci ni pokretati pravni postupci ili postupci uhićenja. Vlada je jučerašnjim zaključkom primila na znanje Medvedovu odluku i zaključak Povjerenstva, koji su njegov sastavni dio. Dokumenti su trebali biti dostavljeni i Odboru za ratne veterane Hrvatskog sabora. U obrazloženju se posebno naglašava strateška važnost obrane Vukovara te doprinos branitelja stvaranju slobodne i neovisne Hrvatske, uz poruku da se prema gradu, njegovoj obrani i braniteljima treba odnositi s posebnim poštovanjem.
KOS-ovska podvala. Ako su, kao "Tuđman i Šušak žrtvovali Vukovar", zašto nisu onda "žrtvovali" i Osijek, Pakrac ili Sisak?