Haaška pljuska: Šljivančanin na slobodi za manje od godine dana!
Ratni zločin na Ovčari kažnjen je u Haagu sa 20 godina zatvora M. Mrkšiću i deset godina V. Šljivančaninu
Komentari 203
ma ovaj čovek me podseća na devedesete moje upropaštene najbolje godine u sankcijama i nestašicama sa stalnom pretnjom da će me oterati na ratištre,da li je kriv ili ne to nek sude drugi ali ni njega ni gotovinu ni mladićaa ni tuđmana ni miloševića ni mesića ni karadžića ne želim da vidim ni na slici i za mene su svi oni krivi. a i ovi danas u srbiji gde nema mleka,gde sve poskupljuje i gde je ogromna nezaposlenost ljudima mažu oči sa hvatanjem gorana hadžića a sigurno znaju gde su kao i gde je mladić ali čekaju samo pravi tzrenutak i dobre pare a narod gladuje i opet ga niko ništa ne pita,kao što ga niko ništa nije ni pitao kad je počinjao i taj suludi rat,i nije slučajno što se sad grle i ljube josipović i tadić opet nam nekakvo sranje spremaju
zar još ima nekoga tko vjeruje u pravdu koju nam donosi taj Haaški sud. Krvniku sa Ovčare , koji je isporučio preko dvije stotine ranjenika na klanje smanjuju već i ovako smješnu kaznu za zlodjela koja je počinio. Nisu valjda imali dokaze i onaj Syrius
jbg...znam ja da bi vi rado pili sljivi krv na slamku,al dzaba...nije postojao ni jedan dokaz niti svedok,spis,zapisnik,da je sljiva postupio mimo zenevske konvencije koju je slepo postovao....nije on kriv sto je izvrsen prepad na ovcaru,sto su zarobljeni vojnici jna da bi se harkanovi ljudi izivljavali te noci...moze da bude kriv za sve,ali za ovcaru ne.
Ok, vazi.... ako je ovaj za Vukovar dobio smjesnih 10 godina, gdje su poginuli preko 3000 civila.... koliko onda mogu dobit nasi generali za navodno neselektivno granatiranje Knina sa jednom civilnom zrtvom ?! 3 sata, ili ?!
Da Gotovina nije u HAAGU sudio bi mu Josipović u Hrvatskoj.
jedino sljivu iz ovog rata mogu da branim.....on je glupan sa rigidnim shvatanjima,on je jedan od oni brdjana i zatucanih epskih junaka koga je sramota da udari vezanog coveka,a kamoli ubije nekog.
+ - 08.12.2010. u 17:19h tatabrada je napisao/la: ne razumem milutine zašto braniš ovog čoveka i koji su tvoji razlozi,dal samo zato što je srbin kao i ti ? ______________________________________________________________ Ma slusaj niti KraljMilutin nije Srbin! On je POLUTAN popo tati je HRVAT a po KEVI SRBIN,ali netko mu je priznao ocinstvo.............................Takva su vremena bila?!
ti milutine kao da si bio u vukovaru sa šljivom,ili je to na osnovu dnevnika RTS-a ja ga ne okrivljujem ali ga i ne branim i ako je kriv treba da odgovara ali mislim da je bliže krivici pa makar ona bila moralna ili komandna
Bilo je meni sumnjivo cesti sastanci i dolasci tadica u hrvatsku i obrnuto.Da li je to zbog ovoga slucaja ?
Neće Hag...hoće Bog... samo polako...karta za ložionu je rezervirana, bilo kako bilo!
Smanjenje kazne Šljivančaninu je\'\' veliki uspijeh\'\' Hrvatske politike koja se sprovodila od 2000-te godine pa sve do danas!
Posljednji slučaj u kojemu je sudsko vijeće ICTY smanjilo kaznu Šljivančaninu sa 17godina na 10 godina zatvora, ostat će u kolektivnom pamčenju čovječanstva kao jedna od najsramotnijih odluka. Posljedice takve odluke su dalekosežne I vrlo loše ne samo za budućnostnost Jugoistočne Europe, već I za svijet, jer poslije takve sramotno niske kazne, sud u Haagu više nikada neće moći vratiti svoj kredibilitet, time je propuštena prilika stvaranja neovisnog međunarodnog sudskog tijela kao vrhovnog svjetskog autoriteta po pitanju pravde. Ovo je žalostan dan za pravdu, za pravo, I svakako je generator budućih sukoba na prostoru Jugoistočne Europe, jer kada pravda nije zadovoljena, nemoguće je očekivati mir među narodima koji su bili u ratu. Stvar je vrlo jednostavna, kada nema zadovoljenja pravde, onda svako pravdu uzima sam u svoje ruke prvom prilikom koja mu se pruži. Nijemci su nakon 2.Svj. rata proživjeli katarzu, koja je većini naroda pomogla da se suoče sa strašnom istinom o ulozi njihove zemlje i vodstva u ratu. U ovom slučaju, nema takve katarze, dakle Srbi jednostavno ne shvaćaju a nažalost zbog ovakvih skandaloznih odluka, nikada ni neće shvatiti koliki su razmjeri zločina koji su počinjeni u njihovo ime. U povijesnom smislu, propuštena je prilika ’’Regionalne Pedagogije’’, koja je trebala podučiti Srbe, kako se agresija, zločin i nasilje, jednostavno ne isplate. Osim navedenog, radi se trajna šteta regiji, jer sve dok postoji potencijal za osvetu, a on definitivno postoji, jer pravda nije zadovoljena, ovdje neće biti ni iskrenog suživota Hrvata i Srba. Stoga nakon ove presude, nitko ne može zamjeriti Hrvatima zbog nepovjerljivosti i netrepeljivosti prema Srbima, pogotovo to ne mogu diplomati, zaštitari ljudskih prava itd koji dolaze iz Zapadnih demokracija. Prema tome, ovaj dan je definitivno dan oskvrnjivanja žrtava Vukovara, a Srbima koji se vesele, trebalo bi biti jasno da ovakvom presudom i oni jako mnogo gube kao cijela nacija uz dalekosežne posljedice. I na kraju, ovakvim besramno sramotnim, nemoralnim i bešćutnim presudama, najviše gube svi normalni ljudi bilo Hrvati bilo Srbi, cijele buduće generacije, cijela regija, jer bez istine, bez osude zločina, i bez korektne povjesne pouke ovdje nikada neće biti mira. Psi rata, zločinci, ubojice i silovatelji, uvijek će se nekako snaći, doć će trpiti većinom normalni mali ljudi.
Da se malo ponovim. Od Haaga je je i iluzorno očekivati da služi svrsi zadovoljenja pravde, ili da se barem čisto ravna po međunarodnom pravu, a i ono za neke vrijedi više, a za druge malo ili skoro ništa. Takva je realnost i od suda osnovanog zapravo od onih istih država čija politika nije ni spriječila izbijanje rata bilo bi nerealno više i očekivati.
Oddddddeeeeeee Mi sin KraljMilutin........................Pozdravi Kevu sine!!!!!!! I nemoj da te vise vidim pijanog na forumu VL-a da branis ovog Cetnika SLJIVANCANINA, nemoj da sramotis Tatu?
Nije mi jasno kako je autor mogao napisati tako hladan i neutralan članak - kao da se to njega ništa ne tiće!
milutine napadam na ovom sajtu sve koji po meni krivo razmišljaju pa bili oni srbi ili hrvati vidim da braniš ovog šljivančanina kao običnog oficira i zagovornika jugoslavenstva po kojem su svi njemu isti ovim putem te pitam ako je tako zašto je onda dozvolio paravojsku šešeljevu ili arkanovu zar mu one onda nisu bile iste kao i hos i parage i tako ti zar nije trebao uhapsiti arkana ili skinuti tu uniformu,zar se junačio samo pred kamerama a bojao se arkana, i zašto se opirao onda hapšenju legalnih vlasti srbije ako je samo branio ustav i smatrao da je nevin zar i to nije krivica?
nove dokaze temeljene na iskazu svjedoka Miodraga Panića.....neznaju ti suci u Hagu kakovi su Srbi
08.12.2010. u 17:38h marko53 je napisao/la: Osim ovog wotana ni jednog ljevičara da da komentar.Sigurno su na proslavi gov.. ORJUNAŠKA. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Naravno, ali zato ima srpskih desničara,a oni sa hrvatskim ljevičarima često pjevaju u duetu-prvo počmu hrvatski ljevičari, onda nastavee pjesmu srpski desničari.
Živio Ivo Josipović, nova pravednost!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
ok...sljiva je kriv sto nije znao niti mogao da zna,niti ga je ko mogao obavestiti o krvavom piru koji je trajao nepunih 4 h...da su ga i obavestili,sumnjam da bi iko mogao da stigne na vreme i da ih smiri bez harkana....