Haag i topnički dnevnici ponovno prepreka za EU

@rea uglavnom mi se sviđaju tvoji komentari razboritija si od mnogih drugih, ali bojim se da glede ulaska u EU griješiš. Ne znam samo odakle ti taj navijački poriv, taj optimizam, ta isključivost (\"pa nećemo valjda s Kinom, Albanijom...\") Stvari su, Rea, mnogo složenije negoli ti to misliš u svojoj filozofiji (kako bi rekao Hamlet). Mi ulaskom u EU ništa ne dobivamo. Dakako, ovo nije mjesto za neke analize i dokazivanja. To je samo izražavanje stava, ne može se tu pošteno obrazlagati, za to su druga mjesta. Prouči sve bolje, čitaj knjige podatke, prouči povijest Europe, ekonomiju. a posebno moraš vrlo dobro poznavati povijest, bez toga ništa nećeš shvatit

31.12.2010. u 13:04h Pink Panter je napisao/la: @rea uglavnom mi se sviđaju tvoji komentari razboritija si od mnogih drugih, ali bojim se da glede ulaska u EU griješiš. ================================ Znači Ti znaš da ja slabije živim u EU nego što ti živiš danas zato što si izvan EU ? Tebi europski standarde ne znače ništa !? Uostalom neka odluči većina . Kod nas je velika većina bila ZA i uskoro zatim ukinute su granice ..........

\"Hrvatski diplomatski krugovi najavljuju pojačanu diplomatsku i političku aktivnost prema toj državi(Nizozemskoj)\" Sudeći po dosadašnjim \"diplomatskim aktivnostima\" jedino što možemo očekivati od naših \"diplomata\" jest predavanje udjela u HEP-u ili Hrvatskim šumama, ili Hrvatskim vodama - Nizozemskoj! Hrvati su poznatiti kao galantne platiše! Slovencima predati naše more, telekomunikacije Nijemcima, INU Mađarima, ...itd! Nema svetinje, nema te vrijednosti koju veleizdajnici na vlasti nisu spremni predati bez metka drugima! Stoga, optimizam u Novoj budi nada da će veleizdajnici i završiti - po zasluzi(ne u apsu,hehe)!

Čitam kometare koji govore o boljem životu u EU. To je jedna generalizacija. U EU je i Švicarska i Njemačka i Rumunjska. U Njemačkoj se živi kao u Njemačkoj, u Rumunjskoj se živi kao u Rumunjskoj.Ne postoji \"život u EU\".. Sutra kad uđemo u EU u Hrvatskoj će se živjet kao u Hrvatskoj.Čemu služe ovi pristupni pregovori i rokovi? Pokušava se zamlju dovest do stanja zakona i svjesti o tome kako treba izgradit društvo.Do boljeg standarda se dolazi isključivo radom. Jedini pozitivni pomak koji Hrvatska može dobit ulaskom u EU su standardi EU koje moramo poštovat da bi omogućili svoj razvoj.Više ćemo profitirat ako politiku usmjerimo na otvaranje proizvodnih pogona nego na ulazak u EU i kopanjem po vlastitoj prošlosti i traženju famoznih dnevnika.

A lijepo je Franjo prićao čuvajte se žutih , zelenih i crvenih vragova.... nije Franjo bio kreten znao je on šta prića samo smo se mi Hrvati smijali na to.... Doveli si dikobraza koji se bavio \"detuđmanizacijom\" pa Sanadera pa Yusipovića...pa se onda pitaju svi kako to da nam ne ide na bolje..... Dr. Franjo Tuđman kakav god da je bio zaguljen u nekim stvarima volio je Hrvatsku više nego svi ovi jazavci zajedno i on je bio posljednji Hrvatski neovisni političar,svi ovi nakon njega su jeftini prašinari... Imamo najčistije more...imamo drvne zalihe...imamo Slavoniju koja može hraniti 20 milijuna ljudi a ne 4.5 ...... Pa jel moguće da nam je lakše trčati za ovim masonima nego jednostavno zasukati rukave i brinuti se sami za sebe... Ljudi mi smo malen narod i mi uvijek možemo proizvesti dovoljno za svoje potrebe,problem je nahraniti i zbrinuti naciju od 100 milijuna ljudi jer njima treba veliko tržište,tuđe njive,razmjena dobara itd.. nama treba samo malo pameti i nikad niti jedan Hrvat koji hoće raditi ne bi smjeo biti gladan..

+ - 31.12.2010. u 13:13h vinotok je napisao/la: 31.12.2010. u 13:04h Pink Panter je napisao/la: @rea uglavnom mi se sviđaju tvoji komentari razboritija si od mnogih drugih, ali bojim se da glede ulaska u EU griješiš. ================================ Znači Ti znaš da ja slabije živim u EU nego što ti živiš danas zato što si izvan EU ? Tebi europski standarde ne znače ništa !? Uostalom neka odluči većina . Kod nas je velika većina bila ZA i uskoro zatim ukinute su granice .......... ***************************************************************************** razmišljanje drugarice BREA diaREA glede EU je kao jednosmjerna ulica ,a nije baš ni vinotokovo zalaganje za darivanje Zlovencima aquatorija urodilo plodom bua ha ha ha ha ha ha ha ah ah aha ha ha ha

31.12.2010. u 13:13h vinotok je napisao/la: Znači Ti znaš da ja slabije živim u EU nego što ti živiš danas zato što si izvan EU ? Tebi europski standarde ne znače ništa !? Uostalom neka odluči većina . Kod nas je velika većina bila ZA i uskoro zatim ukinute su granice .......... --- Baš zato su u RH Izdajice mijenjale ustav kako bi referendum o ulasku prošao iako većina nije za ulazak pod ovakvim uvjetima!

@vinotok, kakve su ti je to glupi zaključak da ja mislim da zato što sam ian EU živim bolje od tebe

Vinotok (pardon, kliknuo sam zabunom prerano) Kakvo je to glupo zaključivanje? Pa nema veze tko od nas dvojice živi bolje, ja izvan EU ili ti u EU. Pa normalno je da jedan prosječan Danas živi bolje od prosječnog Hrvata, alii živi i bolje i od prosječnog Rumunja, koji je također u EU, od kojeg i ja (ako sam statisčki prosječan Hrvat) živim bolje . To što ti pišeš nema veze s mozgom ni s logikom. Daj razmisli malo prije negoli lupiš nešto tako blesavo.

Ja razumijem one kojima s u Hrvatskoj porušene divlje gradnje . Toga će biti još više u EU i takvi ne mogu biti zadovoljni s ulaskom Hrvatske u EU .

31.12.2010. u 14:16h Pink Panter je napisao/la: Vinotok (pardon, kliknuo sam zabunom prerano) Kakvo je to glupo zaključivanje? ===================================================== To je zaključivanje na temelju života i životnih iskustava u EU , u zemlji bez granica sa istom valutom , većim tržištem i stoga nižim cijenama . Dakako da vrijede ovdje drugi standardi - standardi EU , koji traže više reda , rada i čistoće . Ali bit će tako kako odluči većina u Hrvatskoj .

Ja razumijem i one koji ovdje pišu negativno o EU , premda žive u EU . Oni to zasigurno pišu zbog svojih slabih iskustava ili zbog problema koje imaju u Hrvatskoj , a smatraju da će to teže riješevati u EU . U konačnici , odlučit će većina .

...Gordan Jandroković do kraja veljače otići u službeni posjet Nizozemskoj, a ne treba zaboraviti ni nedavne posjete Velikoj Britaniji, Nizozemskoj i Njemačkoj gdje je dobivena puna potpora.. ... ordinarna laz.....bio je pa je dobio potporu,pa se sad ta potpora otopila,pa ce opet ici......svasta btw. potporu od Nizozemaca nismo nikada imali,niti ju imamo niti cemo ju ikada imati...oni ce morati progutati knedlu tek kad ih ostatak EU na to prisili,a o tome do daljnjeg nema ni govora..dakle,pomirimo se,coporativno sa Srbijom najranije 2015-e,svidjalo nam se ili ne btw. i ne lupetajte mi tu o USA.kao oni ce nas ugurati..glupost,ima Obama drugih briga a ne zayebavati se zbog malecne Hrvatske sa Unijom...ljudi moji,otrijeznite se

..31.12.2010. u 14:38h vinotok je napisao/la: Mislim da su mladi skloniji EU , jer im jezik nije problem i vide veće mogućnosti zapošljavanja ... slazem se,nazalost to je samo nastavak agonije RH,to malo intelektualnog kapitala sto imamo razbjezati ce se po EU

. . ....Ovaj tekst sam napisao prije nekioliko mjeseci, nisam ga objavio... Vecinom sam pisao iz zabave nakon putovanja po sjevernoj Italiji, Španjolskoj, Berlinu, Amsterdamu... Ne smatram ga znanstvenim niti ful objektivnim,vec zapravo skroz subjektivnim. Možda netko prepozna neke zajednicke stavove.. PROTIV . 1. Zato što Hrvatska nije osoposobljena kao pravna država u kojoj se svakome pojedincu može efikasno, nelihvarski i pravedno suditi. [Manjak politicke volje za provodenjem reforme pravosuda te nadmoc novca i kapitala iznad Ustava i Zakona RH; slucaj Joso Mraovic, slucaj INA, slucaj Pukanic ...] . 2. Zato što Hrvatska nema europski svjetonazor i politicku kulturu koja podrazumijeva i preuzimanje odgovornosti. [Blamaža cijele HDZove vlade pocevši od Jandrokovica koji ne zna o kojim se poglavljima pregovara, Kirina koji je..Kirin..., Sanadera koji je manipulator, Šukera koji grohotom priseže u Saboru, predsjednika Sabora Luku Bebica koji ne zna izreci dvije suvisle gramaticki tocne recenice i da ne nabrajam dalje...] . 3. Zato što Hrvatska nema plan razvoja gospodarstva i ima tedenciju netransparentno provoditi projekte koji su od nacionalnog interesa. [Podrazumijeva izgradnju infrastrukturnih objekata na štetu gradana (autocesta Zagreb-Velika Gorica - Sisak koja je skuplja iz dana u dan te hrpa nerješenih pitanja za koje ne postoji dijalog) zatim sapunica oko Pelješkog mosta, trakavica s brodogradilištima te tvornicama koje nemaju perspektivnu buducnost itd.) . 4. Zato što obrazovanje u Hrvatskoj nema kapacitet za proizvesti kompetentne strucnjake na EU i globalnim razinama te nedovoljno ulaganja u razvoj i istraživanje, što je posljedica politike Vlade Republike Hrvatske da ocuva visoku stopu nepismenosti i nekompetentnosti. [radi toga što jedino neinteligentan i nesavjestan covjek može glasati za HDZ odn. covjek koji ne razumije povijest razvoja Hrvatske države i licemjernost stranke koja se zove HDZ. Taj isti HDZ se ulizuje SAD-u koji su organizirali rat da bi zaradili, jer im nije odgovarala revolucionarna slika jake Europe s Jugoslavijom. Jugoslavijom koja se jedina usudila reci NE Rusiji i izboriti se za za ono što je bila. Ti HDZovci i danas vode državu i ljudi za njih glasuju kao da nema ostalih stranaka, a pritom ne znaju da Tudmana nisu htjeli primiti u Bijelu Kucu svojedobno.] EDIT: Svjestan toga da su Srbi na unutrašnjem planu spojebali Jugu; te izjave nekakvih Dodika i sl. prestrašno je koliko tu postoji beskrupuloznosti vladajucih. . 5. Zato što Hrvatska nije u skladu sa svjetskom politikom i globalnim tokovima što znaci da se ne radi ozbiljno na razvoju novih tehnologija koji se odnose na proizvodnju bio hrane, ocuvanju vode i okoliša, razvoju alternativnih izvora energije te inovativnom rješavanju socijalnih problema. [To su komparativne prednosti Hrvatske nad ostatkom prenapucene, standardizirane, komercijalizirane i zagadene EUrope i Zapada u kojoj je cijena navedenih dobara iznimno visoka i cijenjena.] . 6. Zato što državna administracija košta previše novaca, a nije efikasna niti \"user friendly\". Takoder, za takvu nepopularnu reformu jave uprave potrebno je puno volje i zbrinjavanje onih koji bi bili žrtve takve reforme. . 7. Zato jer vecina Hrvata nije informirana niti zna što je EU. . 8. Zato što Hrvati malo putuju i imaju male place koje ce biti još duplo manje ulaskom u EU i uvodjenjem €ura. . 9. Zato što Hrvatska nije svjesna toga da je napokon suverena država unutar svojih granica te treba urediti sebe da bi mogla biti clanicom velikog europskog tržišta i društva koje ce Hrvatsku vrlo lako asimilirati do neprepoznatljivosti. Island kao izolirani otok pokriven snijegom nije clanica EU nego clanica EFTA-a i vrlo im dobro ide u životu. Na Islandu se radaju djeca i po natalitetu u Europi samo su Turska i Albanija ispred. Bilježe gospodarski rast i rast u sektoru obrazovanja. Dok je Hrvatska na samom zacelju ljestvice. U Sloveniji je stopa nataliteta ista kao i u Hrvatskoj, dok se na cijelom svijetu manje djece rada jedino u Bugarskoj, BiH, Japanu, Njemackoj, Singapuru i Hong Kongu. Nije li to vrlo žalosna vijest i nije li to poziv da se ocuva Hrvatska? Jer uskoro Hrvati nece postojati i to radi nedojebanih politicara koji nemaju pojma kako voditi državu. . 10. Treba znati da EU nema vojsku niti se može protektivisticki suprotstaviti Rusiji ili SAD. Rusija drži ventile na plinu i nafti i ako EU ne postupi kako Rusija želi, dolazi do energetskih pizdarija i cijene rastu; tu se krije potencijalna kriza. Takoder, prisjetimo se samo iskustva drugih zemalja pri uvodenju €ura i dvostrukom poskupljenju i udaru na ionako niski životni standard. . 11. Kina i Indija kao najbrže rastuce ekonomije na svijetu puno su bliže Rusiji nego Europi. Europa se samo može i dalje boriti protiv uvoza kineskih i indijskih proizvoda te jeftine radne snage. . 12. Vlada RH treba biti svjesna da njihovi mandati nece trajati vjecno te da nece moci dovijeka loše vladati i tako nanositi nepravdu Hrvatskom narodu koji doslovce izumire. . 13. Loši pregovaraci i loš stav Hrvatske prema EU i ostatku svijeta plod je neinteligencije Vlade i tiranije koju provodi Ivo Sanader zajedno sa svojim kabinetom unutar stranke te unutar moci upravljanja državom. . 14. U EU se dogadaju takva sranja koja ljudi nemaju priliku znati. U Španjolskoj separatisti vrše napade i ubijaju obicne ljude jer unutar Španjolske ne mogu imati svoju državu, Baskiju. Paradoks je što ne žele referendum, jer bi referendum propao jer naspram cca 250 000 ljudi koji podržavaju samostalnost Baskije, njih 2 500 000 ne podržava. Znaci ne radi se o demokraciji nego o tiraniji i terorizmu unutar granica vec integrirane i razvijene Španjolske . U Italiji na jugu pocevši s Napolijem vladaju klanovi mafije - Camorra, \'Ndragheta, Sacra Corona Unita te sicilijanska mafija. Tamo država više niti ne može imati ingerenciju jer se mafija vec generacijama socijalno integrirala... Da ne pricam o Korzici i tome koliko ih francuska vlada placa i ušutkava da ne pocnu radit sranja i ponovo ubijat ljude kao 1970. te ponovo tražit neovisnost... . 15. Zato što Hrvatska u komparaciji s drugim razvijenim i zagadenim zemljama ima na tako malom prostoru sve, od planina, šuma, tartufa, nizina, parkova prirode, otoka i obale, ciste vode, cistog zraka i svega ostaloga cega se ne mogu sjetiti mogucnost da sve te komparativne prednosti iskoristi na nacin da ocuva i potakne ljude da se prema svojoj državi i kulturi odnose samosvjesno i da integracija u EU takve nezašticene bisere ne kupi svojim novcem i uništi ono što imamo. Radi se o tome da integracija i otvaranje granica prema EU pridonosi kvantiteti , a ne kvaliteti odn. vecem broju turista, imigranata i kapitala kojim ce ovi resursi postati ugroženi. . 16. Zato što gradjani Hrvatske nemaju vještine koristiti se instrumentima i programima EU u svojem poslu te ne postoji dovoljno strucnjaka koji bi mogli iskoristiti puni potencijal; stoga su fondovi EU u HR neiskorišteni, a Hrvatska uplacuje silnu lovu u proracun EU. Te stoga integracija u EU više odnosti nego što donosi. . 17. Zato što Hrvatska nema proaktivnu politiku prema mladima, prema socijalno osjetljivima, prema umirovljenicima te svim onima koji ne posjeduju veliku kolicinu novca. Stoga Hrvatska i dalje ostaje zemlja nejednakih mogucnosti u kojoj korupcija i oligarhija pridonose šizofrenosti nacije koja je u klincu sa racionalizacijom života u skladu sa mogucnostima te porukama koje šalju mediji. Kupi, potroši, prodaj, laži, pokradi, citaj crnu kroniku, budi pasivan, živi u strahu, nemoj biti pametan, nemoj biti drukciji, budi obican covjek pognutog pogleda u tramvaju ili vlaku. . 18. Zato što Hrvatska nije sklona invovativnom rješavaju problema i dijalogu sa civilnim društvom. Savjeti mladih te Savjet za razvoj civilnoga društva vecinom su marioneta je politike jer nemaju kapaciteta niti su organizirani da djeluju koordinirano. Tako je i sa sindikatima koji su izgubili vjerodostojnost da djeluju s bilo kakvim efektom. Paravan BRATSTVO I JEDINSTVO postao je maliciozni atavizam iz prošlosti i naslijedio ga je paravan PRAVNA DRŽAVA i DEMOKRACIJA! Pravna država u kojoj institucije trebaju raditi svoj posao dok su iste te institucije leglo korupcije i nepotizma, a demokracija je postala cista groteska suvereniteta hrvatskog naroda i hrvatske države u kojoj pravo da glasuju imaju ljudi koji u njoj NE ŽIVE te mogucnost glasovanja imaju mrtvi ljudi. . 19. Zato što nakon toliko godina bivanja u raznim kraljevstvima, jugoslavijama, pod tudom vlašcu i ukljuceni u toliko ratova napokon imamo svoju državu koju su \"izabrani\" rasprodali i pokrali. Sad imamo priliku reci - Ne hvala EU, mi cemo se pobrinuti sami za sebe, ne zanima nas ponavljanje iz povijesti, zanima nas obraz u svijetu gdje cemo reci NE Europskoj Uniji i DA nezavisnosti i samonapretku uz slobodnu trgovinu i liberalne zakone. Trgovati možemo s toliko drugih zemalja, otvoriti dijalog sa slicnima i ocuvati ono što nam je ostalo od silne tranzicije. Nije kasno danas zapoceti sa poboljšanjem i respektom prema RH. . 20. Zato što smo na Balkanu i krv nije voda! . .. . 7 razloga zašto ZA pristupiti u EU 1. Zato što bi Hrvatska bila u društvu 28 Europskih zemalja i tako dobila novi status u civiliziranom svijetu. . 2. Zato što bismo imali predstavnike u Europskom parlamentu i tako bismo posredno odlucivali o europskoj politici i bili u nju ukljuceni - koliko toliko. Necu sad tu ulaziti u sposobnost naših buducih predstavnika... . 3. Zato što bi bilo lakše putovati te bi postojali mnogi programi koje gradani preko raznih organizacija civilnog društva i institucija mogu koristiti. . 4. Zbog diplomatske zaštite EU. . 5. Zato što EU ima dobre javne politike. . 6. Zato što bih imao status europskog gradjanina. . Unatoc gore pobrojanim ZA i NE, ipak sam definitivno ZA ulazak... . .

Ja mislim da su ti topnički Jeremijini dnevnici (ja sam ja, Jeremija..) samo izgovor i da Holanđani vas mrze jer ima krivo pišete ime grada. Nije Haag nego Den Haag, i oni kad vide da vi napišete Haaaag, popizde!

Moja Punica zna gdi su ti yebeni dnevnici! Vodite je u Haag i ne vracajte je vise! I pluc za EU, mi smo bolji od vecine tih hostaplera....

O ovome što Admiral Domazet govori najbolje se vidi i po antihrvatskom piskaranju na ovim portalima. Zato nije čudo da ovuda stalno piskaraju četnički plaćenici poput kamocemo i razni izrodi poput Svantevid, DŠ, Vidimškoj, porezni.obvaznik itd. 1995. godina – godina kada su države postale nove kolonije Na plenarnom zajedanju u Kopenhagenu u travnju 1995. krojači \'novoga svjetskoga poretka\' zaključili su da “ono što su nekada bile kolonije, danas su države klijenti”. Da bi nacionalne države postale klijentima, usuglašeno je da se one, moraju dovesti u stanje “sasvim uske kompetencije”. To je značilo redukciju suvereniteta na mjeru “da postanu korisne transnacionalnom kapitalu”, da bi se “stvorila klima za poslovnu aktivnost”. Da bi se to provelo, Međunarodni monetarni fond, Svjetska banka i Agencija za međunarodni razvoj preuzeli su funkciju policajca, koji je zadužen da “primjenjuje represiju u ime transnacionalnoga kapitalizma”. Jugoslavenska upravljana kriza, nakon što se ona okonča, krojačima novoga svjetskoga poretka trebala je da se uvijek, kad bude nužno, može reći “propust Europe da spriječi sukob u Jugoslaviji jest način upravljanja svijetom, kakav se ne smije dopustiti u budućnosti”. To je razlogom zašto se i prije Daytona, pretežito posredstvom medija, krenulo s krajnje jednostranim prikazima događaja i činjenica o jugoslavenskoj upravljanoj krizi. Sustavnom proizvodnjom stereotipa o odgovornosti za rat i počinjene zločine uspjelo se ne samo relativizirati srpsku agresiju, nego ostvariti i proizvodnju pristanka da su svi podjednako krivi. Prema Hrvatima, koji su u većoj mjeri pomrsili račune nadzirateljima upravljane krize, otišlo se tako daleko da se generala Antu Gotovinu uguralo u trojicu najtraženijih ratnih zločinaca u bivšoj Jugoslaviji. Za pisanje službene, ali inverzne povijesti jugoistoka Europe s kraja dvadesetoga stoljeća, jer o tome je riječ, nužan je uvjet ravnoteža krivnje svih strana u sukobu. Dakle, nadziratelji upravljane krize, prema svojoj mjeri i kako to njima najbolje odgovara, kroje i oblikuju virtualnu prošlost da bi projicirana budućnost bila u granicama predviđenoga plana. Uostalom, to nije ništa novo. Iako je znano, tko želi znati, da je uz punu potporu Anglosaksonaca, velikosrpski projekt bio osmišljen tako da se “otme što više teritorija pa da onda, nakon što Srbi dobiju što žele, na to područje pozovu snage Ujedinjenih naroda da one presude”, a temelj za to bit će “teritorij koji okupiraju pripadnici srpskog naroda”. U sklopu te strateške zamisli svi, ili gotovo svi Srbi, prihvatili su zamisao \'velike Srbije\' pa drugo rješenje nisu ni pokušali tražiti. Ponajmanje su tragali za rješenjem da se prihvati činjenica da Jugoslavije više nema, da su Srbi državljani samostalne države Hrvatske i da kao takvi sudjeluju u izgradnji njezinih institucija. Oni se ne opredjeljuju za takav pristup, nego jedino vide, jer su tako pripremljeni, da je demokratska hrvatska država \'zločinačka\'. U tome su ih podučavali ljudi poput generala Dušana Pekića, koji je početkom 1992., obraćajući se vojsci \'Krajine\', ustvrdio da “oni sada rješavaju ono što su – partizani propustili riješiti u Drugom svjetskom ratu”. Ne samo da je to zastrašujuće, nego je takav pristup unaprijed isključivao svaki dijalog i razložan pristup rješavanju političkog ustroja, nakon što je postalo vidljivo da Jugoslavija ne može opstati. Jugoslaviju nije srušio Tuđman, a ponajmanje hrvatski nacionalizam, što je omiljena teza svih nepopravljivih Jugoslavena i njihovih mentora, nego je Jugoslaviju srušila zamisao \'velike Srbije\', kao što bi je jednako tako srušio i \'Narodni front\' admirala Mamule. Problem je u tome, a to je nadzirateljima jugoslavenske upravljane krize itekako bilo znano, što Srbi u Hrvatskoj nisu htjeli prihvatiti samostalnu Hrvatsku državu, zato su i poticani na pobunu, zato i jesu \'remetilački čimbenik\', iako te riječi mnogima nije drago čuti. Tko je tjerao Srbe da prihvate igru na sve ili ništa? Nitko, osim njih samih i njihove mitomanske svijesti o \'velikoj veličini\'. Oni su konačno sami sebi srušili taj mit, da bi bijegom, jer ih nitko nije tjerao, pokušali mit o Srbima kao \'stradalničkom narodu\' ponovno oživjeti. Ali, ne više o narodu koji \'dobiva u ratu\', a \'gubi u miru\', nego uz pomoć britanske diplomacije prijevarom obrnutim smjerom – \'gubimo u ratu, ali ćemo dobiti u miru\'. Za pisanje inverzne povijesti nadzirateljima jugoslavenske upravljane krize, matricu rata na \'prostoru južno od Alpa i sjeverno od Grčke\' bilo je potrebno svesti na paradigmu zločina kod svih strana. Vukovar i Srebrenica bili su više nego dokaz srpskih zločina. Planska pojava mudžahedina i njihovi zločini u središnjoj Bosni dovoljna su hipoteka za bosanskohercegovačke Muslimane. Ono što je u tome mozaiku nedostajalo bili su \'zločini\' Hrvata. Operacija “Oluja” i plan B s evakuacijom Srba, moglo bi se, prosuđeno je, dugoročno Hrvatima nametnuti kako krimen. Veći dio toga plana već je ostvaren, zahvaljujući saborskom zastupnicima koji su 2000. digli ruku da haško sudište ima nadležnost nad oslobodilačkim operacijama “Bljesak” i “Oluja”. Od tada više ništa nije moglo zaustaviti informacijski rat, koji će prema “Oluji”, i općenito Domovinskom ratu početi bjesniti. Da bi na \'balkanskim poljanama smrti\' potpuno mogli pobijediti krojači \'novoga svjetskoga poretka\', kao glavne zapreke i smetnje ostaju i dalje nacija i nacionalna država, vjera i identitet. To u prijevodu, u hrvatskom slučaju, znači da \'autokrata\' i \'nacionalista\' dr. Franju Tuđmana nakon smrti virtualno treba pobijediti. I Hrvati su tu gdje su sada. Što im je činiti dalje? Odgovor je jedan – moraju učiniti sve, baš sve, da im se ponovno ne napiše inverzna povijest. Admiral Davor Domazet Lošo

Svaka čast Admiralu Domazetu što progovara o \"Krojačima jednog svijetskog poretka\" te njihovoj ulozi u ocrnjivanju slavne hrvatske pobjede nad velikosrpskom agresijom. Naglasak stavljam na sljedeće njegove riječi: . . Za pisanje inverzne povijesti nadzirateljima jugoslavenske upravljane krize, matricu rata na \'prostoru južno od Alpa i sjeverno od Grčke\' bilo je potrebno svesti na paradigmu zločina kod svih strana. Vukovar i Srebrenica bili su više nego dokaz srpskih zločina. Planska pojava mudžahedina i njihovi zločini u središnjoj Bosni dovoljna su hipoteka za bosanskohercegovačke Muslimane. Ono što je u tome mozaiku nedostajalo bili su \'zločini\' Hrvata. Operacija “Oluja” i plan B s evakuacijom Srba, moglo bi se, prosuđeno je, dugoročno Hrvatima nametnuti kako krimen. Veći dio toga plana već je ostvaren, zahvaljujući saborskom zastupnicima koji su 2000. digli ruku da haško sudište ima nadležnost nad oslobodilačkim operacijama “Bljesak” i “Oluja”. Od tada više ništa nije moglo zaustaviti informacijski rat, koji će prema “Oluji”, i općenito Domovinskom ratu početi bjesniti. Da bi na \'balkanskim poljanama smrti\' potpuno mogli pobijediti krojači \'novoga svjetskoga poretka\', kao glavne zapreke i smetnje ostaju i dalje nacija i nacionalna država, vjera i identitet. To u prijevodu, u hrvatskom slučaju, znači da \'autokrata\' i \'nacionalista\' dr. Franju Tuđmana nakon smrti virtualno treba pobijediti.

31.12.2010. u 15:04h kamocemo22 je napisao/la: ... sto stoji,stoji konacno i moja malenkost da te pohvali za ovaj HQ komentar ima samo jedna malecna tockica koju bih dodao kao osmu ZA,a to bi bila \'poticanje demokratskih procesa u RH koji su vec dulje vremena zakoceni diktaturom vladajuce stranke\' ..razumijemo se pozzz Miha alias QM btw. sve najbolje u 2011..citamo se