GROZD Milanoviću: Smijenite Štulhofera, Jovanovića i Filipovića

imaju ovi grozdovci bujnu maštu...sad kad nije prošao njihov program,već znanstveno utemeljeni kakav se provodi u naprednim zemljama zapadne europe...teško im pada što su ostali bez financijskih sredstava na koje su računali!

Zbog ovakvih je Papa otisa.Vidio covjek da nemoze vise protiv pedofila oko sebe.I nemoze se vise izvinjavati

pedofilija je seksualni nagon i nema veze sa obrazovanjem o anatomiji covjeka. Taj pobrkao kruske i jabuke. Djeca trebaju uciti kako njihov organizam funkcionira u cijelosti. Zalosno je da se u skoli toliko toga uci opcenito o a vlastitom tijelu nista. Znamo svi da su to takve teme tabu teme kod kuce. Ja vidim da primitivci s duhom srednjg vijeka koce napredak u razvoju djece i omladine. Zdravi seksualni program u skolama je jako vazan za danasnje klince koji u pubertetu imaju 1000 pitanja a nikakav odgovor. To ih moze samo stititi od pedofila....ocito je autor i trazitelj ostavke nekih ljudi iz vlade prilicno konfuzan.Predstavlja se kao poznavalc materije o kojoj nema pojma......samo se blamira!

Ovakve izjave Grozda kao i komentari podrske samo su dokaz koliko je nas narod zapravo zatucan, glup i nepismen. Ne znamo razluciti bine od nebitnih stvari u zivotu i zato nas guze svi po redu od Rimskog carstva pa doo danas, da situacija bude gora gazit ce nas jos i vise. Ne znamo i ne zelimo znati za STVARNE PROBLEME u ovoj drzavi, glavu u pjesak cekat da netko drugi rjesi nase probleme. Stvarno smo totalni idioti koje treba pretvoriti u jeftinu radnu snagu i nista vise.

Tko je Štulhoferov suradnik Theo Sandfort na čijim "znanstvenim" radovima se bazira Zdravstveni odgoj? Theo Sandfort bio jedan od članova uredničkog kolegija Paidike. Paidika je nizozemski časopis za pedofile koji je izlazio 1987 - 1995. dok je pedofilija pratkički bilaa polulegalna. U "misiji i viziji" časopisa piše: "Početna točka Paidike je nužnost svijesti o tome da smo pedofili." Drugim riječima, dokaze da je Sandfort pedofil ne treba tražiti - on se tako praktički deklarirao još pred dvadesetak i više godina. Navode da će se zalagati za legalizaciju pedofilije i ukidanje donje dobne granice, te ukidanje "statuory rape" zakonske formulacije po kojem je svaki spolni odnos s djetetom automatski silovanje. Časopis sadrži slike gole djece, iskustva pedofila, istraživanja - među inim Thea Sandforta - koja uglavnom dokazuju kako je seks sa stričekima dobar za dječake i kako dječaci zapravo vole kad ih stričeki diraju po guzi, i tako dalje.

Još o Šulhoferovom kolegi: U "Journal of homosexuality", u broju iz 1990. u članku koji je kasnije reizdan kao knjiga "Muška međugeneracijska intimnost", Sandfort i Brongersman pišu (prema izvodu na Fathers for life): "Teško je predvidjeti kakva je budućnost vezaveza muškaraca i dječaka, dječje seksualnosti, i položaj djece u društvu. Hoće li pedofilija postati životni stil, baziran na dizajniranoj seksualnoj orijentaciji? Hoće li društvo ljudima dozvoliti da usvoje takav stli života, ili će se na njih i dalje gledati samo kao na zlostavljače djece? Mora li seksualni odnos između odraslih i djece biti uvijek percipiran kao zlostavljanje, ili će znanstvenici i javnost konačno shvatiti da postoje razni oblici intimnog druženja između odraslih i djece i da moramo raditi razliku između dobrovoljnog odnosa i prisilnog? Hoće li djeca dobiti više prostora za izgradnju vlastite seksualnosti, bez ograničenja koja im nameću roditelji, stručnjaci, crkva, i pedofili?"

poruka GROZD-u:dajte pustite nas više na miru sa svojim glupostima, ljudi grcaju od neimaštine, zdravstvenog odgoja je nekoliko školskih sati godišnje.A vi ste valjda svojoj djeci sve objasnili, pa ih ne može neki drukčiji svjetonazor učiniti nesigurnima.

Samo za gospodina Štulhofera: Pedofilija (grč paidós - dijete + filéó - volim, ljubim) je spolna nastranost, tj. seksualna sklonost prema djeci istog ili suprotnog spola. Pedofili su blage i nježne osobe. Svom seksualnom objektu prilaze oprezno. Često se ponašajuju onako kako se prema njima ponašalo u djetinjstvu, nesvjesno zaljubljeni u sebe-narcizam. Većina pedofila zadržava se na fantazijama. Najopasniji oblik pedofilije je pokušaj penetracije zato što ona izaziva oštećenja.

Oni traže smjene ? U kojem st. ti ljudi žive a da bi tražili smjenu bilo koga?

Kad smo kod pedofilije: Svećenik pedofil koji je 16 puta bludničio nad curicama pripremao djecu za krizmu U crkvi Svete Marije na zagrebačkom Kaptolu, svetu je misu predvodio velečasni Ivan Čuček, koji je prije nepune tri godine osuđen zbog 1616 kaznenih djela bludnih radnji nad desetogodišnjim djevojčicama. Iako je velečasni Čuček odslužio uvjetnu kaznu, te je njegov slučaj za mjerodavni sud zaključen, nekolicina vjernika ostala je šokirana ugledavši ga za oltarom. Službeni Kaptol izrazio je žaljenje ako je netko od vjernika ostao uznemiren, ali naglašavaju kako im nitko od vjernika nije uputio primjedbu zbog povremenih misa velečasnog Čučeka. Velečasni Čuček bi tijekom godine kad god bi bilo potrebno zamijenio župnika Josipa Vnučeca te bi obavljao sve njegove svećeničke dužnosti, u koju spada i priprava djece osnovnoškolskog uzrasta za primanje sakramenta

Profesore, zašto se toliko pjeniš i zašto namećeš druge teme? Tema je Grozd, Štulhofer, Jovanović i ZO, ponekad imam osjećaj da i nisi baš čist ili te je netko dobro "nagazio"?

Grozd je udruga roditelja i oni imaju i trebaju izraziti svoje mišljenje. Gospodin Štulhofer će idućih dana zasigurno istupiti iz projekta ZO, opasnost da se saznaju i drugi još daleko neugodniji "detalji" iz njegovog života je postala velika. Sve nekako upućuje na Ljubljanu i aferu "bullmastiff".

Tiha voda, to si ti sigurno zamijenio Štulhofera sa Ratzingerom. Zar nije potonji taj koji je morao odstupiti da se ne bi saznale pikanterije iz njegovo života?

"John Jay College of Criminal Justice sveučilišta City University of New York krenuo je ispitati stvarne razmjere pedofilije u Crkvi. Od 1950. do 2002. godine za pedofiliju u SAD-u optužena su 4.392 katolička svećenika, dok je pravomoćno presuđeno tek nešto više od stotinu. Dakle, radilo se i o tisućama nedužno optuženih ljudi u lukrativne svrhe, koji su tu ljagu poslije teško skinuli i skidaju. U drugim vjerskim zajednicama ima puno manje pedofilije jer nema celibata? Laž. Prema istraživanjima rečene necrkvene institucije, kao i Jenkinsovim studijama, među protestantskim denominacijama i židovskim zajednicama ona je višestruko prisutnija, no nije medijski atraktivna." Profesore Zakošek, množite žrtve gore nego štrbac i pusić zajedno

Dakle, udbaš, nekoliko stotina svećenika je osuđeno zbog pedofilije. Koliko je profesora pravomoćno osuđeno zbog pedofilije?

Porat, je li neki od Štulhoferovih suradnika osuđen zbog pedofilije? Da i je, kakve to ima veze sa Štulhoferom? Tvoja logika je slijedeća: Franjo Tuđman je bio bliski suradnik Veljka Kadijevića dok su skupa radili u generalštabu JNA. Dakle, Franjo Tuđman je kriv za agresiju JNA na Hrvatsku. Nasuprot tome, crkva, koju ti podržavaš, prepuna je pedofila, što pokazuje i dolje spomenuti "slučaj Čuček". Dakle, osuđeni pedofil i dalje vodi mise, čak i priprema djecu za svete sakramente. Pa u kome je onda problem: u Štulhoferu ili u Katoličkoj crkvi?

Pa dobro gdje su kamocemo i Rambo. Meni je već dosadilo ovuda umjesto njih dežurati. Nije valjda da ih je Savo Štrbac prestao plaćati. Ali, koliko su glupi to je ipak moguće.

Kaj smijeniti? Smijeniti treba cijelu vladu. U stvari smijeniti treba cijeli sustav i provesti lustraciju. Lustraciju za sve koji su sudjelovali u političkom životu i u jugi i u Hrvatskoj. Tek kada se riješimo svih lešinara, nacionaliziramo banke i svee kaj je rasprodano ćemo možda preživjeti.

Zakošek, opet množiš, nije nekoliko stotina nego nešto više od stotinu iako je i jedan previše što se mene tiče. Što se tiče profesora, u posljednjih mjesec dana u novinama je bilo par primjera kod kojih se polagao seksualni odgojj na individualnim konzultacijama i to ne iz tog predmeta. Čak su i snimke završile na internetu. Više čitati nego pisati.

Kad bolje razmislim, mislim da je dečko koji je polagao kod tog profesora bio stariji od 14, pa prema štulhoferu ne može biti riječi o pedofiliji. Mislim da bi mali nesretnik (ako upotrijebim Zakošekovu logiku) na kraju mogao završiti osuđen za pokušaj podmićivanja profesora