U hrvatskom javnom prostoru afere nastaju i razvijaju se takvom dinamikom da je prosječnom konzumentu informacija teško razabrati u tom vrtlogu bitno od nebitnog, sporno od nespornog, odnosno teško je razabrati što jest stvarna afera, a što samo konstrukcija. Posljedica takvog ritma afera te načina njihove obrade jest nemogućnost donošenja racionalnog i činjenično utemeljenog stava i o pojedinim događanjima i o pojedinim društvenim i političkim akterima. Jedino što nam preostaje jest zauzimati apriorne stavove na temelju identitetskog ili emotivnog odnosa prema pojedinim akterima ili društvenim skupinama. Na temelju takve javne obrade afera, u kojima je nemoguće razabrati uistinu sumnjive elemente od ispravnoga, kreira se opće nepovjerenje prema svim političkim i društvenim akterima, prema političkom sustavu u cjelini i pojedinim institucijama.
Grlić Radman treba odgovarati za šlampavost, ali ne i zato što je bogat
Svatko može smatrati da je određeno zakonsko rješenje loše i neučinkovito, ali onda predmet kritike treba biti zakon, a ne osoba koja se ponaša po tom zakonu
Komentara 30
Upravo je ovo gore napisano i moje misljenje. Meni je samo bitno je li drzavi placen porez u cijelosti i je li novac stecen kriminalom. u oba slucaja mi se cini da su ova bitna pitanja negativna...pa i ova afera za mene i nije afera, nego hrvatski jal.
Zaboraviti prijaviti 2 mil. eura i imati obraza narodu koji živi na minimalcu pričati o postignućima i zaslugama HDZ-a. I ima podršku premijera. Sramota. Dobro kaže Predsjednik Republike, da ima četiri milijarde, nikad neće biti ono što želi. Sramota.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Eh, ovo s imovinskim karticama je totalna glupost. Porezna ima uvid u svo vlasništvo svakog pojedinca te sve što treba napraviti kada postane javni djelatnik iliti službenik te podatke treba napraviti dostupne građanima... Ovo sada, kada treba popuniti sam karticu, pa sam procijeniti nekretninu, je napravljeno da bi povjerenstvo za sukob interesa imalo posla i skupljalo naknade. Nema nekog drugog realnog razloga... I da, naravno, da bi mediji mogli pisati bombastične naslove i politički protivnici ocrnjivati ljude kada im to odgovara... Potpuno besmislen komad papira kojeg kriva osoba ispunjava... A to povjerenstvo je ionako političko tijelo koje odlučuje ne na osnovu činjenica već na osnovu osobnih preferencija, odnosno dnevnih potreba politike... Prepisivanje udjela u tvrtkama odvjetničkom društvu je isto čista birokratska forma, kakve veze ima da li političar ima udjel ili mu ga odvjetnik čuva za kasnije... Toliko forme, toliko birokracije, a toliko besmisleno i skupo...