Inicijativa za promjenu Ustava unošenjem odredbe da je brak zajednica žene i muškarca, koju je pokrenula udruga "U ime obitelji", nalazi se pred novom preprekom koja bi mogla dovesti u pitanje skupljene potpise. Naime, postoji nejasnoća oko toga je li se referendumsko pitanje mijenjalo i kada. Prilikom potpisivanja, pitanje je glasilo: "Jeste li za to da se u Ustav RH unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca?" Na zahtjevu koji je udruga predala u Sabor ispod toga piše i na koji bi se način, ako bude donesena na referendumu, odluka uvrstila u Ustav. Pa tako piše da bi se odredba "Brak je životna zajednica žene i muškarca" uglavila u "članak 62. st. 2., dok bi dosadašnji st. 2. postao st. 3." Sporno je, smatra HNS-ov Goran Beus Richembergh, je li to objašnjenje stajalo i na listama koje su građani potpisivali, a s njime se slaže i predsjednik Odbora za Ustav Peđa Grbin.
– Je li to bilo ponuđeno kao opcija dok se potpisivao zahtjev za referendumom? Tražit ćemo da se organizator očituje kada je to ubačeno. Ako je to učinjeno naknadno, onda je sporno – objasnio je Grbin nakon sjednice na kojoj je podržan prijedlog da se lista s potpisima za referendum pošalje Vladi na utvrđivanje valjanosti.
Raspravu o referendumu na odboru obilježila su još dva događaja. Prvi je bio neprimjeren ispad SDP-ove Ingrid Antičević Marinović koja je rekla kako je važnije to što se "Vlada u sadašnjem trenutku bavi želucima građana nego da se bavi stražnjim dijelom ljudskog tijela". Drugi je bio za hrvatske prilike revolucionaran prijedlog koji je iznijela pučka pravobraniteljica Lora Vidović.
– Nadam se da će Vlada uskoro iznaći rješenje prema kojem će se uživanje svih prava koja proizlaze iz prava na brak omogućiti svim osobama u Hrvatskoj koje to žele, neovisno o njihovoj spolnoj orijentaciji – rekla je Lora Vidović.
>>Ustavna kriza? Kakva je sudbina referenduma o braku
