Kako je presuđeno 'građanskom ratu'
Zbor udruga veterana hrvatskih gardijskih postrojbi tražio je smjenu Aleksandra Stankovića iz emisije “Nedjeljom u 2”
Komentari 191
puste li pameti,ako se odmetnes nisi vise gradjanin te drzave, nismo mi zavrijedili biti u miru kad nam jedan stankovic svake nedelje sasvjim gostima upropasti tu nedelju ,zdrav tazum govori da za nase novce nemoramo placati to kukavicje jaje jer postoje i drugi voditelj bolji od njega koji je sve samo nije objektivan
u svakoj normalnoj drzavi ne samo da bi Stankovic sad bio bez posla nego cijela uprava HTVea bi u roku sat vremena bila smjenjena i nezaposljena i u drzavi u kojoj ja zivim bili bi tretirani ko teroristi i bilo bi im sudjeno ali u mojoj/nasoj lijepoj imaju veca prava oni koji su nas ubijali i klali Hrvatsku djecu nego Hrvatski narod
teza i priča o građanskom ratu u rh je ljevičarska izmišljotina.naime za njih su svi građani.u stvarnosti, osnovno obilježje građanskog rata je da se vodi unutar jedne zajednice gdje su svi pripadnici istog naroda, nacionalnosti.uzmite najpoznatije građanske ratove (američki, ruski,španjolski). deklaracija hrvatskog sabora jasno je definirala tko je izvršio agresiju na hrvatsku.pa nije valjda da vjerujete da je šaka srpskog jada s rubnih područja hrvatske držala u šahu cijelu hrvatsku 4 godine.pa nismo valjda sami napali dubrovnik, split,šibenik,zadar, vukovar...
Znaci da se je amerika odvojila od ujedinjenog kraljevstva u gradjanskom ratu....bando gubitnicka jugofasisticko cetnicka...
moze on slobodno trkeljati sto oce ali nece reci da su srbi genocidni ... to mu recimo u liberalnom opusu ne moze izletjet. ustashe hrvati je normalno da moze.
Onima kojima još nije jasno, s kojim ciljem i kada je počeo rat u Hrvatskoj, i tko ga je pokrenuo, bolje ne govoriti i ne trošiti vrijeme. Stvarno je žalosno da se još uvijek želi nametnuti teza o građanskom ratu i sakriti sva zvjerstva što su četnici sa svojim slugama učinili, najčešće nemoćnim i nevinim. To su bili bolesni umovi, puni mržnje i svakog zla hranjeni iz Srbije, a i oni koji još nakon toliko godina to to ne vide, bolesniji su od njih!
Apsurd je da stanković s čijim se mišljenjem 80 % građana u potpunosti ne slaže vodi bilo kakvu emisiju na hrt
a što drugo očekivati od Vl nego četnikovanje, pljuc!
Gdje se dva naroda bore za teritorij samo za budale je to građanski rat
Predlažem Aci da u idućoj emisiji ugosti nekog Čeha i da mu lijepo objasni kako su Česi u II. svjetskom ratu zapravo vodili građanski rat jer su se morali boriti i protiv Sudetskih Nijemaca.
Da je rat u Hrvatskoj bio "građanski", a ne dugo pripremana agresija Republike Srbije i njenog tadašnjeg privjeska Crne Gore, onda tog rata ili uopće ne bi bilo, ili bi trajao maksimalno četiri tjedna umjesto četiri godine koliko je trajao.
Znaci da su antifasisticko cetnicki genocidni koljaci 45. dosli na vlast u gradjanskom ratu...i to zaslugom crvene armije..
građanski rat možda u stankovićevoj,stazičevoj i saše lekovića glavi kako se samo razotkrivaju četnici
da je takovu izjavu dao neki Hrvat odavno bi letio sa HRT-a
Tzv. "pobuna" djela Srba u Hrvatskoj nije jos bila "gradanski rat" i u tom segmentu se samo Policija angazirala (Plitvicka Jezera, Borovo, itd.) a ne Hrvatska Vojska odnosno ZNG... Bez agresije SR Srbije, SR Crne Gore i JNA (i politickog huskanja) ta pobuna vjerojatno bi bez vecih posljedica utihnula (i zivili bi sretno kao u vremena prije veliko srpskih pretenzija iz 17-tog stoljeca i pisanih ideja iz 19-tog stoljeca) - i da nije utihnula pobuna, nego da se prosirila, onda bi se tek moglo govoriti o "gradanskom ratu"... Nastanku "Republike i Kantona Jura" u Svicarskoj Konfederaciji predhodili su sukobi i bombaski napadi koje danas isto nitko ne naziva "gradanskim ratom" - a "balvan-pobuna" djela Srba u Hrvatskoj, sama za sebe, se u tim gabaritima krece... No mi danas govorimo samo o "operativnom sprovodenju" pobune i agresije - no za trajni mir izmedu dva naroda treba konacno jasno progovoriti o "razini strategije" koja se nalazi negdje u srpskoj drustvenoj i politickoj eliti i o "razini vizije" koja se nalazi u SPC-u... Sve u svemu definicija kakvu nudi "deklaracija" nije ideoloska nego 100% pun pogodak koja "pobunu" svrstava na zasebno mjesto... U ostalom mislim da je pogresno "agresiju" vezati uz nekakvi datum - Hrvatska je bila "republika i subjekt" i prije i poslje spomenutih datuma - a ako nije izvrsena "agresija" onda je to bio vojni pokusaj svrgavanja demokratski izabrane vlasti... Na kraju - treba radi toga mjenjat Stankovica - mislim "ne" (no ideoloski je ofarban).
Ali, Županijski sud u Zagrebu ustvrdio je u nepravomoćnoj presudi Glavašu da je Hrvatska državnopravni status stekla međunarodnim priznanjem 15. siječnja 1992. To bi značilo da je Stanković u pravu i da je Vukovar pao u “građanskom ratu”. -------------------------------------------------------- Vukovarr je pao tj. okupiran od jna vojske jugoslavije. pao je dok je postojala jugoslavija. jna je izvršila teroristički akt na hrvatsku i vodila oružani sukob sa MUP-om Hrvatske (u sastavu MUP-a bili su policina i ZNG) da bi zaštitila pobunjene srbe četnike. presuda Vrhovnog suda RH Broj: Rev 918/07-2 je jasna. Hrvatska je tek 15. 1. 1992. oformil HV. nakon međunarodnog priznanja. jna je prestala postojati od 15.1.1992., kao i sfrj, i stvorena sr jugoslavija i vojska sr jugoslavije (samo su promjenili oznake.nije bilo crvene zvezda petokrake).
Jadno je sticati publicitet na teoriji o gradjanskom ratu koja nepije vodu.
Navedite mi građanski rat u kojem nisu sudjelovale strane države,ne postoji.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Kakve veze sa "datumom" moze imati sa time ali je Hrvatska napadnuta ili nije? Hrvatska je "republika i subjekt" prije i poslje bilo kojeg datuma kojeg Marinko Jurasić spominje, a zalosno je da se i jedan sud u RH tome povodio (samo da bi u montiranom procesu smislio argumente za osuditi Glavasa)... Radi nelustriranog DORH-a i nelustriranog Sudstva - danas imamo situaciju da su novinari poput Marinka Jurasića i Aleksandra Stankovića ili politicari poput Zorana Milanovića prilicno zbunjeni... A.) Priznaju pravo JNA da vrsi agresiju i napad na SR-Hrvatsku ili R-Hrvatsku (a i Sloveniju) prije 8.10.1991 i tako vojno sprovode "Srpsko-Crnogorski politicki prijedlog za razrjesenje krize u SFRJ"... B.) A istovremen ne priznaju pravo Republike Hrvatske i Republike Slovenije da na demokratski nacin sprovode "Hrvatsko-Slovenski politicki prijedlog za razjresenje krize u SFRJ" i ne priznaju da se Republika Hrvatska branila od politickog prijedloga "Srbije i CG" kojeg je JNA agresijom pokusala sprovesti - nego umjesto toga argumentiraju da je "pobuna" ustvari "taj rat"... Ne Jurasicu i ne Stankovicu i ne Milanovicu - "pobuna nije bila rat" - rat je bio sprovodenje politike SR Srbije i SR Crne Gore vojnim putem od strane JNA - a "pobuna" smisljena je kao povod za opravdanje napada i agresiju na Hrvatsku!