Može li se Frljića zabraniti zbog njegove poetike a da to ne bude istovremeno i politička zabrana

Ne smije se ga zabraniti. On je SDPov dvorski reziser. Moramo znati sto leftardi misle o nama.

Moze druze....ali jugokomunisticki dorh zasigurno nece optuziti svoga pulena za mrznju i poticaj ne smaknuce...kao sto je to napravio sa hrvatskim vjerouciteljem ...i to nezakonito .

ja smijem mrziti, jer te koje ja mrzim je u redu mrziti. mene nitko ne smije mrziti jer ću onda plakati i raditi predstave o društvu prepunom mržnje. ovako bi se u kratko mogao opisati mindset dotičnog.

Nipošto ukidati. Samo dokinuti državni poticaj i onda jedan veliki IGNORE.

..poetika mu je divna kao i vi poštovani,mislim vam kazati da ste jako ružan čovjek

Cetnici kada pokolju citav tovarnik dobiju nikakvu kaznu ili su oslobodjeni ...i kako ce ti suditi i zabraniti svog crvenog cetnika..

Pa nije baš fair izostaviti da lik ima iznimno velike probleme u Poljskoj, tamo Hrvata i nekih pojava koje on adresira na hrv. puk i RH nema, zar ne? Quote: Predstava povrijedila je vjerske i nacionalne osjećaje nekolicine gradskih vijećnika i jedne parlamentarne zastupnice iz konzervativne vladajuće stranke Pravo i pravednost, pa su prijavili tužiteljstvu predstavu, odnosno kazalište u gradu Bydgoszczu na čijem je festivalu komad izveden. Povrijedila ih je ponajviše scena u kojoj gola žena glave pokrivene hidžabom iz spolovila izvlači poljsku zastavu, potom erotizirani ples uz melodiju "Tihe noći" i pojava Isusa Krista, koji je, okrunjen trnovom krunom, razapet na križu sastavljenom od kanta za benzin. Glumac u liku Isusa silazi s križa i siluje ženu. Uz to, većina glumaca u "Našem i vašem nasilju" nastupa bez odjeće - i predstavu su prijavili i političari koji su je odgledali, ali i neki od njih na neviđeno.

U redu. Dopustimo Frljiću i svim "frljićima" divljanje u ime umjetničke sobode i slobode govora . No onda se mora dopustiti i sloboda onima koji bi se npr. izrugivali tzv. antifašizmu, židovskim svetinjama, lažima o masovnim ubijanjima (Židova i ostalih) u Jasenovcu tijekom vlasti NDH, onima koji iznose istinu o judeomasoneriji danas.... Naravno, da bi u tom slučaju svi leftardi, libtardi, antife, soroševci i gomila drugih graknuli da se radi o govoru mržnje koju treba zabraniti, a autore takvog umjetničkog djela sankcionirati. Možda sam intelektualno ograničen, no ja ne mogu prihvatiti takva dvostruka mjerila.

Treba ga zabraniti zbog debilizma.

on je slucaj za psihijatriju i jednu malu analizu..njega ka diteta..sa ratnom traumom i iskrivljenom slikom judi koji ga okruzuju..koju je zaokruzio sa pubertetom..nista nova..i nista posebno..kad se prvi puta bude zaljibia..proci ce ga volja..

Klin se klinom izbija...sada bi trebao sedlar traziti od yudeza plenkija i bandica lovu za predstavu gdje ce mesica,pusicku,josipovica,manolica,beru,ostoju....obuci kao tvorove i onda ih smaknuti....da ne smrde...

Samo pitanje. Bi li te tako pisali da svinjske glave umjesto Raspudića, Markić, Thompsona, Hasanbegovića... nose Stanković, Pusić, Prodanović, Frljić, Dežulović...?

Dragi druže Gerovac, upravo ste Vi i Frljić eklatanti dokazi slobode govora i rada kao i mnogi prije i uz vas svih ovih 27 g postojanja ove države koja vam baš nije po volji. Na Vašu veliku žalost nema zabrana kao što su postojale u onoj državi koja Vam je ipak bila malo draža pa Vi, Frljić i plejada drugih možete se izražavat kako hoćete. A taj Vaš i Frljićev rad govori samo i jedino o Vama a nikako o državi ili nama koji imaju drugačiji stav od Vašeg.

A tko je, osim autora ovoga teksta, uopce spominjao neku zabranu? . Ako netko uziva gledati silovanja, pornografiju, pozivanje na ubojstvo, pljuvanja, svinjske glave i slicnu kvazi umjetnost, treba mu to omoguciti, ali onda neka Frljic napravi privatnu produkciju i sve to plati prihodom od ulaznica, sponzora i reklama. Ulaznica za velike produkcije, poput musical-a vani je od 100 eura navise po osobi, kada se doda sve ostalo, za jednu obitelj ucas dodjete na 500 eura za noc ili cak i vise. Nisam vidio da se tu uopce pojavljuje bilo kakav javni novac. Za alternativni theatar poput frljicevih predstava cijene su daleko nize i mogli bi ih platiti oni kojima se svidja takav oblik kazalista.

Autor navodi da Frljića ne treba zabraniti, treba ga pustiti da radi (u svoje ime, a radi u Hrvatskom narodnom kazalištu!?)...a na kraju kaže da ipak neke treba zabraniti! Cijeli tekst utrošio da objasni kako se zabranama ne rješava ništa, s onda na kraju bi on zabranjivao rad - drugih!

Frljić nema veze sa gornjim natpisom.Nije istina da titoisti traže njegovu smjenu,upravo obrnuto.Što je najtragičnije,on se poigrava ljudskim dostojanstvom,što nema veze sa umjetnošću.G.Šola ga je primjereno opisao,a ovo je članak napravljen za Frljića,jer AKO radi na svoj račun,neka daje svoje novce,a ne moje.............

Al ga Gerovac opet izvrti... Ne radi se o Frljiću (zadnja rupa na sviralu), radi se o javnom novcu - i o tome „opet je Hrvat nešto skrivio“ Gerovcu...

jos bi samo nadoda..nikako i nista zabranjivati..naprotiv..cinjenice su..sposoban je i zna pisati..zato..njegov talent pisanja..organiziranja..itd. ka i drugih slicnih..triba znati iskoristiti..a to znaci..uputiti ga da to pocne raditi u nekim ustanovama..tipa..u ticjem gnizdu..i siguran sam on bi prista..

"Obrušiti se na nekoga tko ne pristaje živjeti u zadanom svinjcu prosječno blatnih i iznadprosječno prljavih, tko ne želi živjeti neprekidni imperativ nacionalnog zimskog solsticija, nije nikakva hrabrost kad ispred sebe guraš tu istu naciju kao jedini argument kojem si se dosjetio da bi opravdao osnivanje intimnog prijekog suda." -Ja bih rekao, Gerovac da ne treba zabraniti Frljića već tebe. Frljić otvoreno napada svoje ideološke protivnike dočim ti pokušavaš proći ispod kapi odnosno... "guraš tu istu naciju (u tvom slučaju ideologiju) kao jedini argument kojem si se dosjetio da bi opravdao osnivanje intimnog prijekog suda.".. jer kako drugačije objasniti tvoje riječi. I što znači tvoje riječi: "Ruku na srce, najkonzervativnijim i najgorljivijim hrvatskim političkim neimarima puno bi više odgovarao titoistički društveni model koji su tako lakomisleno rušili, nego proklamacijska demokracija na koju su tako brzopleto pristali." Tebi je očigledno žao ali ne demokracije već boljševizma!

Ja nisam za zabranu ako to sto radi financira svojim novcem.