Povučen udžbenik 'Zašto je povijest važna? 4'. Povjesničar: Ovo je skandalozno!
Ministarstvo nije dalo pojedinosti zašto je promijenilo mišljenje o udžbeniku koji je ranije samo odobrilo, nego je uputilo na Agenciju za odgoj i obrazovanje
Komentari 64
Povlačenje ovog sramotnog udžbenika može biti skandalozno samo istoričarima.
Skandalozno veli uhljeb sa FF. Pluralizam mišljenja DA, ali falscificiranje DR i ljudi najzaslužnijih za stvaranje neovisne Hrvatske -NE
Stepinac je proglašen blaženim od strane pape Ivana Pavla II. Prema tome, i više je nego rehabilitiran od strane Vatikana.
Udžbenik povijesti nudi "alternativno tumačenje" činjenica... Ha, ha, da se radi o udžbeniku geografije koji nudi "alternativno tumačenje" činjenica, onda bi djeca iz takvog udžbenika učila o zemlji kao ravnoj ploči... Svašta!
Profesionalni jugohistoričari na zadnjim nogama.
pluralizam o domovinskom ratu da! o 40-45 o 45-90 kakav j.... pluralizam. imamo "stručnjake" hrvoja, tvrtka, dragana, tumače povijesti koji nikako da se osvrnu na svoje učitelje i povijesne "činjenice o 700 iljada" ubijenih! struka se srami, ili će se sramit jednog dana takovih povjesničara.
Škandalozno je da se ne spominju Goldsteinove drobilice. To je škandalozno.
Konacno jedan drzavnicki potez ministarstva
Vidim da su potomci partizana opet u akciji.Trpili smo ih 45 godina,a oni bi da još trpimo i učimo njihovu povjest.Dosta je bilo!Gdje je bila demokracija za vrijeme njihove Jugoslavije kada smo morali učiti o partizanskom krvnicima kao našim herojimaa koji su u stvari klali naše pretke.Ne šalite se sa strpljenjem hrvatskih građana!
Tko ti dade ime Branimire?
Što znači različiti pogledi na povjest? Znači dozvoljrn je i pogled agresira na povijest kao legitiman i time se našu djecu isto smije obrazovati? Koju je taj školu završio? U svakome slučaju to nije nimalo intelektualno to je sramotno! Zamislimoo samo da neki njemački povjesničar elegantno ući djecu da je Poljska napala Njemaču i da je 3 Reich samo uzvratio paljbu i tako se ne njihovom krivnjom dogodio ww2. Tko takve teze zastupa da su različiti pogledi dozvoljeni kako se kome prohtije taj ne smije učiti nasu djecu i ne smije imati nikakav utjecaj u Hrvatskoj.
"Janković ističe kako je proglašavanje određenih tumačenja povijesti praktički nepodobnim i time sprečavanje pluralizma pogleda na povijesne kontroverze ne samo protivno povijesnoj znanosti nego i demokratskom društvu" Bravo Jankoviću, konačno da je netko od povjesničara kristalno jasno rekao da su rasprave o npr Jasenovcu, Bleiburgu i drugim temama iz naše povijesti dobro došle, a ne "protivne povijesnoj znanaosti. No, ovaj drugi dio o "online izjašnjavanju" izgleda mi kao klasični primjer ždanovizma.
Mišljenje Yugofila sa FF je vrlo važno? Nije provedena lustracija i u tome je problem! Gospodu na FF plaćaju građani RH! Sramotno!
Koje kontroverze spominje profesor Janković kojega ova država plaća? Di je on prespavao u krvlju i patnji stvaranje hrvatske države? I on uči naše studente!?
Kazu da treba slusati struku :D
Zar onda nekoga čudi da se kod nas skandaliziraju i zabranjivaju domoljubne pjesme u javnom prijevozu?
Sad mi je jasno zasto Sandra Bencic zeli jednu ulicu u Zagrebu imenovat po Milki Planinc. Milka Plalninc je ocigledno zasluzila mjesto u skolskim udzbenicima.
Hvala savjetnici Marinović iz ministarstva što je napisala mišljenje koje je zabranilo ovo smeće. Hvala našem branitelju Zdravku Nemčiću - ocu od Dejana kojega je Hajdarević izvrjeđao zato što je dobijo nagradu za najboljeg učitelja.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ministarstvo bi trebalo povući i udžbenike povijesti za osnovne škole jer svi planski falsificiraju povijest, a neki uvode i rodnu ideologiju. Ovako ostajem mišljenja kako se radi o međunakladničkoj borbi za desetke milijuna eura koliko je "težak" udžbenički posao.