Franjo ne mijenja dogmu, samo podsjeća na milosrđe

Molim večernji list da pronađe dopisnika za Rim koji zna ponešto o Katoličkoj Crkvi i Vatikanu. Tomašević iz članka u članak pokazuje da o katoličkom nauku blage veze nema. Po njegovom sad ispada da je Franjo uveo neku revoluciju (što je u skladu s dosadašnjim ponašanjem medija koji od Franje rade antikatolika i revolucionara koji uništava doktrinu, što on nije) jer će dati posebne dozvole svećenicima za oprost pobačaja, a u katekizmu jasno piše na koji način se takav oprost dobija. Da je bacio pogled, možda bi shvatio da tu nema nikakve revolucije, i da Franjo slijedi nauk Crkve, kao i u svemu do sad. Ali cilj je prikazati Franju kao rušitelja dogmi i revolucionara, i tako katolicima diljem svijeta pokušati nametnuti lijevo-liberalni sustav vrijednosti, jer ga, mediji kažu, i papa Franjo podržava.

Talijanski autor Antonio Socci tvrdi da je izbor Bergoglija 2013. bio nelegalan i nevažeći. i o tome je napisao knjigu "On nije Franjo". na konklavi 2013, one večeri kada je bio izbor pape, bijeli dim se pokazao u 19:06 sati, ali Bergoglio je izišao na balkon tek u 20:12 sati. Socci kaže, između trenutka kada se pojavio bijeli dim koji navješćuje da je izabran novi papa i trenutka kada se papa pojavio na balkonu, proteklo je duplo više vremena, nego prilikom izbora Benedikta 2005 godine. Socci tvrdi, da je razlog, za to što se toliko neobično dugo vremena (više od 1 sat) čekao da se novi papa bojavi na balkonu, taj što Bergoglio, nakon što ga je konklava izabrala, zapravo još nije bio prihvatio svoj izbor i još nije bio potpisao službenu izjavu, gdje stoji da on slobodno svojom voljom prihvaća izbor za papu. Po protokolu i pravilima Vatikana, bijeli dim se ne smije puštati, dok kandidat koji je izabran za papu ne dadne svoju suglasnost, i ne potpiše službenu izjavu, da pristaje da će biti papa. I na kandidata se ne smije vršiti pritisak, već on mora to svojom voljom prihavtiti izbor. Socci također sumnja u ovo, što Bergoglio i njegov "team" sada ovako žurno i masovno vrše imenovanjej novih kardinala u kuriji. Socci i drugi kritičari misle, da bi se Bergoglio zbog zdravstvenih razloga (ima samo jedno plućno krilo) i starosti (dogodine će napuniti 80 godina), mogao uskoro povući i dati ostavku. Pa sad on i njegova ekipa, na vrijeme žele osigurati da modernisti i progresivci imaju većinu u kuriji, za slijedeću konklavu, da bi opet pobjedio njihov kandidat, a ne neki kandidat konzervativaca. Kao kandidat modernista, kojega se spominje kao mogućeg nasljednika Franjinih progresivaca i mogućeg novog papu na slijedećoj konklavi, spominje se filipinski kardinal Tagle, koji pripada struji modernista i koji je naklonjen gayevima.

možda jedini papa koji doslovno provodi "isusov nauk" ... nisam vjernik pa su navodnici al poštujem 90% onoga što bibliija propovijeda... svi ostali popovi su ko licemjeri koji za oltarom govore jedno a rade drugo ... ne slažem se da smo grešni čim se rodimo odn s tim da vjernike treba uvjeravat u to jer to bi jedino značilo da smo krivi što smo živi??? a to je apsurd jer kaže ako sene rodiš bolje ti je nečeš bit grešnik

Kako ovdje neki katolici dijele ljude, zar nisu svi ljudi djeca Bozja? Zar Isus nije oko sebe okupljao grešnike? Zar licemjerstvo nije težak grijeh? Čovjek je nesavršen i grešan, a Isus je taj koji ga poziva na razne načine i daje mu nove prilike. Bergoglio je Papa koji okuplja i prestanite sa ovim sramotnim teorijama zavjere. Papa je izabrani poglavar Katoličke Crkve i hvala Bogu na tome.

Ono što se sada odvija u Vatikanu je faktički početak rušenja Katoličke crkve, ono što se objavluje na svjetskim neovisnim medijima, nažalost se se u hrvatskim medijima skoro potpuno prešućuje. Ne samo u onim običnim medijima, već i većina hrvatskh katoličkih medija i portala prešućuje sve te gafove Franje i sve te kritične stvari, već oni i dalje naivno vjeruju u dobre namjere jezuita Bergoglija i prikazuju nam romantičnu sliku o dobrom papi. Iako svi vidimo da to nije tako. Vatikanski poznavatelj i bivši tajnik kardinala O-Connora, Austin Ivereigh i talijanski autor Antonio Socci, pisali su kritične stvari o tome, kako je Bergoglio izabran. Predvodnici modernističke-progresivne struje među kardinalima, koje Ivereigh naziva "team Bergoglio" su: Kasper (njemački), Lehmann (njemački), Danneels (belgijski) i O’Connor (američki, irski). Njih četvorica su još 2005. na konklavi pokušali progurati Bergoglija za papu. Bergoglio je tada bio glavni protukandidat predvodniku tradicionane konzervativne struje-Ratzingeru. Ali Bergoglio se tada 2005. pokolebao i sam odustao u zadnjem trenutku. I to, zbog e-majla koje je tada konklavi poslao argentinski novinar Horatio Verbinsky. U Argentini je godinama, bilo kritika na računa Bergoglija. Njemu se predbacivalo da je kasnih 70-ih godina, dok je bio nadbiskup Buenos Airesa, faktički izručio dvojicu svećenika vojnom režimu. Nije se zauzeo za njih i ta dvojica svećenika su bila uhićena i proveli 6 mjeseci u zatvoru. Verbinsky je o svemu tome napisao knjigu u Argentini. Bergoglio ali i neki drugi kardinali su se uplašili, da ako Bergoglio bude izabran za papu, da će se mediji odmah dohvatiti ove priče i da će to naštetiti Crkvi i Vatikanu. I onda je ipak izabran Ratzinger, koji po vlastitom priznanju, nije rado želio biti papa, ali je prihvatio to po Božjoj volji. Ratzinger je stidljivi, povučeni intelektualac vrhunski teolog, koji nerado komunicira sa masama, dok je Bergoglio rođeni šoumen, koji voli biti u središtu pažnje. Nakon ostavke Ratzingera 2013. "team Bergoglio" je opet stupio u akciju. Već ranije su se oni pobrinuli za to, da se te optužbe o Bergoglijevoj prošlosti za vrijeme vojne diktature razjasne i Bergoglio je sam 2010. u jednoj knjizi progovorio o tome i opravdao se. Tako je 2013. na konklavi put bio slobodan za izbor Bergoglija. Bergoglio je obećao ovoj četvorici, da ovaj put neće odustati. Ovi modernistički kardinali su uvjerili mnoge druge konzervativne kardinale u kuriji, da će Bergoglio nastaviti politiku Ivana Pavla II. i Benedikta, i da se ništa neće promijenuti. Ali to je kako vidimo danas bila laž. Bergoglio i njegov "team" itekako mijenjau. Upravo ova taktika "milosrđa" je kvaka. Sa tom taktikom Bergoglio i njegov team faktički su proglasili crkveni katolički moralni nauk ništavnim i nevažećim. Jer, u zapadnim državama kao SAD, Njemačka, Austrija, itd.. u pojedinim crkvama i župama, pozivaju homoseksualne udruge i homoseksualce, a bilo je slučajeva i da biskupi blagosivaju partnerstvo dvojice gayeva ili dvije lezbe. Tako je crkveni nauk pretvoren samo u mrtvo slovo na papiru. Ona rečenica Franje od prije 2 godine "Tko sam ja da vam sudim", nanijela je puno štete i faktički je proglasila katolički nauk o homoseksualnosti kao grijehu, poptuno ništavnim. Ta rečenica je faktički bila nož u leđa svim onim obiteljskim inicijativama kao našoj "U ime obitelji" i drugima. Činjenica je da Franjo za ove 2 godine, nijedan jedini put se nije želio javno izjasniti protiv gay braka i njegovog nametnja silom u zapadnim državama ali i kod nas i u istočnoj Europu, i nijednom javno njije dao podršku mnogim obiteljskim inicijativama za zaštitu braka muškaraca i žene, kao što je naša "U ime obitelji", a takve postoje i u Francuskoj , Njemačkoj, Slovačkoj, Poljskoj, SAD..i mnogim drugim državama. Franji je važnije da se dopada laicističkim iberalnim medijima i svjetskim političarima nego da podrži vjernički narod i brani crkveni nauk i vjeru. U Crkvi i katoličkom svijetu vrije. Ne samo da su se protiv Franje pobunili kardinali i biskupi kao Burke, Mueller, i drugi, već se zna, da su mnogi katolički vjernici širom svjeta, u Poljskoj, Irskoj, SAD, Africi, Južnoj Americi, itd, totalno nezadovolji Bergoglijem, i mnogi su ljuti na njega. Zbog toga u SAD i Južnoj Americi mnogi katolici prelaze u stroge evangelikanske crkve koje se potpuno drže Biblije. Ali liberalni mediji naravno promiču samo one slike Franje gdje ga okupljeno mnoštvo pozdravlja. Upadljivo je bilo da liberalni mediji koji su ranije inače stalno kopkali po biografiji Ratzingera i Ratzingera su rastrgli za ono, što je kao 17-godišnji mladić 1945. nasilno bio mobiliziran u njemačku vojsku, da ti isti mediji uopće skoro ništa nisu izvješćivali o ovoj spornoj stvari o Bergogliju za vrijeme vojne diktature u Argentini. Ti su mediji ranije stalno napadali i pljuvali Ivana Pavla II. i Benedikta (Raztingera), a sada oni stalno slave Bergoglija, koji je bio na naslovnim stranicam "TImea", "Newsweeka", "Rolling Stonea"... i mnogih drugih magazina, kao i na stranicama gay magazina kao čovjek godine. Gay pjevač Elton John izjavio je da je Franjo njegov heroj i predložio da ga se proglasi svecem.

Istina je, sprema se jedna svjetska religija, koja treba da bude potpuno politički podobna (mora priznavati gay brakove, pobačaj, eutanzaiju, itd..) i potpuno pod kontrolom elite koja želi Novi svjetski predak, a Franjo bi trebao biti "svjetski papa" te jedne religije. To je jasno svakom onomu tko malo pažjivije sve to prati. Pa Franjo se već sada ponaša više kao svjetovni političar, faktički kao tajnik UN-a, nego kao poglavar Crkve i vjereski vođa. Pa tako je stalno razglaba svjetske probleme, pa čak i ono o promjeni klime i zatopljenju... Ako pažjivije pratimo gafove i izjave Franje u zadnje 2 godine, možemo vidjeti, da one idu u smjeru tipične masonske ideologije i ovo nije pretjerivanje:---1) kad je Bergoglio izabran u ožujku 2013, pojavio se na balkonu i izbjegao je reći Hvaljen Isus kako to predviđa protokol, već je rekao "Dobro večer"-----2) onih 10 savjeta sa život koje je lani rekao Franjo bez ijednog spominjanja Boga ili Isusa = 10 ezoteričnih zapovjedi--------- 3)ono kad je rekao "tko sam ja da vam sudim" i na lanjskoj sinodi kada je rečeno da "homoseksualci mogu puno doprinjeti Crkvi"=faktički priznanje homoseksualnosti i gay partnerstva----- 4) ono kad je rekao "nije Bog mađioničar"=faktički negiranje božjeg stvaranja svijeta i priznanje Darvinizma i evolucije -----5) ono: "Katolici ne treba da se razmnožavaju kao zečevi"=birth control i smanjenje stanovništva, jedna od glavnih postavki masonske laicstičke ideologije i svjetske elite------6) ovo najnovije, nedavno su Franjo, Lombardi (također jezuit) i ekipa rekli da će se pod krinkom "milosrđa" svima oprostiti grijeh pobačaja=faktički, početak prihvatanja pobačaja---------------Lani je Franjo dva puta razgovarao u intervjuima sa svojim ateističkim prijateljem i masonom, Scalfarijem iz ljevičarskog lista"La Republica"------ lani je Franjo primio grčkog ljevičara i ateista Ciprasa i to Franjo ga je sam pozvao---pa je Franjo lani primio i holivudsku zvijezdu Angelinu Jolie, kojoj mnogi predbacuju da je sljedbenica iluminatske ideologije (Franjo ju je također samo pozvao), ----pa je lani primo jednog argentinskog transseksualca-----a nedavno prije 2 mjeseca u Vatikanu na Trgu Sv. Petra na audijenciji bila je jedna slupina gay katolika iz SAD na čelu sa bivšom časnom i lezbom Jeannine Garrick i jednim bivšim gay svećenikom. Ta delegacija je dobila počasno mjesto u prvim redovima na Trgu. Kada u SAD, Njemačkoj i drugim državama, roditelji prosvjeduju protiv seksualizacije njihove djece i nametanaj gay ideolgije u školama, pojave se protudemonstranti iz levičarskih i gay udruga, koji nose transparente sa natpisima "tko sam ja da vam sudim". Ljevičari i LGBT udruge vide Franju kao svog saveznika u borbi protuv "zatucanih" "fundamentalista" i "klerofašista".