Francuskinji prijete dvije godine zatvora zbog nošenja nikaba

Tko ne zeli postovati ljudska prava drzave , kazniti ga novcano, zatvorom i dozivotni progon bez povratka. vidi se sta sebi dozvoljavaju ove lude krave. Kamenovat je zbog nepredrzavanja zakona, to postoji u islamu.

14.12.2011. u 09:45h munjenko je napisao/la: sve je to u redu ali zasto Krscani nemaju ista prava u Muslimanskim zemljama... ________________________________________________________________ -Odgovorit ću ti protupitanjem -Zašto ti opet generaliziraš? Neću ulaziti u detalje jer nije tema rasprave ali u nekimm se islamskim zemljama prava kršćanskih manjina poštuju više nego na zapadu...... - u mnogim kršćanskim zemljama se kršćani (druge vjerske orjentacije, pravoslavci, protestanti, jehovini svjedoci, kršćani, ovisno od zemlje do zemlje) obespravljuju, baš kao što se u mnogim muslimanskim zemljama obespravljuju muslimani druge ispovjesti (suniti, šiiti).......znači generaliziraš

Ovdje je riječ o tome da Francuska ima zakon koji zabranjuje nikab i da se građani Francuske tog zakona trebaju pridržavati....ukoliko im se ne sviđa uvijek mogu emigrirati u zemlje koje takvu vrstu odjevanja propisuju

Svako generaliziranje vjere bilo muslimanske, bilo kršćanske, protestantske ili neke druge, dovodi do međuljudskih podjela opasnih same po sebi kao i sukobi do kojih može doći zbog tih podjela

kako održava higijenu ispod tog pokrivala?!

Nedavno su kažnjeni i neki Ameri u nekoj arapskoj državi, jer su vodili ljubav na plaži. Prema tome šta je tu čudnu? Svaka država ima svoje zakone, ako ti ne pašu ili ih ne možeš izvršavati - idi dalje, nitko te ne prisiljava da tu budeš. Žalosno je kako ljudi idu svijetom i onda bi da se drugi prilagođavaju njima - jako pohvalno stvarno.

\"Ne dirajte moj Ustav\". Temeljni problem te udruge je da se njihov ustav zove sharija. A propos kazne, od čega će ju platit ? Nikad radila, niti će. Kao ni ostali takvi šatori. Kad je zavod za zapošljavanje pošalje na na intervju, dovoljno je da se pojavi tako zamaskirana pa da poslodavac odustane.

14.12.2011. u 03:57h penicilin je napisao/la: Zakon zemlje domačina treba se poštivati... ____________ Ovde se radi o tome da zemlja domaćin ne poštuje svoje više zakone, to jest ustav, pa donosi zakone koji krše nadređena zakonska akta. kao što samm i rekao, i dobio preko 40 minusa, ova mera je smešna jer je očigledno uperena na ograničavanje širenje islamskog uticaja (što je u redu, takve mere treba doneti) ali na način na koji to ni za milimetar neće uspeti nego naprotiv, napraviti od njih mučenike, a na drugoj strani po svojoj prirodi je u suprotnosti sa prinicipima demokratskog zapadnog društva! Dakle, ova mera je napravljena po meri samih islamista!

10:38h thekurcula je napisao/la: Ovde se radi o tome da zemlja domaćin ne poštuje svoje više zakone, to jest ustav, pa donosi zakone koji krše nadređena zakonska akta. _____________ A što kažu ti \"viši zakoni\" koje Fr. navodno ne poštuje ? I koja se to \"nadređena zakonska akta\" ovdje krše ? Konkretno, molim.

@thekurcula, jesi li čuo za pojam \"društveni ugovor\". Istraži malo. O tome je pisao jedan slavni francuz (tj. švicarac) koji je promicao ideje slobode i jednakosti u vrijeme kada tvoji preci vjerojatno nisu ni znali da imaju pravo biti slobodni. Mi se svi kroz društveni ugovor odričemo dijela svoje slobode kako bismo mogli funkcionirati unutar tog društva.

Btw. Gore pomenuta nositeljica šatora (u pratnji drugih zamaskiranih) se nije slučajno prošetavala gore-dole ispred Elizejske palače. A koja je simbol temeljnih vrijednosti fr. republike. Ljudima je pun kufer takvih provokacija. En+, takve geste samo vode porastu tenzija i desnog extremizma.

Za manje od 30 godina većinsko stanovništvo Francuske bit će muslimansko, kao i u većini Evrope, jer natalitet jedne države ne može se obnoviti sa 1,8 djeteta (jedno - dvoje) po obitelji. Tu nastupaju muslimani čiji je natalitet 8,1. Kaoo što je objašnjeno u ovom kratkom filmu, Evropa kakvu danas poznajemo, prestat će postojati.

4.12.2011. u 11:00h @rea je napisao/la: A što kažu ti \"viši zakoni\" koje Fr. navodno ne poštuje ? I koja se to \"nadređena zakonska akta\" ovdje krše ? Konkretno, molim. ________________Ne očekuješ valda da na ovom forumu na VL učestvujee jedan stručnjak za francusko ustavno pravo pa da ti navede konkretne članove francuskog ustava koje ovaj zakon o zabrani nošenja burke krši? ja samo kažem da krši osnovne principe deokratskog zapadnog društva jer zabranjuje nešto iz političkih razloga. A ti, zajedno sa Sarkozijem, dokazuj da se ovim zakonom nešto drugo štiti, nekakva demokratija ili štatijaznam šta.

14.12.2011. u 12:48h Meggi je napisao/la: Za manje od 30 godina većinsko stanovništvo Francuske bit će muslimansko, kao i u većini Evrope, jer natalitet jedne države ne može se obnoviti sa 1,8 djeteta (jedno - dvoje) po obitelji. Tu nastupaju muslimani čiji je natalitet 8,1. Kao što je objašnjeno u ovom kratkom filmu, Evropa kakvu danas poznajemo, prestat će postojati. _______________ Upravo tako! I zato taj problem se mora početi rešavati na pravi način a ne ovakvim smešnim zabranama. Ako se problem još uopšte može rešiti. ja mislim da ne može. Da je vreme iscurelo. Zapad mora da ima priliv stanovništva jer funkcioniše kao piramidalna igra a zapadnjaci radi vlastitog komfora, istina, tu i tamo vole da prvaju ali na jedan perverzni i beznatalitetni način, pa je uvoz živog mesa neophodan. A gde da ga nađeš ako nećeš u islamskom svetu?

E sad odustajem od daljnih kometara! Zašto mi je obrisao ovaj post zna samo taj koji je obrisao!

14.12.2011. u 13:04h thekurcula je napisao/la: ja samo kažem da krši osnovne principe deokratskog zapadnog društva jer zabranjuje nešto iz političkih razloga. A ti, zajedno sa Sarkozijem, dokazuj da se ovim zakonom nešto drugo štiti, nekakva demokratija ili štatijaznam šta. ---------------- Tim zakonom se pokušava zaštiti nešto vrlo bitno, a to je jednakopravnost. Konkretno, jednaka prava žena u odnosu na muškarce. Ako je vjerska sloboda u izravnom sukobu s principom jednakopravnosti, kao što je ovdje slučaj, onda ta vjerska sloboda mora izgubiti. Hind Ahmas tvrdi da je nošenje nikaba njen izbor, ali nije. Nošenje nikaba joj je propisano. E, sad joj je propisano suprotno.

Nisu prava žena jedini razlog. U pitanju su jednako i sigurnosni razlozi. Ajde u banku, npr, tako pokriven. Ili u sudnicu. Ili preko granice, iz jedne zemlje u drugu. Takodjer, kulturološki razlozi. Ajde djetetu na roditeljski s integralnom kacigom nana glavi. Pa se tako predstavi razrednom profesoru. I more drugih razloga.

mislim kako se treba pridržavati zakona,a zakon u FRA nalaze zabranu nosenja burki a ako se doticnim zenama isto ne svidja i vrijeda ih...ma neka idu u 3pm od kuda su dosle i furaju se kako zele. bilo bi zanimljivovo da se recimo kod njih koja sa zapada pojavi u minjaku,halterina,grudnjaku ili cak bez,tangama,majice do pupka....itd..

Izgleda da se ovaj nedoučeni moderator primiro pa hajde onda da još nešto kažem: Dakle, svima ovima koji pokušavaju da pravdaju ovaj smešni francuski zakon i pokušavaju da dokažu da on jeste u skladu sa proklamovanim demokratskim pravima i pricipimaa ljudskih sloboda, izgleda da im uopšte ne pada u oči da će po tim visokodemokratsdkim principima i čuvanju ljudskih prava na najvišem nivou, ova žena zato što je pokrila lice sedeti 2 godine na robiji. Jesu li to ti visoki principi? Da se prošetala gola centrom Pariza policija bi je odvezla maricom i platila bi prekršajnu kaznu od nekoliko desetakak evra. Ovako ni manje ni više nego 2 godine robije!

Možda je i Admin jedan od njih kad briše ono što je bitno. Uglavnom, Gadafi je rekao da njemu, za poraziti Europu, od trebaju bombe, tenkovi ni vojnici jer će se Europa sama poraziti svojim niskim natalitetom a muslimani Europii povećavaju natalitet tako što imaju 8 puta više djece od ljudi koji se smatraju kršćanima. Sve je na youtubupod Muslims imigration.