Francuski mediji listom brane objavu crteža i slobodu tiska

nema se tu kaj puno za reči. živim u demokratskom svijetu gdje mi nitko ne može zabraniti da se sprdam sa čim ja hoću. Moj odnos sa Bogom ej samo moj, i iskreno me boli đon što koji vjerskli vođa misli o tome. Za ono što govorim odgovarat ću pred Bogom. Točka! E sad druga stvar, pred jedno 8 godina, tu na forumu VL-a je bila masa komentatora sa obilježjima multikulti ideja. rekao sam im tada, doći će dan, kad će pristaše multikultija prvi početi tražiti da se muslimani vračaju odakle su i došli. Na žalost taj dan je vrlo blizu, i pitanje je vremena kad će se situacija u Europi radikalizirati. mislim nisam ja nikakav šovinist, ali da se razumijemo nitko mene neće hebat u mojoj kuruzi.....

Tolerancija pretpostavlja i poštovanje tuđih vrijednosti ili "svetinja". No, zašto bi moderni "intelektualci" bili tolerantni ako im slovo zakona dopušta da budu obijesni? Radije će izabrati obijest. Takvi onda izazivaju reakciju druge obijesti i eto konflikta.

21:46h Iohannes je napisao/la: _________________ Kad si gost, poštuj svetinje domaćina. Tek onda možemo dalje o bontonu.

ne nisi shvatio, ako se ja u njihovoj kući ponašam prema njihovim pravilima, i ne radim probleme oko toga, onda se oni u mojoj kući budu ponašali prema našim pravilima. To su osnove pristojnosti, i bontona. uostalom da puno ne filozofiramo, što bi ti napravio gostu, koji dođe u tvoju kuću i pljuje po podu? Prvo bi ga upozorio, i probao mu objasniti. ako bi to opet i opet ponavljao izbacio bi ga iz kuće. I nemoj samo reči da to nebi naporavio!

Popuštaj malo, po malo. Dok ne popustimo u svemu. Dok od Francuske Republike ne ostane ni "R". Nema šanse !!

Koliko ja znam, Muhamed je umro u 6.st. i nije nikada u Francuskoj bio, pogotovo nije bio loš gost. Ako su to njegovi današnji štovatelji, onda neka se hrabri novinari njima obrate.

pa njima s ei obratio, samo ti to ne razumiješ... i dosta mi je toga izvrtanja činjenica. Nitko niej dirnuo Alaha, nego Muhameda. Isto kako postoje karikature pape, i nazivaju ga Natzinger, takos e valjda netko može sprdati i sa čovjekom prorokom, koji je imao poroke. A ako mi netko nameće kod mene doma svoju kulturu, ili nekulturu, ja se imam pravo boriti protiv toga. Vidiš ovakvi tvoji stavovi dovode do radikalizacije situacije. ja uopće nisam šovinist, ali svojom nakaradnom filozofijom uspjevaš izvuči ono najgore iz mene. razmisli malo o tome

a što to drugi, kršćani, rade po muslimanskim zemljama?! što ima jedna kršćanska američka vojska raditi u iraku, afganistanu?! znate li neku kršćansku zemlju a da su je muslimani okupirali, postavili sebi podložnu vlast? smiješno je ovo. što se ti listovi u franceskoj ne bore protiv zabrane objavljivanja slika one engleske daske? da nije katica i njihova kraljevna?

Ne, nisu se obratili današnjim muslimanima nego barataju sa Muhamedom. A to je krivo. Zašto bih ja danas istupio i pljuvao po npr. ideji tj. vrijednosti socijaldemokracije? To bi bilo okarakterizirano kao govor mržnje itd. Ali i bez toga takvo nešto nikada ne bih učinio jer nekima je to vrhinska vrijednost. No, druga stvar je što ću njezinim praktičarima-današnjoj Vladi uvijek biti spreman reći argumente gdje griješe u našem građanskom tj. političkom životu. To su dvije različite stvari. Jedno su vrijednosti/svetinje u koje ne treba dirati, a drugo je nečije ponašanje za koje se lako utvrdi da li je OK i prema normama pozitivnih zakona i prema sudu zdravog razuma. No, danas na Zapadu još nitko nije smogao snage otvoreno reći: gospodo, ovako ne možete - ovo je Europa! Ako je ne prihvaćate, idite otkuda ste došli! Tako nešto se nikada nije reklo poradi bauka multikulturalnosti i navodne tolerancije. A sada - poradi ovakvih ispada novinara - ispada da nam tolerencija puca po šavovima - vidi se da je hinjena, patvorena.

Zanimljivo, @nekakav. Isti non-argument po pitanju Kate M., ti i egipatsko Muslimansko bratstvo. Objavljivanje golišavih fotki žive osobe bez njezina pristanka je velika razlika u odnosu na karikaturu lika koji je živio u 7.st. I gdje nema ništa golišavo. Nititi uvredljivo. FOTKE (bez pristanka !) žive osobe vs KARIKATURA lika od prije 14 stoljeća ! Razlika je ogromna.

20.09.2012. u 22:17h @rea je napisao/la: ++++++++++++++++ To vrijedi samo za obične smrtnice,a ne za buduće kraljice. I

rea, u tome i jest problem što se do sada pljuvalo po kršćanskim svetinjama i - nije se ništa dogodilo. Kršćani neće s ovakvim šljamom prljati ruke. Nismo mi bik koji će se zaletiti na svaku crvenu krpu. Shvaćamo kako je iznutra prazan čovjek koji iz dosade pljucka po tuđim svetinjama. Rado bismo vam pomogli. Muslimani nisu takvi. Drugačiji su. Učimo se prihvaćati razlike, zar ne? To je tipično za moderne ljude. A to što su "intelektualci" ispljuvali sve i tek sada naišli na protivljenje pa se čude, najviše govori o njihovom intelektualnom habitusu i minulom radu.

Azriele, shvaćam ja tebe, ali ti ne shvaćaš mene. Ja jesam zato da muslimani u Evropi žive po evropskim normama i tu ne treba popuštati. Ali za takvo nešto ne treba ismijavati njihove svetinje. To su dvije različite stvari ii ne treba ih miješati. Što, kao intelektuala, dobiva dotični novinar kad pljuej po Muhamedu? On se Muhameda ne sjeti osim da ga popljuje. Nije li to, ljudski gledano, bijedno? Zašto ne progovori o muslimanima u FR ako ima što reći? Zašto ne iznese argumente i ne napravi pledoaje borbi za povratak evropskoj Francuskoj?

sto mu gromova, stomugromova, tako je! U pravu si!

Azriele, tako je! Ja sam katolik. Protiv muslimana nemam ništa. Ali kao što bismo se mi trebali u njihovim zemljama pridržavati njihovih normi, tako se oni kod nas imaju pridržavati naših. I na tome treba jasno inzistirati. I ne popuštati. Ali do toga se neće stići besmislenim vrijeđanjem njihovih svetinja. U ovih nekoliko postova sam objasnio zašto smatram da to vrijeđanje nije samo besmisleno nego je, sa katoličkog stajališta, i grešno. A nemoralnim postupcima se ne gradi ništa dobro nego samo zlo.

nije griješno ako poznaješ bibliju. lijepo sve piše o zlatnom teletu i lažnim prorocima. nitko nije dirnuo alaha, nego proroka

Radi se o dva različita svijeta, dvije filozofije, dva načina življenja. Mi u Bosni to dobro znamo, jer smo uvijek živjeli jedni pored drugih, a ne jedni s drugima.

+ - 20.09.2012. u 22:46h Iohannes je napisao/la: U ovih nekoliko postova sam objasnio zašto smatram da to vrijeđanje nije samo besmisleno nego je, sa katoličkog stajališta, i grešno. A nemoralnim postupcima se ne gradi ništa dobro nego samo zlo.. Mislim da mi imamo jako puno za mesti ispred svojih vrata. Zašto je u Hrvatskoj postalo "moderno" vrijeđati Katolike? MIslim ja znam zašto, jer katolicizam smeta moćnicima u medijima koji su druge vjere. Ali da li se može nešto učiniti po tom pitanju da se tako nešto smatra onim što to i jest, uvredom i kažnjivim djelom. Pogotovo jer se vrijeđa 95 % ljudi jedne zemlje. Inače u ovom podržavam muslimane, ako mi već nemamo kičmu i dozvoljavamo da nas nekažnjeno vrijeđaju kako hoće, oni je barem imaju.

I još jedna stvar : granica tvoje slobode je sloboda drugog čovjeka. To je ono na što ljudi poput novinara vrlo često zaboravljaju, odnosno prodaju temelje na kršenju tih granica.

I još jedna stvar : granica tvoje slobode je sloboda drugog čovjeka. To je ono na što ljudi poput muslimana vrlo često zaboravljaju, odnosno prodaju temelje na kršenju tih granica.