Europski sud odobrio križeve u talijanskim školama

Taj isti sud bi trebao naloziti i pravo ispovijedanja vjere na svakom mjestu u svijetu pa i u Meki i kad uspiju to provesti u MEKI DA UVEDU ONDA I U iTALIJI

Samo 54% europljana se izjasnjava da vjeruje u boga. Vecina vjernika su u stvari zene i to sto starije to vise vjeruju,te desno orijentirane grupacije. Naravno najveci broj vjernika su ljudi sa vrlo niskim obrazovanjem koji u svojoj zaludjenosti naspram svojih vjestih daleko mentalno nadmocnijih i obrazovanijih promotora vjere i boga, pristaju na podredjenu ulogu, pristaju da su dio Stada ( meni to lici na ovce) te odbijaju upotrebu zdravog razuma u prosudbi stvari i pojava. Ljudska je sloboda ipak garant da svatko vjeruje u sto hoce i to je OK. Zasto bi 50tak% europljana davilo ostatk koji nije od istog uvjerenja i nametalo im bilo duhovno ili vizuelno simbole svoje zaludjenosti? Cuvaj te si to vase blago za po doma i bice nam svima bolje.

Križ, Tuđman, Tito.....

A zašto netko mora biti vjernink, da želi imat raspelo u školi? Raspelo je dio naš kulturne baštine. To da li su učenici vjernici ili ne nema nikakve veze s tim da li u učionicama visi raspelo. Raspelo svjedoči da je ustanova u kojoj je pronikla iz krščanskih vrijednosti koji su svjetu donjele prosvjetiteljstvo, znanost, i prevladale tu istu religiju kao jednoumlje. Zato raspela moraju biti u svim javnim ustanovama pa tako i školama.

Drpoje, ne govorim o katolicizmu niti je raspelo znak katolicizma.

Iz članka nije potpuno jasno radi li se o križevima ili raspelima u školama. Postoji bitna je razlika između križa i raspela. pozdrav vaš zmijicamala

Treba li ili ne treba biti križ na javnom mjestu? Treba. Kad na javnom mjestu u EU možeš kupiti lutku koja priča da je islam jedina ispravna vjera, onda se i krščani moraju braniti od takvih napada.

Krstu je mesto u kabinetu za veronauku a ne u učionicama.Veronauka bi morala biti fakultativni izbor a ne obaveza.Muslimani imaju značajnu primedbu na raspeće koju mi hrišćani ne uočavamo.Kažu\"Nama nešto prebacujete, a zar je normalno da u svakoj učionici deca gledaju figura leša\",mada i oni priznaju Hrista za proroka.Kod hrišćanstva gotovo ništa nije autentično,ni tajna večera,ni izdaja,ni raspeće,ni trodnevna smrt koja je prethodila uskrsnuću,ni kult majke to jest device Marije...gotovo ništa.A posmatrajući lokalne običaje širom hrišćanskih zemalja,paganski rituali su preživeli svuda,samo im je postavljen krst na čelu.

nemaju Talijani Pusiće, Mesiće, Josipoviće, Kine, Puhovske i druge komunjare koji nameću svoj svjetonazor svima pod krinkom demokracije, postoje škole koje nemaju križeve neka ih šalju tamo a nas većince neka ostave na miru, teror manjine nad većinom je vladao ovim prostorima preko 90 godina pa smo imali tri rata, dosta je, neka se prilagode, tojest civiliziraju poštujući zakone države primateljice ili neka se vrate doma........

Križ je simbol koji predstavlja nešto uzvišeno, nešto što predstavlja ideal, duhovnu ispunjenost, pozitivno razmišljanje, civiliziranost i pristojnost. Pripadniku druge vjere ili ateistu koji u njemu ne vidi vjerski simbol raspelo je samo komad drveta i ne može ga vrijeđati.

Sud nije ODOBRIO postavljanje križeva, nego je samo prihvatio ŽALBU na svoju raniju odluku. I naravno da bi trebao zabraniti postavljanje križeva, jer Italija NIJE Iran - Italija je sekularna država, u kojoj je vjera odovjena od države. Tko too želi, može u svaku sobu u svojoj kući postaviti po seset križeva. Ili polumjeseca. ili petokraka. Ali NE na javnom mjestu. Jer onda bi trebalo postaviti i SVE druge simbole.

03.03.2010. u 08:35h Drpoje je napisao/la: Samo 54% europljana se izjasnjava da vjeruje u boga. Mjesto radnje je Italija, krščani-katolici. Ostatak Europe je nešto drugo. Gdje su katolici večinski i vjera je prisutnija. U samoj Njemačkoj razlikuju se regije sasa katoličkom večinom kao Bayern, od zapadnih dijelova Njemačke. Kani se statistika i želja tvojih što bi želio da bude. Okreni se realnosti a to je najezda nekrščanskih elemenata sa istoka. Kasno će biti kad se ustoliče na našim područjima.

U Italiji su Križ, Crkva i katoličanstvo integralni dijelovi kulture i povijesti naroda i nacije i kao takvi imaju svoje mjesto u javnosti. Baš kao i Leonardove slike, Michelangelovi kipovi, Danteova i Petrarcina poezija itd. Kršćanstvo i njegovo učenje o o dobru i zlu, o dostojanstvu Čovjeka i njegovim slobodama i međusobnoj ravnopravnosti su osnove zapadne i europske civilizacije. Današnje moralne vrijednosti na Zapadu se baziraju na učenju Crkve, a zakoni na Deset zapovjedi i kršćanskom popisu smrtnih grijeha. To NIJE SLUČAJNO. Europa je kulturna i civilizacijska kolijevka svijeta. Baš zato jer je i kršćanska već 2000 godina. Odbacivanje nečega što je simbol dobra je idiotizam skučenih i zatucanih umova.

U nasim skolama ne triba raspela.... Sto se cini jadnoj dici... A i sto roditelji cinu od skola....

jura-100, koje bi ti još simbole stavio uz križ? Da konačno saznamo kojem religijskom pravcu pripadaš... S obzorom da je svaki članak vezan uz vjeru bio popraćen tvojim komentarima da Boga nema bar onakovog kakvog mi doživljavamo... Zašto ne bine bi bili križevi u javnim ustanovama, normalno je da budu.. Oni kojima smetaju trebaju se preispitati i jasno sebi reći, koji je razlog što ne žele vidjeti križ..

Ovo je sudska pljuska \"pravniku\" Mesiću

Tajna000 Pa mislio sam da je i pučkoškolcu jasno što sam napisao, ali vidim da ipak ima nekih kojim treba crtati. Dakle, ovako: Ako u škole, bolnice itd stavimo križeve, bilo bi najnormalnije da stavimo i znakove SVIH drugih religijaja koje su prisutne u Hr. Zašto? Pa jednostavno zato što su i pripadnici tih religija RAVNOPRAVNI u iskazivanju svojih opredjeljenja. To je nekakav civilizacijski minimum koji bi jedna država trebala pokazati prema svojim građanima. A budući da je to tehnički teško izvedivo, a još više budući je Hratska SEKULARNA, a ne vjerska država, normalno je da se religijska obilježja NE stavljaju u javne prostore. Osim u vjerske ustanove. Zašto bi jedan Musliman, Židov, Hindus, Budist.... morao ležati u bolnici sa križem iznad glave??? Zar i on nema pravo na svoj znak? I zašto bi jednog normalnog vjernika uopće smetao simbol bilo koje druge vjere???

Defasizacija fasizma – pod krizem? Za svako drustvo je od velike vaznosti, da jasno definira svoj odnos prema vlastitoj proslosti, bilo da se radi o kulturnom ili religioznom, ali i politickom nasljedju. Ako su kriz i krscanstvo duboko usadjeni u kulturni identitet jednog drustva i igraju vaznu drstveno-integrativnu ulogu kao \"identity maker\" tog drustva i njegovih individua, zasto onda nebi bili i istaknuti u public space-u. I pluralna durstva imaju svoj vecinski identitet. Svako drustvo medjutim ima i svoju politicku proslost, a neka drustva, poput primjerice Italije, a pogotovo Njemacke, imaju i ono, sto se u javnim diskursima uobicajeno naziva politickom hipotekom proslosti. U slucaju Italije su to dakle Duce Mussolini i fasizam. Kakav odnos Italija danas njeguje prema toj povijesnoj hipoteci? Pogledom na politicki establishment i utjecajne policy maker-e stjece se dojam, da je Italija duboko zakoracila u post-demokratsko razdoblje. \"Duce\" je opet \"in\"! Jedan iPhone App pod nazivom \"iMussolini\" sa govorima Duce-a, pravi je hit medju mladima. Proces sustavne inkorporacije vlastite povijesne hipoteke u sferu desnog gradjanskog centra odvija se vec godinama - odkako je Berlusconi na vlasti. Rimski gradonacelnik i deklarirani neofasist Gianni Alemanno, talijanski ministar obrane Ignazio Larussa (politicki odrastao medju neofasistima), Pino Rauti, osnivac prve neofasisticke stranke u Italiji poslije 2ndWW (kcer mu je udana za Alemanno-a) – sve su to Silvijevi prisni prijatelji. Usput receno, mnoge rimske ulice dobivaju imena po starim fasistima in Duce-vog doba... . Borba za krizeve i krscansko naslijedje s jedne i defasizacija fasizma s druge strane? Sve samo talijanski cirkus ili bi crkvena zvona trebala zazvoniti za uzbunu?

jura-100 Hrvatska je sekularna isto kao i Italija. Nije Italija vjerska država ali je KRŠČANSKA. Ovom odlukom suda je dozvoljeno da se mogu stavljati vjerska obilježja na javna mjesta ali nije zapovjeđeno da se to po svaku cijenu mora napraviti.. Odluka se odnosi da nema nitko pravo skinuti križ sa javnog mjesta ako je postavljeno. U Italiji živi više ljudi druge vjeroispvjesti pa se nisu pobunili, što se ti buniš. Oni su svjesni da nisu kostutivni i nisu domicilan narod u Italiji i poštuju zakon i ustav te države, i svoje vjerske obveze obavljaju kako i doliči.

Italija se bori za svoj identitet,homogenizacija nacije je dobra stvar .Pitanje je samo da li che i koliko che ostale vjere patiti od toga?