Erdogan: Sirija se ispričala zbog rušenja turskog vojnog aviona
Tijekom dana održana je i izvanredna sjednica turske vlade a Erdogan je, kako prenosi Al Jazeera, čak spominjao i mogućnost aktiviranja članka 5. Sjevernoatlantskog ugovora
Komentari 123
u 21:29h wahr je napisao/la: Sto je reci Marsi da te nije bilo u zadnje vrijeme? >>>>> Bio sam u Hrvatskoj ...
Asad ima ruske protuavionske rakete koje Sadam, Milosevic, Gadafi nisu imali i zato ce opstati. Kako je pravda u stvari jednoatavna stvar.
Turska je clanica NATO pakta. Hoce li NATO pakt iskoristiti rusenje ovog aviona kao napadaj na Tursku? Ako hoce, to znaci rat Siriji. Na ovaj nacin ce se ispuniti zelja svih onih u Americi i Britaniji koji profitiraju od rata bilo gdje on bio na svijetu. Sto ce biti s Sirijom? Na koliko dijelova ce se rascijepati? Jednom kad Sirija prestane postojati onda je Golanska visoravan i de jure i de facto u rukama zidovske drzave Izraela. Tko je slijedeci ? Na koliko dijelova Amerika i Britanija planiraju rascijepati Rusiju, iran, Kinu...?
Rat u Siriji mora eskalirati. Britaniji, Saudijskoj Arabiji i Americi je jasno Ova propaganda preko njihovih medija temeljena na lazi nije dovoljna za dovesti na vlast teroriste. Njima je isto jasno da oruzje koje dolazi u Siriju teroristma iz Saudijske Arabije i Amerike moze destabilizirati drzavu i doniti gradjanski rat ali ne moze dovesti teroriste u Damask.
Jeftino bezazleno gotovo ništa posebno normalno opisana provokacija i agresija Nato avijacije nad Siriiom ,,... Koliko su prije bombali ti avioni pomagali """pobunjenicima"" saveznicima ne javlja nitko ništa i neče ...
Ruski trgovacki brod MV Alead prema izvorima anglosaksonske stampe je uzeo tri helihoptera u Kaliningradu koji su bili u remontu i trebao je prevesti u Siriji i predati vlastima. Brod radi nekih nejasnih razloga je isao oko Skotske a ne kroz doverska vrata. Amerikanci su javili Britaniji. Britanija je naredila osiguravajucoj kuci da povuce osiguranje za brod. Ta kompanija je napravila ne samo za ovaj brod nego za sve brodove ove ruske kompanije koja je stacionirana u Vladivostoku. Buduci da brod nema osiguranja on nije mogao ploviti kroz teritorijalne vode Skotske. Zasto brod nije plovio van teritorijalnih voda Britanije, anglosaksonska stampa ne daju objasnjenje. Prema izjavama brod se okrenuo natrag. Kolko mogu ici daleko UKUSA zemlje u krsenju medjunarodnih zakona o moru i sve ostalo.
Britanske vlasti su dale ovaj razlog : EU je uveo embargo na oruzje za Siriju dakle nikoji brod nesmi dovesti oruzje u Siriju. [ Normalno, teroristi su oslobodjeni ovog embarga ]. UN nisu uveli embargo. Iz ovog svega proizlazi da EU postaje produzena ruka anglosakonskih imperijalnih nacionalista u stvaranju jednopolarnog svijeta. EU sve vise i vise govori jednim glasom u vanjskoj politici a to je eho americkog state departmenta. Politika EU u vanjskoj politici postaje opasna za Europu i ostale suverene drzave.
22.06.2012. u 18:36h wahr je napisao/la: Kolko mogu ici daleko UKUSA zemlje u krsenju medjunarodnih zakona o moru i sve ostalo. ______________ toliko daleko dok ostatak svijeta ne shvati da su im ti paraziti u stvari nepotrebni i da ihh treba i može izopćiti...
Ako ruski brod vozi bilo kakvu vojnu opremu za svoju vojnu bazu u Siriji ili sirijskim vlastima - to bi bilo jedno te isto a prolazi kroz Dardanele, moze li Turska zabraniti prolaz ruskom brodu na zahtijev UKUSA ? Turska je clanica NATO pakta i ima veliki interes da razbije Siriju na par dijelova. Moze li NATO zaustaviti ruski brod ispred sirijske obale ili negdje u Mediteranu usprkos tome da UN nisu metnuli embargo? Da li UKUSA zemlje poput Musolinija i Hitlera uopce trebaju UN ?
22.06.2012. u 18:52h wahr je napisao/la: ...................................................................................................................................................... Americi i Britaniji smetaju UN oni sistematski potkopavaju UN, podmecu mu nogu. Musolini je izasao iz UN ili Lige Naroda a uskoro ga je i Hitler slijedio. UN ogranicavaju radius dijelovanja Washingtona i Londona. Amerika i Britanija ne mogu izaci iz UN ali mogu ga paralizirati , stvoriti institucije van UN.
Opa, bit će frke.
22.06.2012. u 19:14h Perfidious Albion je napisao/la: Americi i Britaniji smetaju UN ___________________ Je, tako je. Zato je Amerika najveći financijer UN-a.
Da istina je Amerika najvise daje za troskove UN ali ako se gleda koliki je budget Amerike onda ona ne daje najvise. Dalje, moras uzeti u obzir da velika kolicina UN novca ostane bas u Americi zato jer zgrada i osoblje su smjesteni u New Yorku. Trece, Amerika je jedina drzava na svijetu koja ima licencu stampati papir i na njega udariti brojeve, staviti nesto boje i udariti znak $. Dakle Amerika placa UN s svojim novcem u slucaju Hrvatske mi ne mozemo platiti u kunama nego u $. Cetvrto u Americi postoje razliciti centri moci. Dok Amerika u principu podrzava UN dotle Pentagon i Washington radu da stvoru paralerne institucije koje zaobilazu UN.
A tko ima licencu za štampanje ruske rublje ? Jel Uskršnji otoci ? Al svejedno za UN izdvajaju samo goli minimum (gledano u % BNP, ne u apsolutnom iznosu).
Pentagon i Washington radu da stvoru .... ___________________ Radu ?! Jel ti razgovaraš sam sa sobom pod 5 nickova ?
22.06.2012. u 18:52h wahr je napisao/la: Ako ruski brod vozi bilo kakvu vojnu opremu za svoju vojnu bazu u Siriji ili sirijskim vlastima - to bi bilo jedno te isto a prolazi kroz Dardanele, moze li Turska zabraniti prolaz ruskom brodu na zahtijev UKUSA ? ++++++++++++++++++++++++++++ To su sve kršenja međunarodnog prava i divlji zapad.U tom slučaju može i Iran zatvoriti Hormuz.Samo je bolje da se sa Rusima ne zaje****ju,a to posebno vrijedi za Turke,koji još pamte ruske povijesna lekcije. Američke sankcije koje ucjenama traže i od drugih,su ćisto divljaštvo i trećio svjetski rat.SAD su napadom na Irak,srušile sve postulate međunarodnog prava,a to se ponovilo u Libiji.Danas Francuska poziva sirijske regularne trupe da dezertiraju?!Da nije smiješno,bilo bi tragično.U čije ime i za koga da dezertieraju ??? Da im bude kao Libijcima nakon Gadafija ??
22.06.2012. u 19:55h @rea je napisao/la: A tko ima licencu za štampanje ruske rublje ? Jel Uskršnji otoci ? Al svejedno za UN izdvajaju samo goli minimum (gledano u % BNP, ne u apsolutnom iznosu). ++++++++++++++++++ Rublja nije glavna svjetskaa valuta kao što je USD,kojeg cionisti nemilice guraju i štampaju preko svake mjere tako da je svaki dvadeseti sa pokrićem,a onih 19 su fake. Otkud cionističkim bankarima američka narodna banka?? Na prijevaru oteli od američkih građana i sad varaju i pljačkaju cijeli svijet.Lopovi i kriminalci koji nikad nisu živjeli od poštenog rada i znoja.Teraju kršćane u rat radi svojih interesa.Cionizam je najgora nesreća u povijesti moderne civilizacije.To je najgori ultranacizam našeg doba.
Rusi se igraju jer znaju da USA neče ratovati s njima nikada jer isti šef stoji iznad obje države koji je birao i jedno i drugog vođu osobno.
Da je Stoki na forumu morao bi kao u mladosti trcati po direktive.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Sto je reci Marsi da te nije bilo u zadnje vrijeme?