Energetski certifikat i za ruševine bez krova i prozora iz kojih raste drveće?!

Ukinuti će ovu ludoriju kada nakon prvog tromjesečja Linić shvati da nema poreza od nekretnina...

Osnovni zadatak ministrice i naše vlade, je da na osnovu 20tak građana koji su glasali za ulazak u EU, od cijelog ostatka građana maznu novac kao što to rade već godinama. Niti jedna vlada do sada, pa ni ova, nema nikakav pametan program za budućnost, donose zakone koje ni sami ne razumiju (iz priloženog se vidi da niti ovaj zakon nitko ne razumije, osim ministrice), a što je najvažnije neprekidno stvaraju kaste povlaštenih u ovoj zemlji koji običnom čovjeku baš ništa u zivotu ne znače, osim što im izvlače novac iz džepa. Počeli su sa beskorisnim bilježnicima, sada sa certifikatorima i za sve morate imati jako dobru vezu da bi se time bavili. Ova je zemlja prepuna beskorisnih stvorenja i štetočina koje stvara drzava i vlada, a koju biraju građani. Jesmo li stvarno toliko glupi???

Ustav RH čl. 89 Zakoni i drugi propisi državnih tijela i tijela koja imaju javne ovlasti ne mogu imati povratno djelovanje. Iz posebno opravdanih razloga samo pojedine odredbe zakona mogu imati povratno djelovanje.

Ovdje se sve prodaje na grbacu Europske Unije ali stvari su u potpunosti drugacije. Svaka uputa iz EU se protumacuje: "Kako iskoristiti priliku da se izvuce neki profit"? Naravno ne za narod!

Nepodnošljiva lakoća življenja! Mrak obuzima lijepu našu! Zato svi spavaju dok diletanti odlučuju o budućnosti nacije! Udruge za zaštitu životinja strahuju od najava da će i kućice za njihove ljubimce uskoro trebati certifikate! Tko ne vjeruje nek nazove EU!

dabome , treba i tu $tručnjak $ertificirani da utvrdi da je to u najzadnjoj klasi ućinkovitosti

mrak,mi smo stvarno mrak i nemozemo imati iste zakone zemalja u cijem cemo biti nivou za 30 godina.....mozda...

Ovo je mrak.

Članak me je zaintereisirao zbog različitog tumačenja energetskih certifikata. U EUR-Lex "Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on energy efficiency and repealing Directives 2004/8/EC and 2006/32/EC" nema usklađenog teksta deklaracije Hrvatske s Europskom direktivom. U većeini država članica EU nakon završene gradnje nekretnina treba dobiti uporabnu dozvolu. U slučaju da nekretnina nema uporabnu dozvolu, nekretnina neće dobiti kućni broj, pa se osoba nemože prijaviti na nekretninu bez broja. U slučaju da nekretnina nije dovršena ne treba energetski certifikat vidi sliku u članku. Za nekretnine koje se prodaju, a koje imaju uporabnu dozvolu treba energetski certifikat - stanovi, kuće, javne ustanove itd. Cilj certifikata je da kupac ne kupuje mačka u vreći. Cilj direktive EU je smanjenje emisije CO2 za 20% do 2020. godine, a to bi i nama trebao biti cilj u smislu manjih računa za grijanje. Što se tiče cijene energetskih certfikata mało je previsoka. Recimo u Poljskoj je prosječna cijena 500 PLN cca. 1000 kuna za obiteljsku kuću do 200 m2 stambenog prostora. Za stanove je cijena manja jer se računa dio cijele građevine. Na temelju osobnog iskustva većina nekretnina u HR ne zadovoljava kriterije EU zbog uporabe zastarjelih građevinskih materijala što znači da se cijene nekretnina moraju sniziti pa čak i tih novoizgrađenih.

Da li EU nalaže ove certifikate? Ako EU NE nalaže ove certifikate, zašto se tako prerano petljamo u ovo područje, kada Hrvatski građani u ovoj krizi jedva preživljavaju. I upravo u takvim okolnostima izmišlja se "tisuće načina" da se građani "bace na koljena". Nadam se da će netko poklrenuti sudsku tužbu i da će ovaj novi "harač" pasti u vodu a ono što će do tada inkasirati da će vratiti građanima. Ove certifikate bi trebalo uvesti samo i jedino za one koji to žele. Ako kupac nekretnine želi energetski certifikat za objekat koji kupuje, neka to traži od vlasnika. Nema toga certifikata koji će biti stručnije sastavljen od onoga što ću ja na objektu svojim očima vidjeti, jer ću više vjerovati svojim očima i iskustvu nego certifikatu nekog stručnjaka koji od toga živi. Jer svi bi htjeli laki krug i laku zaradu bez puno truda i muke. A ovaj novi "namet" dodatno osiromašuje građane koji samo žele imati krov nad glavom. Da li će certifikat u naumu kupca nešto promijeniti kada on ionako dobro vidi što kupuje? Neće? Dakle, svrha je samo dodatno punjenje državne vreće bez dna. Što će biti slijedeći potez vlade i koji je novi "namet" u planu političke kuhinje?

ovo je idealna sprega građevinske mafije i mafije na vlasti...pa zar mora svaki auto koji se prodaje biti registriran i sa tehnickim pregledom, svaki brod koji se prodaje mora imati ispravan motor...ali i to ce ovoj mafiji na vlasti uskoro pasti na pamet...nedaj boze da prodajes neispravnu motiku ili olovku i k tome jos bez certifikata...samo se pitam posto ce se prodavati konzerva zraka ??? i k tome jos kazu da smo samostalni...a u cemu to ???

Kladite se?Dodjite i provjerite..FREE do 15.01...provjeren sistem profit zagarantiran... google profith1x2

U 6. čl. članku Pravilnika o energetskom certificiranju zgrada piše da certifikat ne treba za zgrade koje se ne griju. Pitanje je što znači "ne griju". Znači li to da im zbog namjene ne treba grijanje ili da nemaju instalacije za grijanje? Nejasno kao i većina toga u hrvatskim zakonima.

nek mi neko objasni ,koji znacai ili vrijednost ima za mene ili za hrvatsku :certifikat. ako neko zeli kupiti bezobzira u kakvom stanju je ,sta briga nekoga ako kupac je zadovoljan sa stanjem? samo ona mracna figura ne jer joijoi to jedina sposobnost doc do novca.

Agonija se nastavlja ..

Komentiranje nečega što je prihvačeno našom kandidaturom za EU, još prije nekoliko godina, je bespredmetno. To je jednostavno tako i šlus. Naš je problem naviknutost na izvrdavanje!

Energetski certikikat treba samo izdavati po stupnjevima onaj 100 % i onaj 1 % pa tako ce biti i lakse ljudima kupovati stanove kuce i placati najam!!

Ja sam za energetski certifikat dosta je bilo sverca i pljacke u prodaji i iznajmljivanju ! Ova kuca se moze obiljeziti sa najnizim stupnjem energetskog zertifikata! Amen !!