EK je, "da budemo sasvim jasni", presudio u korist Slovenije

Hag to nikada ne bi napravio.

https://www.youtube.com/watch?v=7U0C0G-fzug

lp okozaoko, ..to da si u pravu trebaš prvo dokazati ... ili ne?

Ja sam svoju narodnosvjesnu ulogu obavio, tražeči istinu sam, bez pomoči političkih nakaza ... i to me je oslobodilo pristranosti ....zato dodajem još jedan paraf : .....Godine 1975 bio je potpisan Osimski ugovor izmedju SFRJ i Republike Italije, koji je odredio zapadnu granicu.Republika Slovenija je poslije osamostaljenja 1991, notifikacijom tog sporazuma sa Republikom Italijom postala jedini nasljednik Osimskih sporazuma, te tako i u tom obziru zadnje medjunarodnopravne podjele u Jadranskom moru.Hrvatska to nije, jer nije ispunila odredbe sporazuma, zato je medjunarodna obaveza Slovenije, da održava morsku granicu sa Italijom,- do točke T5, zbog toga Hrvatska to Sloveniji nemože spriječavati.

Slažem se u potpunosti ...i onada mora Slovenija na medjunarodnom sudu tražiti Savudriju i Kaštel, koji su bili od 1893 u vlasti Priranske opštine, i u okviru SFRJ potpuno izigravajuči Londonski memorandum protiv medjunarodnog prava oduzeti...

EK želi po svaku cijenu održati privid da "sve ide kao po loju" i spasiti privid o nepristranosti arbitražnog suda zbog mogućih preispitivanja dosadašnjih odluka. Pokretanjem postupka za stavljanjem arbitražnog sporazuma van snage i neformalnim slovenskim priznavanjem točnosti snimke koja direktno inkriminira Sloveniju i arbitražni sud izložili smo se svim mogućim (formalnim i neformalnim) pritiscima. Na nama je da te pritiske izdržimo i svakog tko nas krene pritiskati s smiješkom otpraviti onima koji su diskreditirali čitav arbitražni postupak - slovenskoj vladi i arbitražnom sudu.

a gospođa Mina Andrejevna, "da budemo sasvim jasni" može staviti jedan prst u usta a jedan dolje odozada, i lagano, ritmički mjenjati ruke..

Slovenija je ipak balkanski vilajet i koliko god se trudili ovih EU godina da se prezentiraju EU zemljom....to je jedna mala iskompleksirana sacica balkanaca gdje balkan viri na svakom kantunu i takav odnos treba biti prema njima.....ne postoji nesto sto se zove uljudjena EU demokratska tradicija...a slovenci definitivno ne pottpadaju pod tu fatamorgansku definiciju...ovdje je jednostavno igrica dviju malih zemalja koje se bore...i pri tome RH ima na svojoj strani zacementirano pravo mora kojeg treba braniti i grubim sredstvima ako je to potrebno.

U najgorem slucaju dragi sosedi.....zacementirat ce se status quo.....dok ne dodje opcija koja zadovoljava obje strane.....arbitraza je mrtva...vjerovali vi to ili ne....

Jeste li razmišljali da ovakav "rad" EK utužite kod Međunarodnog suda pravde, i to uz povrat uloženih sredstava. Očito, ova Komisija služi kao ruglo institucijama koje vode i provode međunarodne pravne odnose na temelju pravnih normi, međunarodnih konvencija i institucija UN.

još uvijek je na našoj zastavi umjesto plave boje CRNA!!

Lp kadrovski ... to što citiraš iz Globusa o tome da je Pavelić prodao istru je satirični pokušaj gaf - a Globusa, s namjerom nasmijati one koje poznaju tematiku i zakuhtati one koje nemaju pojma... Ali Istina je, ... dada bi NDH dobila protektorat Italije Pavelić je predao dalmaciju oko Zadra sa nekoliko otoka... dok Istra nikad u istoriji prije 45 nije bila hrvatska, tako je ni Pavelić nije mogao darivati ... pa da bi i bilo tako, je poslednji medjunarodni dokument Londonski memorandum (tog su podpisale Vb, Usa Sfrj i Italija) .. i time zadnja pravno formalni medjunarodni čin ... koji treba uvažavati.

kad balkanac vjerjuje, da zna više međunarodnog prava nego svi ostali.... onda je taj balkanac hrvatski političar....

Ovdje se širi previše gluposti. Ostavite navijanje za nogometne stadione. Pa prvo, čime smo komprimitovali sud? Lobiranjem? Iznošenjem informacija? Naš se arbitar nespretno savjetovao sa agentkom. Nemojte mi reči, da hrvatski arbitar nije radio isto. Nemojte biti naivni. Pa zaštoo smo onda pristali na nacionalne arbitre, nego da imamo barem neki utjecaj ili uvid. Drugo. Tražimo izlazak na more, a ne Istru. Pišete, kao da vam želimo nešto oteti ili ukrasti, a granice uopšte nisu dogovorene. To potvrđuju i otvorena granična pitanja Hrvatske sa drugim bivšim republikama. Valjda nismo svi ostali kradljivci i samo vi pošteni? Mi smo u Jugoslaviji imali otvoren put na more. U Jugoslaviji za koju smo se Osimskim sporazumom odrekli Gorice i Trsta. Zna se šta je Jugoslavija ili Hrvatska ako hočete time dobila. Za svaki slučaj https://hr.wikipedia.org/wiki/Osimski_ugovor Ja bih još razumio Hrvate, kojima to nije dovoljno jak argument sa naše strane, ali da nas zovete kradljivcima, prevarantima in ne znam šta još, to ne razumjem. I priznajem boli. Još više zbog toga jer puno Hrvata žive u Sloveniji, a isto puno Slovenaca ljetuje u Hrvatskoj. Pozdrav.

Hrvatska uradila je vrhunski sa osluškivanjem ali to nije pametno iskoristila. Od tada nadalje samo gluposti. Ne možeš se tek tako povuči od međunarodnog ugovora. Trebalo bi izlobirati, da to uradi neka međunarodna instanca (ICJ, ...), ali išlo se 'ponosnim,snim, svojem putem'. A sada je što je, Hrvatska izgubila simpatije, sada počinje pritisak: arbitražni sud će najvjerojatnije povuči granicu, i Hrvatska će imat HUGE PROBLEM, ako to ne prihvati. Najgore u cijeloj situaciji je, da 99%+ Hrvata i 99%+Slovenaca taj problemo oko granice uopšte ne tangira. Istrani će govorit ko što do sada (smjesa Hrvatskog, Talijanskog i Slovenskog), porez će se uplačivati ko do sad (u opštinu Buje ili Piran), istarska malvazija če i dalje biti vrhunsko bijelo vino (i u Hrvatskoj Istri, i u Slovenskoj Istri)... I na kraju: Hrvatska i Slovenija smo susjedi, i za svakog je bolje, da se ne svađamo. Od naše svađe mogu profitirati svi ostali, samo ne Hrvatska ili Slovenija.

Hercegovac2 pominje sveto Hrvatsko tlo ...? oni koji žele znati, ko šta tu kome krade neka čita, ..ostali pljunite istini u oči... Kako se izigravalo Londonski memorandum 1954 ... : Sastavni dio Londonskog memoranduma je i specijalni statut koji neji ne dozvoljava promijene granica osnovnih administrativnih jedinica, s namjerom, da bi se ugrožavalo etnički sastav stanovništva u tim istim jedinicama... To je 7. član statuta, koji je prilog Londonskog memoranduma. Po 4. točki Londonskog memoranduma i 7. točki specialnog statuta, se katastrske opštine Kaštel i Savudrija ne bi smjele odvajati od opštine Pirani i priključiti opštini Buje, što je napravila vojna uprava pod vodstvom Hrvata (kapetan Mirko Lenac), komandant slobodnog teritorija Trst. Nedvojbeno je to protivpravan čin, koji ide na štetu opštine Piran, pa tako i Slovenije.Opštini Piran je tako bio protivpravno oduzet teritorij, koji je bio direkto opštinska svojina i to baš na Savudrijskom rtu, koji ima izniman geostrateški položaj.Opštini piran je teritorij Savudrijskog rt-a godine 1893 poklonio Švicarski državljanin Antonio Cacchi. Londonski Memorandum je najvažniji medjunarodni pravni akt koji tu ima ikakve veze...

Kako su se samo naši desničari veselili kad je EU lomio kičmu Grčkoj. E sad će imati priliku vidjeti kako se to radi Hrvatskoj.

trba potopit sva slovenska plovila koja udu u piranjski zaljev,odjebite eu ameri su uz nas pa mozemo i eu clanicama zabranit ulazak u nasw vode.nek nas izbace pa nek se sjebe eu.

BRavo urko. konačno neki komentari brez nacionalistične emocije. ne zaoravite Cerar i predsednik slvoenskog sabora su pravnici i slednji čas mežunarodnog prava, prije nego političari...

Piranski zaljev je i bit ce od Slovenaca ,