Egipćani se opredjeljuju za islamizam ili sekularnu državu

Boli i mene za njihov Ustav. Sve dok ostaju s druge strane Mediterana.

NItko se ne usudi komentirati? Meni je odmah bilo jasno nakon svrgavanja Mubaraka da Egiptu slijedi islamistička vlast. Nemam ništa protiv toga ako je to volja većine, ali ne na štetu manjina. Kladim se da će islamisti pobijediti, jer očito imaju jasnu viziju i veliku volju kako i kojim pravcem voditi državu i kako ustrojiti (islamsko) društvo. Jasna ideja i jaka volja uvijek dobivaju, ne samo u pitanju islamizma.

15.12.2012. u 17:22h Sejo je napisao/la: ovo vodi samo u gradjanski rat,sto Bilderberg i Izrael upravo zele ... Građanski rat?Taj crni scenario mi se ne čini realan. Prije bi rekao Mursi će progurati svoj nacrt novog ustava i onda sasa svojom muslimanskom braćom polako mrviti i gaziti sve što im se nađe na putu,a što se ne uklapa u islamstvo. Zanimljivo u toj priči sa referndumom je da bi Mursi mogao izvisiti,ne zbog progresivnih snaga nego upravo zbog ekstremnih radikalnih islamista Al-Nour koji novi ustav smatraju nedovoljno ‘oštrim’ u smislu islamizma. A ta paralela sa Izraelom,neznam odakle si to pokupio,svašta se priča lijevo-desno,Izraelu više odgovara stabilna situacija u Egiptu. Nisu baš sretni ni sa s.ranjem u Siriji još manje sa perspektivama Jordanije;biti okružen državama u kojima plamte ratovi nije baš to što si itko želi.

@miha: " U ovom slučaju govorimo o islamskoj državi koja namjerava uvesti fiqh i shariju" -- Ali to su opet sinonimi. Kakva je to islamska drzava bez islamskih stvari? Zapadnjaci imaju jako cudne poglede na Islam. Ja jos nisam cuoo da musliman prica kako mu je OK katolicka drzava ali bez Isusa.

18:15h Dongfeng je napisao/la: ____________________ Upravo je u tome suštinska razlika. Država može biti većinski islamska ili većinski kršćanska, svejedno. Ali se u sekularnoj državi, a u kojoj je vjera odvojena od države i vlasti, ne sudi nit po Kuranu,Kuranu, nit po Bibliji. Već po Ustavu i civilnim zakonima.

15.12.2012. u 18:15h Dongfeng je napisao/la: @miha: " U ovom slučaju govorimo o islamskoj državi koja namjerava uvesti fiqh i shariju" -- Ali to su opet sinonimi. .... Zakonodavstvo koje se temelji sa feudalnim temeljima nije baš karakteristika nekog naprednog društva,bar po mom mišljenju. A to o sinonimu,govorimo o Egiptu u kojem Mursi&co to namjeravaju uvesti. Na ovom svjetu ima desetine islamskih država u kojima fiqh NIJE jurisprudencija,ali u kojima se kako ti to zoveš ‘islamske stvari’ poštuju i održavaju. Islamska stvar je naprimjer vjera,prakticiranje te vjere i život u skladu sa vjerskim,da ih tako nazovem propisima. To je nešto sasvim drugo nego službena jurisprudencija.

Ovaj "referendum" je zamazivanje ociju svim protivnicima islamizacije. Ajmo se kladiti da ce preko 80% "biraca" biti za novi ustav. A onda slijedi teror muslimanske brace protiv svih koji se ne slazu s njima. Za najvise godinu dana ce Egipat biti gori od Afganistana u najcrnije talibansko doba!

@miha: "Na ovom svjetu ima desetine islamskih država u kojima fiqh NIJE jurisprudencija,ali u kojima se kako ti to zoveš ‘islamske stvari’ poštuju i održavaju. Islamska stvar je naprimjer vjera,prakticiranje te vjere i život u skladu sa vjerskim,da ih tako nazovem propisima. " --- Pobrkao is Islam kao vjeru i "islamsku drzavu". Islamske stvari se postuju i u Hrvatskoj pa to svejedno nije islamska drzava.

Egipcani su glasali za ustav i nisu dali priliku sljedbenicima lazi iz reda nevjernika i licemjera, da ostvare svoj cilj.....