'Dvoboj' dvojice uglednih ginekologa: Za i protiv abortusa!
Nemam nikakvu dvojbu, ali ne želim govoriti jer je to danas postalo političko pitanje, otpravio nas je jedan ginekolog, jedan u nizu onih koji ne želi javno govoriti o pobačaju. Zahvat je to koji je u Hrvatskoj zakonit, no koji liječnici s čijim se vjerskim i inim uvjerenjima on kosi, nisu dužni obavljati. Oni imaju zakonsko pravo uložiti priziv savjesti, a sve ih više to i čini. Na prozivke kako su se najedanput sjetili etike nakon što su abortuse obavljali godinama, odgovaraju da nekada u praksi nije ni postojala mogućnost izbora te da je priziv savjesti bio samo slovo na papiru. Jedan od njih tako ističe kako nije vjernik, no da nakon niza godina obavljanja abortusa “više to nije mogao”. Ali i on, kao i brojni kolege, zna da pojedini ginekolozi priziv savjesti jednostavno “glume”. Abortus kod privatnika hrvatska je stvarnost, on se događa i naplaćuje, a ponekad ga rade isti oni liječnici koje u bolnici muči savjest, što je i kršenje zakona s pravne i licemjerje s ljudske strane ove priče. Pitanja o abortusu danas dijeli naše društvo, liječnike koji ne žele obavljati abortus kategorizira kao desnu opciju, ne druge kao lijevu. I zato je naš sugovornik s početka u pravu, abortus jest političko pitanje. O svim tim temama razgovarali smo s dr. Dubravkom Lepušićem, ginekologom iz KBC-a “Sestre milosrdnice” koji obavlja abortuse i njegovim kolegom iz bolnice u Petrovoj, prof. dr. Antom Ćorušićem, koji je uložio priziv savjesti.
Komentari 98
Ne mogu vjerovat da netko brani pravo liječniku da ne želi izvršit abortus, a u isto vrijeme ne brani ženi da izvrši abortus....kakvim to objasniti da netko smije odlučiti da želi ubiti svoje nerođeno dijete, a da se nekoga tjer da on bude izzvršioc....Ako netko želi ubiti svoje nerođeno djete onda nek to učini sam ili neka nađe nekoga kome će platiti da to učini....ne mogu vjerovat da HZZO ne želi plačati lijekove protiv raka, da nemamo pravo na saniranje bolesnog zuba , da nam opetacije nisu besplatne, a da sa druge strane besplatn na račun HZZO daju ženama da ubiju svoje nerođeno djete, ..to je sumrak demokracije, to je ona linija di demokracija prelazi svoje zdravo razmišljanje i djelovanje to je anarhija koja ubija ono osnovno u ljudskosti a to je život, život, nito nebi smio imati pravo oduzeti život...Ne vjerovatno je da u hrvatskoj za najveće zločine ne postoji smrtna kazna, a da je s druge strane nekome u redu ubiti nerođeno djete koje nikome baš nikome ništa nije skrivilo....zapitajte se malo o tome vi veliki demokrati i anarhisti!
Liječnik koji se protivi pobačaju, protivi li se i umjetno potpomognutoj oplodnji, znanstvenom egu koje ona podiže i prihodima koje donosi? To su dva kraja iste sebične priče: ne želim (ili ne mogu, svejedno) zadržati svoje dijete, nasuprot: želim SVOJE dijete. Nemam nikakvu vjersku, ideološku potku, ali mislim da bi društvo u cjelini, uključujući svećenike, vjeroučitelje, učitelje, poglavare, sve do roditeljskog doma, trebalo stvarati takvu klimu u kojoj bi ljudi u nekom trenutku života poželjeli brinuti se i podizati dijete/djecu iz ljubavi i želje da se otpremi u život malo ljudsko stvorenje, vlastito ili ne. Pa da onaj koji ne može ili mu prekasno "nadođe" da bi želio imati djecu, umjesto podvrgavanja isto tako kompliciranim, štetnim, skupim postupcima umjetne oplodnje, pod sasvim normalno usvoji jedno ili više djece, osviješten da je to potpuno i zauvijek. Da prestanemo biti takvo društvo u kojem obitelj radije uzme kućnog ljubimca, ne iz ljubavi prema životinjama, nego kao igračku koja može biti privremena, pa ga se riješi kad mu dojadi? Ili s druge strane, društvo u kojem postoje obitelji koje rađaju i rađaju djecu, bez obzira, bez namjere da im se posvete, da im priušte najnužnije, uključujući vrijeme, ljubav i odgoj. Društvo kojem je dječje prisustvo u kući bogatstvo i blagodat, bez obzira je li to upravo baš naša krv. Društvo u kojem bi bilo lakše odlučiti se na porod djeteta kojeg ne možeš zadržati. (Pod "društvo" mislim na hrvatsko društvo ali i puno šire.)
Abortus je ubojstvo i možemo mi gurati svoju savjest pod tepih do mile volje, pozivati se na tzv. slobodu izbora i pod tu "slobodu" gurati ubijanje nevinih...No, istina je samo jedna: to je ubojstvo. Tko kod je gledao prije pola stoljeća snimljen film"Nijemi krik" i njemu slične, mogao se uvjeriti kolika je to strašna i okrutna smrt u utrobi rođene majke. To nema veze niti s vjerom, niti s poltikom...To ima veze samo sa ljudskom savješću.
Mislim naime da se liječnik koji omogućuje ženi da po prvi puta zanese i rodi u 37. godini života, isto tako igra Boga kao i onaj koji radi pobačaj, s time da za razliku od Boga i Prirode oni svoju znanstvenu nadmoć naplaćuju. Neki dan je bila u JL priča peripetijama mlade romske obitelji koja je odlučila živjeti običnim građanskim životom, radi čega su se morali odreći i vlastitog prezimena ali se nisu odrekli identiteta - kada su u tome konačno uspjeli, izrodili su dvoje djece i udomili treće, malo romsko dijete. Toliko mudrosti, toliko ljudskosti, kao u riječima te obične male Ciganke, koja se uspjela odškolovati tek za trgovkinju, davno, davno nismo čuli ni od koje naše priznate društvene vertikale.
Americki Hitler sa Nobelovom nagradom, vec godinama se bori za nametanje ideje na medicinskim fakultetima kako je post abortus nesto normalno. Post abortus znaci djeca do 5 godina. Jedan od fakulteta je i University of Minnesota. Oni kazu da djetete od 5 godina jos nije osoba nego je beba i da treba legalno ubiti ako to netko zazeli. To je zapadna demokracija, to ce sutra biti UN jer to dolazi iz istog lonca.. To vam je Novi Svjetski Poredak ...smanjeneje stanovnika na zemlji za 95%-98%... na ovaj ili onaj nacin.. Procitajte molim vas o monstruoznoj temi koja je sada aktuelna u usa zvanoj post abortus! P.s znate li da vam to jadno ubijeno djete dolazi na tanjir? Neznate...informiratjte se...
Drage žene, abortus vam možda nije toliko dostupan kao prije, ali zato će vam u svakoj bolnici, na teret HZZO-a, napraviti jednostavan zahvat podvezivanja jajovoda. Morate imati navršenih 35 godina, a zahvat će vam napraviti i u slučaju ako imate najmanje 3 djece i manje od 35 godina. Dakle, dajte si podvezati svoje cjevčice, i možete se mirno nastaviti i dalje seksati bez zaštite do kraja života. Doduše, i dalje ćete riskirati zaraze spolno prenosivim bolestima, ali za to vas očito ionako nije briga, iako su ''vaša tijela vaši hranovi'', blablabla...Potpis : jedna žena.
Abortus je sprječavanje začetog čovjeka da se rodi i proživi život. U tome ga sprječavaju oni kojima je bilo dopušteno roditi se i donositi odluke. Dakle, abortus je ubojstvo slabih i nedužnih od strane jakih i vrlo rijetko nedužnih. Možda bi i ovo trebalo napisati: Za djevojke i žene koje ne znaju kamo jer su ostale trudne, a obitelj ih odbacuje ili ih sili ubiti dijete, postoji mnogo bolje rješenje od abortusa. Googlajte "Udruga Betlehem", stupite u kontakt, bit ćete dočekane raširenih ruku. Birajte život!
...prvo na pobačaj ili pravo na život... legalizacija ili ilegalizacija (kriminalizacija)... i gdje je prevencija... edukacija... sloboda... odgovornost...
Zašto stalno govore o ''ženama'' koje dolaze na abortus? Dajem desnu ruku da među tom populacijom ima najmanje ''žena'', a najviše djevojčica i djevojaka. A ''žena'' koja ''ostane u drugom stanju'', koja toliko ''poštuje'' svoje tijelo i toliko ''polaže pravo'' na njega da se seksa bez kontracepcije, nema baš sve daske u glavi.
Kad znanstvenici nađu i ostatke kemijskih spojeva koji su organski i možda upućuju na život na nekom planetu odmah se govori o postojanju života, a ovdje života po partiji i drugovima nema. Nažalost ovdje je ista situacija kao i sa svim drugim, partija određuje tko ima prava i što je pravedno prema svojim ideološkim komunističkim principima koji su potpuno izvan svakog zdravog razuma!
Zašto novinari vole kazati da mnogi ginekolozi, koji abortuse odbijaju obavljati zbog savjesti, to čine privatno u kućnoj radinosti a nikada nam ne pružaju podatke o imenima i prezimenima, o bolnici u kojoj rade ili slično. Bojim se da se upuštaju u manipulacije i na taj način pokazuju da ne cijene svoje čitatelje i da su vrlo pristrani a to ne bi smjeli biti. I novinama i novinarima cilj bi trebala biti - istina. I u ovomu tekstu netko se grubo poigrava sa zdravom pameti i ugledom liječnika. Zašto?
Na kraju je najlakše stvari svesti na političko pitanje. Zanimljivo je da je i u Vinogradskoj bolnici gotovo pola ginekologa uložilo priziv. Trebalo bi istražiti kakvo je pravo stanje. Koliko je zapravo ginekologa u HR koji imaju priziv savjesti. Pravaa je tek svinjarija da pobačaje izvode specijalizanti (ako je to istina). Vjerujem da je upravo specijalizant pod "političkim pritiskom". Glede Lepušića, on je po svim zdravstvenim aspektima malo liberalniji (čovjek je među kreatorima zdravstvenog odgoja koji je za konzervativce neprihvatljiv). Glede autorice članka, kada već "radi dvoboj", onda bi kao treća strana trebala biti malo pristanija.
Ja ovdje vidim humanog covjka i ubicu!
Zašto se predlaže da žene vjernice idu svećeniku na razgovor prije pobačaja, pa žene vjernice ne smiju raditi pobača.
Nikad čula za ova dva dr. Po čemu su oni poznati?
O kakvom to ubistvu djeteta pricate! Pobacaj do odredjene starosti zametka nema nikakve veze sa ubistvom! Primitivci! Daj Boze da vama koji ovdje zagovarate zabranu abortusa kci ili unuka nezeljeno zatrudne! Ovakvima kao ovaj ovdje pametni abakus ili mlad75. A lijecnici koji ne zele obavljati svoj posao, a dobro su placeni, treba im dati otkaze. Privatno oni i te kako rade abortuse!
Zakon je zakon.Ako je to moje zakonsko pravo onda me ne zanima što misli neki doktor.Znao je kad se posvetio ginekologiji da je i abortus dio posla.Ako ne želi raditi zahvat ,neka se dovede pakistanac ili indijac ?,meni ne smeta,neka ga se plati da on obavi posao.A kad to bude zakonom zabranjeno onda ću ja odseliti jer ne želim živjeti u takvoj državi koja meni diktira kako da živim skim da živim i kolko djece da imam.
bankari su odbili davati kredite zbog priziva savjesti, mesari su odbili klati životinje zbog priziva savjesti, vojnici su odbili pucati u ratu zbog priziva savjesti, policajci su odbili zatvarati ljude u zatvore zbog priziva savjesti....
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Pobačaj treba bez daljnjeg zabraniti jer je jednostavno riječ o - ubojstvu čovjeka. Kao takav on ne može i ne smije biti zakonom dozvoljen ni u jednoj državi koja se smatra koliko-toliko civiliziranom. Ali samo zabranom ne rješava se problem. Zabranu pobačaja treba pratiti podrška društva ženama koje su zanijele. Ako se o trudnoći i o djeci koju će roditi govori pozitivno, umjesto da se kao danas na žene koje su odlučile roditi koje dijete više gleda kao na one koje su se zeznule i manje vrijedne jer "ne rade", ako to prati i pomoć oko rješavanja stambenog pitanja (recimo, i subvencija za stam. kredit bila bi već značajan pomak na bolje), pa malo viši iznosi dječjeg doplatka, pa status majke odgajateljice za žene s četvero i više djece (ako ga one žele, jasno) a koji bi se određivao prema stupnju njezina obrazovanja i prosječnoj plaći u RH, ako bi se uz to omogućio brz i jednostavan postupak kojim bi žena mogla dati svoje dijete (koje iz nekog razloga nikako ne želi zadržati) na posvojenje i to bez ikakve osude te žene, već s pohvalom jer ga je ipak odlučila roditi... onda bi sve to zajedno dalo i te kakav rezultat. Da i ne govorim kako bi imalo vrlo pozitivan učinak na demografsku sliku u našoj zemlji koja je, najblaže rečeno, katastrofalna. Ima i drugih mjera koje bih mogao navesti, ali ove su najvažnije. Jedna pozitivna klima u društvu prema djeci, jedna pozitivna klima prema majkama općenito a pogotovo prestanak osuđivanja žena koje su zbog većeg broja djece koju imaju odlučile ostati s njima kod kuće i na koje se sada gleda vrlo prezrivo, ono je što nam je potrebno. A ne samo pruženo "pravo na pobačaj" u koji se žene danas praktički gura i koji velika većina njih radi protiv svoje volje, pod prisilom zbog straha za posao ili egzistenciju ili zbog pritisaka i ucjena muža/partnera, a nerijetko i obitelji. To također spada u nasilje nad ženama. I društvo bi ženama umjesto prava na pobačaj trebalo pružiti pravo da rode svoje začeto dijete.